Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Трудовое право: в прямом эфире программы «Закон гарантирует»

10.05.2010

ТВ Столица, «Закон гарантирует»
ТВ Столица, «Закон гарантирует»Цикл передач с участием юристов Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры».

Регистрация по месту жительства: в прямом эфире программы «Закон гарантирует»

10.05.2010

ТВ Столица, «Закон гарантирует»ТВ Столица, «Закон гарантирует»
Цикл передач с участием юристов Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры».

Ваша дача, загородный дом - и конфликтные ситуации: юридические советы адвоката по их разрешению на 1 канале

10.05.2010

1-й канал, Программа "Другие новости"
Адвокат Петр Домбровицкий: всe об отношениях с соседями по даче. Может ли правление самовольно назначать тарифы? Какие конфликтные ситуации возникают? И как юридически обезопасить себя от посягательств на свои 6 соток?

Дело ЮКОСА - продолжение. Комментарий адвоката

18.04.2010

Радиостанция Бизнес ФМРадиостанция Бизнес ФМ. Дело ЮКОСА - продолжение
Случаи, когда подсудимый сам задаёт себе вопросы - не часто, но встречаются в судебной практике, прокомментировал в интервью Business FM адвокат Петр Домбровицкий: "Такая ситуация - это нормальная ситуация. Говорить о том, что тем самым он каким-то образом разозлит суд - это бессмысленно, потому что это его право выбирать стратегию собственной защиты. Здесь нет никаких плюсов, либо минусов непосредственно для подсудимого. Сам Ходорковский - это фигура уже политическая, и каждое сказанное им слово в суде приобретает несколько иной вес, чем, если бы это же слово сказал просто адвокат, либо юрист".

Уголовный кодекс: контрабанда, вывоз культурных и иных ценностей

19.02.2010

Газета «Новые Известия»Газета «Новые Известия». Экзотика на продажу. Предметы контрабанды становятся все оригинальней
«За вывоз культурных ценностей грозит наказание в виде лишения свободы, – замечает «НИ» адвокат Петр Домбровицкий. – Но наказание может изменяться в зависимости от наличия преступного умысла, массы товара, суммы, а также от наличия или отсутствия организованной преступной группы». По опыту юристов, часто люди вывозят незадекларированный товар неумышленно.

Конфликт в поселке «Речник»: снос домов, ограничение в передвижении

27.01.2010

Портал «Заголовки.ру». В поселке «Речник» снова сносят дома, а местные жители ждут помощи от неравнодушных москвичей

Московский адвокат Петр Домбровицкий разъясняет,  что своими действиями власти нарушают статью 27 Конституции РФ. «Речник» по сути превращен в концлагерь. Ограничение на передвижение в нашей стране может вводиться только в случае режима контртеррористической операции или при военном положении, говорит юрист. Ни того, ни другого в этом случае нет». Своеобразный домашний арест жителей указывает на нарушение Уголовного кодекса страны. «Действия префектуры и милиции можно подвести под статью 286 УК «превышение должностных полномочий» и статью 330 «самоуправство», полагает эксперт («В осаде»).

 

Полицейский застрелил подозреваемого в попытке угона после того, как тот ударил его наручниками по лицу

Газета.Ru Угонщика застрелили на месте преступления. Полицейский застрелил подозреваемого в попытке угона после того, как тот ударил его наручниками по лицу
В Москве патрульный полицейский застрелил мужчину, который пытался угнать автомобиль. Стражи порядка пытались задержать подозреваемого без применения оружия, однако тот стукнул одного из них наручниками по лицу. Следственный комитет начал проверку правомерности применения пистолета. "Ч
еловека застали за совершением преступления; во-вторых, он оказал яростное сопротивление – ударил полицейского наручниками по лицу, – прокомментировал «Газете.Ru» ситуацию адвокат Петр Домбровицкий. – Другой вопрос, стоило ли стрелять на поражение? Какой-либо угрозы жизни для полицейских не было, но возможно, этот человек уже совершил ряд преступлений. Наверняка они не хотели его убивать, а просто думали обездвижить».

Инцидент произошел в субботу, 26 мая, около двух часов ночи. Два сотрудника ОМВД России по району Восточное Измайлово патрулировали на автомобиле закрепленную за ними территорию, рассказали «Газете.Ru» в столичной полиции.

Возле дома № 19 по 16-й Парковой улице они обратили внимание на подозрительного мужчину, который, как им показалось, пытался вскрыть дверь автомобиля Skoda Octavia. Заметив полицейских, мужчина отбросил в сторону свою сумку (позже в ней обнаружат отмычку, фомку, перчатки и связку ключей) и начал убегать.

32-летний водитель-сержант патрульного автомобиля выскочил из машины и бросился вслед за подозреваемым. Догнав предполагаемого угонщика, полицейский повалил его на асфальт, между ними завязалась борьба. Сержанту удалось надеть на одну из рук угонщика наручники.

В борьбе подозреваемый ударил стража порядка наручниками по лицу. После этого угонщик вырвался и вновь попытался скрыться.

В этот момент на помощь побитому полицейскому подоспел его напарник. Он достал пистолет Макарова и произвёл предупредительный выстрел в воздух. По данным ГУ МВД Москвы, подозреваемый на это не отреагировал и продолжил убегать. Тогда сержант направил пистолет в сторону угонщика и открыл огонь. Пуля попала убегавшему в спину.

После этого полицейские вызвали «скорую помощь». Однако ещё до её приезда раненый мужчина скончался. Как выяснилось позже, им оказался 30-летний житель Тюменской области.

Водителя патрульной машины госпитализировали. В столкновении с подозреваемым он получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, а также рану правой височной области. Стрелявший полицейский тем временем написал рапорт, в котором объяснил причину применения оружия.

Сотрудники Следственного комитета России по Москве проверят, была ли необходимость стрелять в подозреваемого.

«По данному факту проводится доследственная проверка, в рамках которой устанавливается правомерность применения сотрудником полиции огнестрельного оружия, а также все обстоятельства произошедшего, – заявили «Газете.Ru» в СК. – По результатам проверки будет принято процессуальное решение».

В статье 23 закона «О полиции» говорится, что сотрудник имеет право применять табельное оружие «для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным».

Юристы считают, что, исходя из той информации, которую дают в ГУ МВД Москвы о происшествии, полицейский применил оружие правомерно.

«Во-первых, человека застали за совершением преступления; во-вторых, он оказал яростное сопротивление – ударил полицейского наручниками по лицу, – прокомментировал «Газете.Ru» ситуацию адвокат Петр Домбровицкий. – Другой вопрос, стоило ли стрелять на поражение? Какой-либо угрозы жизни для полицейских не было, но возможно, этот человек уже совершил ряд преступлений. Наверняка они не хотели его убивать, а просто думали обездвижить».




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.