Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Апелляционная инстанция для пересмотра уголовных дел - инициатива Президента

11.07.2010

Мнение адвоката в эфире Эксперт ТВДмитрий Медведев сформулировал для Госдумы направление реформирования современной судебной системы: апелляционная инстанция для пересмотра уголовных дел - реальный шанс на справедливый приговор и дополнительная возможность оспорить приговор не только в порядке кассации. Однако председатель коллегии, адвокат Петр Домбровицкий считает, что с точки зрения российской адвокатуры - это положительная, но недостаточная мера для полноценного реформирования системы.

Таможенные адвокаты приветствуют инициативу

11.07.2010

Судебная практика в материалах порталаИнформационный портал Brainity публикует интервью председателя коллегии Петра Домбровицкого о юридических последствиях увеличения вывозимой суммы через таможню, инициируемой в настоящее время правительством. Адвокаты по таможенным делам приветствуют инициативу

Авторадио: лишение водительских прав за долги незаконно

11.07.2010

Практика адвоката в эфире АвторадиоПо материалам Газеты.ru - Авторадио в прямом эфире предоставляет слово адвокату Домбровицкому, негативно комментирующему инициативу российских приставов по взысканию долгов: а именно - закрепить возможность лишения должников водительских прав. 

Лишение водительских прав за долги?

11.07.2010

Судебная практика в материалах Газеты. ruФедеральная служба судебных приставов собирается законодательно закрепить возможность лишения должников водительских прав. По мнению экспертов, у службы и сейчас достаточно прав для взыскания долгов, а для введения такой нормы нет правовых оснований. Судебным приставам необходимо просто лучше работать, а не выступать с подобными инициативами. Почему тогда не начать практиковать аресты близких родственников должников? Или ввести в КоАП норму, когда за копеечный штраф водителя будут лишать прав на год или на два?» — председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

Врачебная ошибка

05.07.2010

Врачебная ошибка - версия газеты Московский комсомолецВ суде подмосковного города Химки начался процесс по иску женщины, обвиняющей хирургов химкинской Центральной медико-санитарной части № 119 (КБ ЦМСЧ) в халатном отношении к своим обязанностям - врчебной ошибке, из-за чего на операционном столе скончался ее супруг. Она требует заплатить 1 млн руб. в качестве компенсации причиненного ей морального вреда. Умершему во время операции Евгению Захарову был поставлен неверный диагноз, кроме того, ему перелили не ту кровь. Юрист больницы при этом в недоумении пожимает плечами -- по его мнению, ничего необычного в этом деле нет.

Права задержанного

03.07.2010

Юридический комментарий 1 КаналуВ эфире 1 Канала обсуждение прав задержанного и обязанностей милиционеров при задержании. Юридический комментарий по теме - адвоката Петра Домбровицкого. Практические советы адвоката

 

Полицейский застрелил подозреваемого в попытке угона после того, как тот ударил его наручниками по лицу

Газета.Ru Угонщика застрелили на месте преступления. Полицейский застрелил подозреваемого в попытке угона после того, как тот ударил его наручниками по лицу
В Москве патрульный полицейский застрелил мужчину, который пытался угнать автомобиль. Стражи порядка пытались задержать подозреваемого без применения оружия, однако тот стукнул одного из них наручниками по лицу. Следственный комитет начал проверку правомерности применения пистолета. "Ч
еловека застали за совершением преступления; во-вторых, он оказал яростное сопротивление – ударил полицейского наручниками по лицу, – прокомментировал «Газете.Ru» ситуацию адвокат Петр Домбровицкий. – Другой вопрос, стоило ли стрелять на поражение? Какой-либо угрозы жизни для полицейских не было, но возможно, этот человек уже совершил ряд преступлений. Наверняка они не хотели его убивать, а просто думали обездвижить».

Инцидент произошел в субботу, 26 мая, около двух часов ночи. Два сотрудника ОМВД России по району Восточное Измайлово патрулировали на автомобиле закрепленную за ними территорию, рассказали «Газете.Ru» в столичной полиции.

Возле дома № 19 по 16-й Парковой улице они обратили внимание на подозрительного мужчину, который, как им показалось, пытался вскрыть дверь автомобиля Skoda Octavia. Заметив полицейских, мужчина отбросил в сторону свою сумку (позже в ней обнаружат отмычку, фомку, перчатки и связку ключей) и начал убегать.

32-летний водитель-сержант патрульного автомобиля выскочил из машины и бросился вслед за подозреваемым. Догнав предполагаемого угонщика, полицейский повалил его на асфальт, между ними завязалась борьба. Сержанту удалось надеть на одну из рук угонщика наручники.

В борьбе подозреваемый ударил стража порядка наручниками по лицу. После этого угонщик вырвался и вновь попытался скрыться.

В этот момент на помощь побитому полицейскому подоспел его напарник. Он достал пистолет Макарова и произвёл предупредительный выстрел в воздух. По данным ГУ МВД Москвы, подозреваемый на это не отреагировал и продолжил убегать. Тогда сержант направил пистолет в сторону угонщика и открыл огонь. Пуля попала убегавшему в спину.

После этого полицейские вызвали «скорую помощь». Однако ещё до её приезда раненый мужчина скончался. Как выяснилось позже, им оказался 30-летний житель Тюменской области.

Водителя патрульной машины госпитализировали. В столкновении с подозреваемым он получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, а также рану правой височной области. Стрелявший полицейский тем временем написал рапорт, в котором объяснил причину применения оружия.

Сотрудники Следственного комитета России по Москве проверят, была ли необходимость стрелять в подозреваемого.

«По данному факту проводится доследственная проверка, в рамках которой устанавливается правомерность применения сотрудником полиции огнестрельного оружия, а также все обстоятельства произошедшего, – заявили «Газете.Ru» в СК. – По результатам проверки будет принято процессуальное решение».

В статье 23 закона «О полиции» говорится, что сотрудник имеет право применять табельное оружие «для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным».

Юристы считают, что, исходя из той информации, которую дают в ГУ МВД Москвы о происшествии, полицейский применил оружие правомерно.

«Во-первых, человека застали за совершением преступления; во-вторых, он оказал яростное сопротивление – ударил полицейского наручниками по лицу, – прокомментировал «Газете.Ru» ситуацию адвокат Петр Домбровицкий. – Другой вопрос, стоило ли стрелять на поражение? Какой-либо угрозы жизни для полицейских не было, но возможно, этот человек уже совершил ряд преступлений. Наверняка они не хотели его убивать, а просто думали обездвижить».




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.