Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним

18.08.2011

Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним1-й Канал. Утреннее вещание. Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. Сюжет комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Федеральным законом от 21.07.2011 г. №253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрено ужесточение правил продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, а именно - введена уголовная ответственность за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции. Уголовная ответственность наступает при условии неоднократного зафиксированного факта продажи алкоголесодержащей продукции. Продавцы должны понимать механизм привлечения к ответственности:

Без трудовой книжки найти ответчика-предприятие бывает крайне сложно

10.08.2011

Трудовые книжки - отмена

Радиостанция Сити ФМ. Замминистра здравоохранения и соцразвития Александр Сафонов: в ближайшем будущем трудовые книжки для этого вообще не понадобятся. Пенсионный фонд России ведет персонифицированный учет: в базу данных собирается информация обо всех местах работы гражданина, взносах работодателя в ПФР и прочие данные, необходимые для назначения пенсии. Комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Исходя из нашей практики в некоторых регионах вообще отсутствует возможность воспользоваться трудовым кодексом в судебной практике...

У практикующих адвокатов нет проблем с использованием трудовой книжки

09.08.2011

Трудовые книжки, отмена

Радиостанция КоммерсантъFM.  Замминистра здравоохранения и соцразвития Александр Сафонов: «Работники тоже должны радоваться: ведь трудовая книжка издавна была «институтом давления на человека», запись об увольнении «по статье» могла поставить крест на карьере!» Ситуацию комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Это мягко говоря безответственное заявление - запись об увольнении «по статье» - всегда не составляло труда обжаловать в суде и отменить.

Трудовые книжки: зачем ломать устои?

09.08.2011

1Трудовые книжки отменят?-й канал. Смотрите в эфире Первого канала интервью адвоката Петра Домбровицкого: «Отмена трудовых книжек: зло или благо?». Адвокат Пётр Домбровицкий: «Подобие трудовой книжки существовало еще в царской России. В 1939 году опыт дореволюционной России вновь ввели в обиход. Трудовая книжка - не анахронизм и в настоящее время. Возможно инициатива об отмене трудовых книжек преждевременна: адвокаты по трудовым спорам прогнозируют возникновение манипуляций с трудовым законодательством, оформлением пенсий, а также противоправных ситуаций, граничащих с мошенничеством.  Не в интересах государства ломать сложившуюся практику, гарантирующую хрупкое равновесие между сторонами трудовых отношений...»

Приставы просят увеличить полномочия... Зачем?

09.08.2011

приставы, новая инициативаРосимущество и судебные приставы направили в Минэкономразвития предложения о закреплении за собой права на продажу имущества должников без передачи его специализированным организациям или индивидуальным предпринимателям. По мнению председателя коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, Минэкономразвития может поддержать предложения Росимущества и судебных приставов. «Но кто будет оценивать, сколько это имущество стоит? Это хорошая отдушина для злоупотребления своими полномочиями...»

Суд присяжных - не всегда во благо подсудимому

15.07.2011

Новые известия: суд присяжныхВнесены поправки в статьи 236 и 325 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ: раньше для рассмотрения присяжными уголовного дела с участием нескольких фигурантов достаточно было того, чтобы хотя бы один подсудимый ходатайствовал о привлечении в процесс непрофессиональных судей. Все же остальные обвиняемые по этому делу оказывались как бы «обречены» на то, что оценивать доказательства и выносить вердикт в их случае будут судьи «из народа», а не профессиональные служители Фемиды. «Возьмем дела о распространении наркотиков, – приводит пример адвокат Петр Домбровицкий. – Обвиняемые в этом люди понимают: какое может быть к ним снисхождение у присяжных? О нем бесполезно и говорить, даже если сотрудничаешь со следствием. Или дела о маньяках. Та же ситуация. Что же касается откровенно сфабрикованных дел, то здесь как раз профессиональный суд, скорее, подыграет прокуратуре и следствию. И это – тот случай, когда присяжные, возможно, подойдут к делу более вдумчиво, разберутся более справедливо».

 

Полицейский застрелил подозреваемого в попытке угона после того, как тот ударил его наручниками по лицу

Газета.Ru Угонщика застрелили на месте преступления. Полицейский застрелил подозреваемого в попытке угона после того, как тот ударил его наручниками по лицу
В Москве патрульный полицейский застрелил мужчину, который пытался угнать автомобиль. Стражи порядка пытались задержать подозреваемого без применения оружия, однако тот стукнул одного из них наручниками по лицу. Следственный комитет начал проверку правомерности применения пистолета. "Ч
еловека застали за совершением преступления; во-вторых, он оказал яростное сопротивление – ударил полицейского наручниками по лицу, – прокомментировал «Газете.Ru» ситуацию адвокат Петр Домбровицкий. – Другой вопрос, стоило ли стрелять на поражение? Какой-либо угрозы жизни для полицейских не было, но возможно, этот человек уже совершил ряд преступлений. Наверняка они не хотели его убивать, а просто думали обездвижить».

Инцидент произошел в субботу, 26 мая, около двух часов ночи. Два сотрудника ОМВД России по району Восточное Измайлово патрулировали на автомобиле закрепленную за ними территорию, рассказали «Газете.Ru» в столичной полиции.

Возле дома № 19 по 16-й Парковой улице они обратили внимание на подозрительного мужчину, который, как им показалось, пытался вскрыть дверь автомобиля Skoda Octavia. Заметив полицейских, мужчина отбросил в сторону свою сумку (позже в ней обнаружат отмычку, фомку, перчатки и связку ключей) и начал убегать.

32-летний водитель-сержант патрульного автомобиля выскочил из машины и бросился вслед за подозреваемым. Догнав предполагаемого угонщика, полицейский повалил его на асфальт, между ними завязалась борьба. Сержанту удалось надеть на одну из рук угонщика наручники.

В борьбе подозреваемый ударил стража порядка наручниками по лицу. После этого угонщик вырвался и вновь попытался скрыться.

В этот момент на помощь побитому полицейскому подоспел его напарник. Он достал пистолет Макарова и произвёл предупредительный выстрел в воздух. По данным ГУ МВД Москвы, подозреваемый на это не отреагировал и продолжил убегать. Тогда сержант направил пистолет в сторону угонщика и открыл огонь. Пуля попала убегавшему в спину.

После этого полицейские вызвали «скорую помощь». Однако ещё до её приезда раненый мужчина скончался. Как выяснилось позже, им оказался 30-летний житель Тюменской области.

Водителя патрульной машины госпитализировали. В столкновении с подозреваемым он получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, а также рану правой височной области. Стрелявший полицейский тем временем написал рапорт, в котором объяснил причину применения оружия.

Сотрудники Следственного комитета России по Москве проверят, была ли необходимость стрелять в подозреваемого.

«По данному факту проводится доследственная проверка, в рамках которой устанавливается правомерность применения сотрудником полиции огнестрельного оружия, а также все обстоятельства произошедшего, – заявили «Газете.Ru» в СК. – По результатам проверки будет принято процессуальное решение».

В статье 23 закона «О полиции» говорится, что сотрудник имеет право применять табельное оружие «для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным».

Юристы считают, что, исходя из той информации, которую дают в ГУ МВД Москвы о происшествии, полицейский применил оружие правомерно.

«Во-первых, человека застали за совершением преступления; во-вторых, он оказал яростное сопротивление – ударил полицейского наручниками по лицу, – прокомментировал «Газете.Ru» ситуацию адвокат Петр Домбровицкий. – Другой вопрос, стоило ли стрелять на поражение? Какой-либо угрозы жизни для полицейских не было, но возможно, этот человек уже совершил ряд преступлений. Наверняка они не хотели его убивать, а просто думали обездвижить».




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.