Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Суд отклонил жалобу «Макдоналдса» о компенсации за пролитый на ребенка кофе

02.03.2016

Адвокат Макдоналдс

Lenta.ru  Суд отклонил жалобу «Макдоналдса» о компенсации за пролитый на ребенка кофе. Мосгорсуд отклонил жалобу «Макдоналдса» на решение о взыскании компенсации за пролитый на ребенка кофе. Об этом РИА Новости сообщили в суде. «Суд установил, что вынесенное Тверским судом Москвы решение является законным и обоснованным, а взысканная с "Макдоналдса" сумма является достаточной и соразмерна причиненному ущербу», — отметил представитель суда. Как заявил адвокат истца Пётр Домбровицкий: «Мы были удивлены подачей жалобы представителями «Макдоналдса» с целью уменьшить размер выплат. Крупная международная корпорация показала свое истинное лицо».

Суд отказал в удовлетворении жалобы McDonald's

02.03.2016

Адвокат МакдоналдсРИАМО - 2 мар. Московский городской суд отклонил апелляционную жалобу McDonald's по иску отца, на дочь которого пролили горячий напиток в ресторане, сообщил РИАМО в среду представитель пресс-службы суда. Ранее адвокат Петр Домбровицкий сообщал РИАМО, что к нему обратился молодой человек, который рассказал, что на его дочь в одном из ресторанов сети McDonald's кассир пролила горячий чай.

10 миллионов рублей - за халатность медиков

23.02.2016

медицинский адвокатСобственная информация. 10 миллионов рублей за халатность медиков: заражение ребенка ВИЧ и гепатитом С. 26 октября 2015 года Балашихинский городской суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда.

«В органы его точно не возьмут». С уральского генерала сняли судимость из-за небольшого размера взятки

19.02.2016

адвокат ДомбровицкийURA.Ru. Бывший главком Сухопутными войсками РФ вышел практически сухим из воды. «В органы его точно не возьмут». С уральского генерала сняли судимость из-за небольшого размера взятки. Военный суд, скорее всего, снял судимость с бывшего главнокомандующего Сухопутными войсками РФ Владимира Чиркина по той причине, что он не совершал тяжкого преступления. Такое мнение «URA.Ru» сегодня высказал председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

В роддом как на смерть

16.01.2016

медицинский адвокатРосбалт.RU - ИА Росбалт. Два уголовных дела, в которых фигурируют врачи роддомов, расследуют в Петербурге. Одна пациентка умерла из-за неправильно поставленного диагноза, другая месяц жила с салфеткой в животе. Таких роддомов, как в России, в цивилизованном мире уже не существует. Медицинский адвокат Петр Дромбовицкий: «Дела, связанные с «медицинскими ошибками», самые сложные. Ведь в юриспруденции нет такого понятия «медицинкая ошибка». В юриспруденции все по-другому — есть состав преступления или нет. Ошибаются все - и судьи, и адвокаты, - но вот ошибка медика стоит очень дорого. Речь ведь идет о здоровье человека, о его жизни».

«Muay Thai Moscow». Поддержите нашего друга: Эльдар Кенкерли vs Эдуард Филбегер

01.12.2015

FIGHT NIGHTS19 декабря в Москве в УСК «Крылья Советов» (Ленинградский проспект 24А, начало 19:00) состоится одно из самых ожидаемых событий для любителей тайского бокса — «Muay Thai Moscow». Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» обращается с просьбой поддержать нашего хорошего друга - участника этого турнира Эльдара Кенкерли, замечательного спортсмена - чемпиона Кубка России по рукопашному бою, тренера по ММА (двукратный обладатель премии «Тренер года»), ведущего телеканала "Боец" (это неокончательный список регалий нашего друга!). 19 декабря 2015 года Эльдару Кенкерли предстоит бой по правилам бокса против бизнесмена Эдуарда Филбегера - смотрите бой, открывающий турнир на телеканале "Боец" и "Матч ТВ".

 

 

Уголовный адвокат: защита подсудимых под угрозой

Уголовный адвокатКаким образом увеличить число свидетелей обвинения, если нет доказательств вины подозреваемого. Или ноу-хау следственных органов МВД: как увеличить статистику раскрываемости сложных преступлений и засадить невиновных.

В августе 2010 года в Коптевском районном федеральном суде города Москвы закончилось судебное разбирательство по делу граждан –У- и –К-. Естественно по этическим нормам мы не можем называть их фамилии и данные. По версии следователя эти молодые люди «в неустановленное время, в неустановленном месте договорились ограбить кого-либо, каким-либо образом»… Это выводы следствия - уж как придется! Где находилось это неустановленное место и время, следователь Шахтатинская Н.Ч., при всем своем богатом следственном и жизненном опыте так дознаться и не смогла. Видимо эти обстоятельства представляли какую-то ужасную, непостижимую тайну, но так записано в постановлении о привлечении к уголовной ответственности молодых людей.

Преступление, запланированное в неустановленном месте в не установленное время, на конец-то, было совершено и по делу проходили шестеро потерпевших. С точки зрения стороннего обывателя раскрытие этого преступления - а действия квалифицировались как разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом - не представляло ну никакой сложности. «Злодеи» пойманы, сидят где им и положено сидеть, потерпевшие нетерпеливо ждут тщательных допросов перед кабинетом следователя.

Для раскрытия этого преступления СЧ СУ при УВД САО создается следственная группа в составе аж 4 (!) следователей: но мы учитываем, что законом не запрещено - хоть двадцать следователей могут расследовать одно мелкое дело. Ведь это дело их начальства, а начальству всегда виднее... А здесь ситуация серьезная: два разбойных нападения, тут уж не до хорошего, дай бог чтоб ни один злодей не ушел от кары заслуженной. У следствия все как и было задумано… Но только потерпевшие попались слишком правильные и не стали давать показания против задержанного «У», поясняя, что он ничего криминального не совершал: не грабил, денег и ценностей не требовал.

В действительности была небольшая обоюдная потасовка с одним потерпевшим, да и то последний оказался половчей задержанного «У» и даже свалил его на землю. Вот и все. Такая ситуация в корне не устраивала следователя и всю следственную группу: как это так? мы сказали виновен - значит так тому и быть. Что значит не грабил и не разбойничал? Он ведь был пьян, стоял на другой стороне дороги, а это значит оказывал через это расстояние психологическую поддержку другомуучастнику - «К», который в это время отбирал мобильные телефоны… Хотя ни словесно, ни физически он не воздействовал, то значит воздействовал телепатически? Следовательно: прямой соучастник преступления. У следствия все было бы логично: но потерпевшие попались слишком честные, со своей гражданской позицией: «Не причастен «У» к этому преступлению - и все тут». Но из каждого положения можно при желании найти выход. Следственные органы быстро его нашли. Следственная группа была расформирована! Оставили только следователя Шахтатинскую Н.Ч.! Всех остальных следователей переквалифицировали в (!) свидетелей! Все они были допрошены как положено с нормами УПК РФ. В судебное заседание все бывшие следователи (ныне переквалифицированные в добросовестных свидетелей) дружно, строем прибыли в Коптевский суд для дачи показаний. Вот они, наши герои – молодые следователи поименно: Басалыко, Охинковский, Викторова, Мухортовых… Показания этих свидетелей не сильно отличались друг от друга.

На провокационный вопрос адвоката защиты: «А не являются ли они заинтересованными лицами в исходе дела?» - хотя по логике событий этот вопрос можно было и не задавать, но все дружно и четко ответили: «Конечно нет! Как Вы только могли подумать о таком, т.к. истина нам дороже всего на свете...» Охинковский, к примеру, заявил, что подозреваемый «К» якобы плакал, практически упав ему на грудь и кричал, что подозреваемый «У» подговорил его совершить разбойное нападение… В этот момент в зале суда раздавался гневный голос подсудимого «К», опровергавшего эти показания, несмотря на предупреждения судьи. «К»заявлял, что эти показания ложь - но кто поверит ему, подсудимому, а не уважаемому следователю? Итак, свидетели поделились на «правильных» и «следователей». «Правильные» потерпевшие остались непоколебимы в своих показаниях, не смотря на показания свидетелей–«следователей» на общем фоне пристрастных допросов прокурора, судьи, адвокатов. Ну это уж на совести этих потерпевших. Суд поверил свидетелям-следователям. Председательствующая Коробейникова А.Г.после некоторых раздумий вынесла обвинительных приговор обоим - по 8 летлишения свободы. Правда при вынесении приговора дважды давалось последне еслово подсудимым, дважды откладывалось объявление приговора, на приговоре не присутствовал по неизвестной причине подсудимый «К», который находился в следственном изоляторе, но это уже совсем другая история. А вот «ноу-хау» следственных органов по переквалификации своих же следователей в свидетелей преступления - полагаю в дальнейшем можно применять для пользы общего следственного и судебного дела.

Уголовные дела, уголовный адвокат




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.