Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Сделка с правосудием - юридический комментарий адвоката

04.06.2009

Слон.руПортал «Slon.ru», редакция деловых новостей . Сделка с правосудием - юридический комментарий адвоката 
«В законе должно быть четко прописано, на сколько снижается срок», - адвокат Домбровицкий, «Домбровицкий и партнеры», московская коллегия адвокатов. «Законопроект принимается так сложно, потому что возник вопрос: как быть с теми, кому грозит пожизненное лишение свободы? Насколько мне известно, были предложения в случае сделки с правосудием вместо пожизненного заключения применять альтернативную меру наказания – лишение свободы на длительный срок, но все же у человека есть шанс, что он хоть когда-то выйдет на свободу», – сказал московский адвокат.

Законопроект МВД РФ законопроекте «О порядке отбывания административного ареста»: комментарий адвоката

14.04.2009

Эксперт-ТВЭксперт ТВ 
В эфире программ "Эксперт ТВ" смотрите комментарии адвоката Петра Домбровицкого: административный арест, права заключенного на 15 суток. Законопроект МВД РФ законопроекте «О порядке отбывания административного ареста».

Административный арест: права осужденных на 15 суток расширены: законопроект «О порядке отбывания административного ареста»

09.04.2009

Газета ГудокГазета «Гудок». Пятнадцать суток с комфортом. Осуждённые за административные нарушения получат новые возможности
По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, из-под административного ареста осуждённый раньше не мог быть отпущен ни при каких обстоятельствах. «Законом это не предусмотрено. В некоторых случаях, конечно, сотрудники милиции могли пойти навстречу, но, таким образом, они рисковали своей должностью и полагались на честность гражданина – ведь тот должен был всё равно вернуться к концу срока», – сказал московский адвокат.

Закон «О милиции»: сотрудники должны оказывать содействие в поимке преступников

08.04.2009

Газета Новые известияГазета «Новые Известия». Не триумфальный поступок.  Ставший свидетелем ограбления, сотрудник ГИБДД мирно наблюдал за тем, как скрываются преступники
Московский адвокат Пётр Домбровицкий утверждает, что если сотрудник ДПС все же находился на месте преступления, то его действия можно трактовать как грубое нарушение закона. «Согласно закону «О милиции», все сотрудники правоохранительных органов, вне зависимости от того, в каком подразделении они состоят, должны оказывать содействие в поимке преступников и предотвращении правонарушений, даже если находятся не при исполнении, но стали очевидцами преступления, – поведал московский адвокат, г-н Домбровицкий «НИ». 
     

ФСИН предлагает: реабилитационные центры для бывших заключенных

03.04.2009

Газета ГудокГазета «Гудок». Трудно быть свободным. Бывшим заключённым помогут устроить жизнь
По словам адвоката Пётра Домбровицкого (Москва), за время пребывания в исправительных учреждениях люди отрываются от жизни, в итоге не представляют, как вести себя на свободе. «Неоднократно приходилось слышать, что люди возвращаются в тюрьмы только потому, что там есть питание и крыша над головой», – пояснил «Гудку» московский адвокат, г-н Домбровицкий.

ВС: меру пресечения - арест, взятие под стражу до суда - рекомендовано сократить

26.03.2009

Газета ГудокГазета «Гудок».  Сидите дома. Верховный суд ограничит число арестов
По мнению адвоката Пётра Домбровицкого (Москва), суды в 40% случаев необоснованно жёстко применяют меру пресечения – взятие под стражу. «Другие меры у нас работают крайне редко. В моей практике не было ни одного случая, когда бы суды согласились отпустить под залог. Даже когда за карманного воришку родственники хотели внести залог 3 млн руб. Суд деньги не взял, и ему продлили срок содержания под стражей», – сказал московский адвокат «Гудку».  

 

Телефонные компании взыскивают долги у абонентов

Долги ваши тяжкие. Телефонные компании идут в атаку на абонентов. Эксперты считают, что, отдавая своих должников на откуп коллекторам, связисты надеются таким образом сэкономить. Адвокат Домбровицкий: «Стоимость услуг адвокатов, ведущих дела, связанные с долгами абонентов, подчас намного превышает сумму исков. Представителям коллекторских агентств, которые будут работать по доверенности, вполне хватит квалификации. Отличие лишь в том, что их работа оплачивается дешевле. Кроме того, это позволит разгрузить юридические службы телефонных компаний, которые утопают в долговых делах», – пояснил «Гудку» московский адвокат Петр Домбровицкий

Операторы телефонной связи поручают коллекторским агентствам взимать долги со своих абонентов. Эксперты не исключают, что агентства постараются не тратиться на судебные издержки, а будут действовать жёстко и на грани закона. Как сказали корреспонденту «Гудка» в МТС, компания провела тендер по выбору подрядчика, готового в судебном порядке преследовать должников сотового оператора.

«Раньше этим занимался наш юридический департамент, теперь мы решили передать этот проблемный участок коллекторским агентствам. Общая сумма задолженности абонентов, которую мы хотим с их помощью возвратить, не превышает миллиона рублей», – сообщила пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая.

Одновременно наделить коллекторов – фирмы, профессионально занимающиеся взысканием долгов, которые стараются не доводить дело до суда, чтобы быстрее получить свой процент от долга,– правом отстаивать свои интересы намерен основной национальный оператор дальней связи «Ростелеком». Компания разослала коллекторским агентствам письмо с предложением участвовать в конкурсе на оказание услуг по досудебной подготовке документов по должникам и представлению компании в судах.

Эксперты считают, что, отдавая своих должников на откуп коллекторам, связисты надеются таким образом сэкономить. Адвокат Домбровицкий (Москва): «Стоимость услуг адвокатов, ведущих дела, связанные с долгами абонентов, подчас намного превышает сумму исков. Представителям коллекторских агентств, которые будут работать по доверенности, вполне хватит квалификации. Отличие лишь в том, что их работа оплачивается дешевле. Кроме того, это позволит разгрузить юридические службы телефонных компаний, которые утопают в долговых делах», – пояснил «Гудку» московский адвокат Петр Домбровицкий.
Ранее сотовые компании из «большой тройки» и «Ростелеком» не раз прибегали к услугам коллекторов, но лишь для взыскания долгов в досудебном порядке. Как правило, им передавались безнадёжные долги, на возвращение которых трудно рассчитывать.

В начале 2008 года, например, МТС объявило тендер по продаже просроченных задолженностей своих абонентов, предложив банкам и коллекторам их выкупить. К концу 2007 года сумма долгов клиентов перед компанией составила больше $60 млн.

С 2006 по 2007 год сумма долгов абонентов «Ростелекома» увеличилась в два раза – до 815 млн руб. Летом этого года компания подключила к сбору долгов в досудебном порядке три коллекторских агентства. В компании отметили, что единственным способом борьбы с должниками было отключение телефона. Если после этого абонент не рассчитывался, у него отбирали телефонный номер. Но после этого взыскать долг не оставалось никакой возможности. Нынешняя практика, по мнению специалистов, может обернуться побочным эффектом.

«Возможно, что коллекторы вообще постараются не доводить дела до суда, а будут действовать на грани закона, используя методы психологического давления и шантажа, – заявил «Гудку» президент Института верховенства права, адвокат Станислав Маркелов. – Лично мне известны случаи, когда запугивали должников: если не вернёте деньги, опишем имущество ваших родителей и внучатой племянницы».  Вместе с тем, по мнению эксперта, проблема телефонных долгов требует решения, поскольку суды завалены такими делами, а клиентам не составляет труда уйти от ответственности.

Представители коллекторских агентств полагают, что окупаемость по делам сотовых компаний нулевая. «Средняя сумма задолженности не превышает 300 рублей, а процент вознаграждения за работу низкий. Гораздо прибыльнее работать с банками. Там сумма долга начинается от пяти тысяч рублей», – сказал «Гудку» директор по связям с общественностью Ассоциации по развитию коллекторского бизнеса Алексей Куприенко.

Вместе с тем, по оценке ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, общий долг абонентов перед операторами мобильной связи составляет примерно $30 – 35 млн. «Небольшие долги взыскиваются успешнее серьёзных сумм. Но в таких случаях коллекторы в качестве вознаграждения, как правило, получают всего лишь четверть от задолженности, что делает работу невыгодной», – считает он.  Заместитель генерального директора коллекторского агентства АКМ, выигравшего тендер МТС, Александр Щербаков заявил «Гудку», что в случае с их клиентом речь идёт о других условиях.

«Наша компания получит не только процент с каждого возвращённого долга, но и денежное возмещение всех судебных издержек за доведённое до суда дело, – сказал г-н Щербаков. – Кроме того, сумма отдельного долга составляет не триста рублей, а несколько тысяч. Поэтому в минусе мы точно не окажемся».




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.