Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Федеральная служба судебных приставов: поиск неплательщиков через социальные сети. Комментарий адвоката

12.09.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Белый танец судебных приставов. Федеральная служба судебных приставов отчиталась о результатах поиска неплательщиков через социальные сети
Федеральная служба судебных приставов отчиталась о результатах поиска неплательщиков через социальные сети. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Пётр Домбровицкий полагает, что оригинальные способы поиска должников хоть и забавны, но малоэффективны: «Через социальные сети можно обнаружить лишь единичных неплательщиков. Сейчас насчитывается более миллиона тех, кто не может расплатиться с кредитами»

Право граждан на тайну личной переписки: изъятие почты должно проходить с разрешения суда

12.09.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Тайное станет явным. Право граждан на тайну личной переписки стало причиной межведомственных раздоров
Адвокат Пётр Домбровицкий утверждает, что в приказе Минкомсвязи нет ни слова о том, что изъятие почты должно проходить с разрешения суда. «В документе про это лукаво умолчали, – рассказал он «Гудку», – но теперь у Минкомсвязи нет шансов оставить приказ в существующем виде. Перлюстрация безусловно нарушает гражданские права людей»

Налог на имущество: можно ли оспорить увеличение налога? Налоговый адвокат

09.09.2009

НТВ, «Средний класс»    НТВ, «Средний класс»    
Заплати за имущество! Налог на имущество неприятно удивил многих россиян. Кому придется платить больше? И можно ли оспорить увеличение налога?

Юристы прогнозируют: негативный результат работы приставов о взыскании долга

19.08.2009

Интернет-портал «Право.ru»Интернет-портал «Право.ru».  Не накапливайте долги по кредитам и алиментам!
Юристы опасаются, что нынешние новации в работе приставов скорее приведут к негативным результатам, если те качественно не изменят работу по рассылке уведомлений о взыскании долга. По словам адвоката Домбровицкого, в его практике часто встречаются ситуации, когда должник узнает о том, что он невыездной, уже в аэропорту       

Взыскание долгов приставами: невыезданые должники - законность нововведения приставов комментирует адвокат

17.08.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Россия стала вдвойне невыездной: федеральная служба судебных приставов рапортует об очередных рекордах. Мнения юристов по этому поводу
Адвокат Пётр Домбровицкий: Нашим приставам гордиться нечем: высокие показатели взысканий за 2009 год - это не заслуги приставов, заслуга той базы данных, в которую приставы механически вбивают и злостных нарушителей и в принципе законопослушных граждан. Приставы кидают базу данных пограничникам, считая, что дело сделано.
Федеральная служба судебных приставов бьет рекорды: за первое полугодие 2009 года она не пустила за рубеж почти столько же должников, как за весь 2008 год. В основном, говорят в ведомстве, невыездными стали злостные неплательщики алиментов и должники по кредитам. Эксперты считают, что приставы идут по пути наименьшего сопротивления и недобросовестно делают свою работу: поймать должника на границе проще, чем искать его по стране, а уведомления о задолженностях часто не доходят до адресатов.

Проблемы жителей Москвы - коренных и приезжих, юридические и бытовые - в прямом эфире телеканала «Столица»

28.07.2009

ТВ Столица, «Ночной канал»
Проблемы жителей Москвы - коренных и приезжих - в прямом эфире телекаала «Столица». Гость программы - Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Пётр Домбровицкий

 

Телефонные компании взыскивают долги у абонентов

Долги ваши тяжкие. Телефонные компании идут в атаку на абонентов. Эксперты считают, что, отдавая своих должников на откуп коллекторам, связисты надеются таким образом сэкономить. Адвокат Домбровицкий: «Стоимость услуг адвокатов, ведущих дела, связанные с долгами абонентов, подчас намного превышает сумму исков. Представителям коллекторских агентств, которые будут работать по доверенности, вполне хватит квалификации. Отличие лишь в том, что их работа оплачивается дешевле. Кроме того, это позволит разгрузить юридические службы телефонных компаний, которые утопают в долговых делах», – пояснил «Гудку» московский адвокат Петр Домбровицкий

Операторы телефонной связи поручают коллекторским агентствам взимать долги со своих абонентов. Эксперты не исключают, что агентства постараются не тратиться на судебные издержки, а будут действовать жёстко и на грани закона. Как сказали корреспонденту «Гудка» в МТС, компания провела тендер по выбору подрядчика, готового в судебном порядке преследовать должников сотового оператора.

«Раньше этим занимался наш юридический департамент, теперь мы решили передать этот проблемный участок коллекторским агентствам. Общая сумма задолженности абонентов, которую мы хотим с их помощью возвратить, не превышает миллиона рублей», – сообщила пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая.

Одновременно наделить коллекторов – фирмы, профессионально занимающиеся взысканием долгов, которые стараются не доводить дело до суда, чтобы быстрее получить свой процент от долга,– правом отстаивать свои интересы намерен основной национальный оператор дальней связи «Ростелеком». Компания разослала коллекторским агентствам письмо с предложением участвовать в конкурсе на оказание услуг по досудебной подготовке документов по должникам и представлению компании в судах.

Эксперты считают, что, отдавая своих должников на откуп коллекторам, связисты надеются таким образом сэкономить. Адвокат Домбровицкий (Москва): «Стоимость услуг адвокатов, ведущих дела, связанные с долгами абонентов, подчас намного превышает сумму исков. Представителям коллекторских агентств, которые будут работать по доверенности, вполне хватит квалификации. Отличие лишь в том, что их работа оплачивается дешевле. Кроме того, это позволит разгрузить юридические службы телефонных компаний, которые утопают в долговых делах», – пояснил «Гудку» московский адвокат Петр Домбровицкий.
Ранее сотовые компании из «большой тройки» и «Ростелеком» не раз прибегали к услугам коллекторов, но лишь для взыскания долгов в досудебном порядке. Как правило, им передавались безнадёжные долги, на возвращение которых трудно рассчитывать.

В начале 2008 года, например, МТС объявило тендер по продаже просроченных задолженностей своих абонентов, предложив банкам и коллекторам их выкупить. К концу 2007 года сумма долгов клиентов перед компанией составила больше $60 млн.

С 2006 по 2007 год сумма долгов абонентов «Ростелекома» увеличилась в два раза – до 815 млн руб. Летом этого года компания подключила к сбору долгов в досудебном порядке три коллекторских агентства. В компании отметили, что единственным способом борьбы с должниками было отключение телефона. Если после этого абонент не рассчитывался, у него отбирали телефонный номер. Но после этого взыскать долг не оставалось никакой возможности. Нынешняя практика, по мнению специалистов, может обернуться побочным эффектом.

«Возможно, что коллекторы вообще постараются не доводить дела до суда, а будут действовать на грани закона, используя методы психологического давления и шантажа, – заявил «Гудку» президент Института верховенства права, адвокат Станислав Маркелов. – Лично мне известны случаи, когда запугивали должников: если не вернёте деньги, опишем имущество ваших родителей и внучатой племянницы».  Вместе с тем, по мнению эксперта, проблема телефонных долгов требует решения, поскольку суды завалены такими делами, а клиентам не составляет труда уйти от ответственности.

Представители коллекторских агентств полагают, что окупаемость по делам сотовых компаний нулевая. «Средняя сумма задолженности не превышает 300 рублей, а процент вознаграждения за работу низкий. Гораздо прибыльнее работать с банками. Там сумма долга начинается от пяти тысяч рублей», – сказал «Гудку» директор по связям с общественностью Ассоциации по развитию коллекторского бизнеса Алексей Куприенко.

Вместе с тем, по оценке ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, общий долг абонентов перед операторами мобильной связи составляет примерно $30 – 35 млн. «Небольшие долги взыскиваются успешнее серьёзных сумм. Но в таких случаях коллекторы в качестве вознаграждения, как правило, получают всего лишь четверть от задолженности, что делает работу невыгодной», – считает он.  Заместитель генерального директора коллекторского агентства АКМ, выигравшего тендер МТС, Александр Щербаков заявил «Гудку», что в случае с их клиентом речь идёт о других условиях.

«Наша компания получит не только процент с каждого возвращённого долга, но и денежное возмещение всех судебных издержек за доведённое до суда дело, – сказал г-н Щербаков. – Кроме того, сумма отдельного долга составляет не триста рублей, а несколько тысяч. Поэтому в минусе мы точно не окажемся».




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.