Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Суд взыскал с IKEA 160 тыс. руб. за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРБК. Жительница Уфы отсудила у IKEA 160 тыс. руб. за то, что ее дочь выпала из коляски, которую предоставили в магазине. Именно такую сумму готова была заплатить сама IKEA. Истица недовольна размером компенсации. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тыс. руб. с группы компании IKEA в пользу ​жительницы Уфы Гузели Узбековой. В своем иске она заявила, что ее десятимесячная дочь упала на бетонный пол из детской коляски, которую им предоставили в уфимском магазине в июле прошлого года, передает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Петра Домбровицкого. По мнению истицы, ребенок получил травмы из-за ветхости и неисправности коляски, в результате чего потребовалась длительная реабилитация.

Адвокат Домбровицкий: с IKEA взыскали 160 тысяч рублей за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРусская служба ВВС. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тысяч рублей с компании IKEA в пользу родителей ребенка, выпавшего из коляски в одном из магазинов сети, сообщил адвокат потерпевших Петр Домбровицкий. "Химкинский суд сегодня удовлетворил частично иск моей доверительницы и постановил взыскать в качестве возмещения морального вреда 160 тысяч рублей", - цитирует адвоката  Домбровицкого Интерфакс.

Адвокат Домбровицкий: «IKEA повела себя достаточно странно»

31.08.2016

Адвокат ИкеяГруппа компаний «Коммерсантъ». IKEA заплатит компенсацию за травму, полученную в одном из магазинов сети. Химкинский городской суд взыскал с компании 160 тыс. руб. за то, что ребенок одного из клиентов выпал из коляски, которую предоставляет IKEA посетителям. Девочка получила травму головы. По мнению обвинителей, это произошло из-за неисправности коляски. Мать девочки Гузель Узбекова требовала взыскать с IKEA более 1 млн руб. По словам ее адвоката Петра Домбровицкого, компания была готова заключить мировое соглашение, выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб. и покрыть судебные издержки. Однако в день заседания представитель IKEA сообщил о готовности выплатить только 160 тыс. руб., отметил  адвокат Домбровицкий.

Уфимка отсудила у «Икеи» 160 тысяч рублей за то, что ребенок в магазине упал из коляски

31.08.2016

Адвокат ИкеяКомсомольская правда. В тот день Гузель Узбекова вместе со своей мамой и 2-летней дочкой Арианной поехали за покупками в уфимскую «Икею». Благо, для малышей в больших супермаркетах есть специальные коляски – посадил туда ребенка и горя не знаешь. Набрав все необходимое, Гузель подошла к кассе. Как вдруг Арианна вывалилась из коляски головой вниз и ударилась о бетонный пол. Компенсацию мы считаем недостаточной и будем обжаловать решение, - говорит адвокат Узбековой, Петр Домбровицкий. – У нас была договоренность с ответчиком о мировом соглашении и компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако представители ответчика отказались, посчитав сумму завышенной. Но ведь только на лечение ребенка ушло 150 тысяч!

Москвич потребовал от McDonald's миллион рублей из-за отравления

13.08.2016

Адвокат МакдоналдсMoscow-Live.ru  Житель Москвы обратился в Дорогомиловский суд с требованием взыскать с сети заведений быстрого питания McDonald's без малого 1 миллион рублей за отравление продукцией ресторана. Об этом сам истец рассказал РИА "Новости".

Против «пакета Яровой» нашли оружие. Надо как можно больше материться

10.08.2016

адвокат ДомбровицкийИА «URA.Ru»  Прослушка телефонных разговоров подозреваемых в совершении преступления может быть не принята в качестве доказательства, если речь абонентов полностью состоит из ненормативной лексики. Об этом «URA.Ru» сегодня, 10 августа, заявил председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

 

Телефонные компании взыскивают долги у абонентов

Долги ваши тяжкие. Телефонные компании идут в атаку на абонентов. Эксперты считают, что, отдавая своих должников на откуп коллекторам, связисты надеются таким образом сэкономить. Адвокат Домбровицкий: «Стоимость услуг адвокатов, ведущих дела, связанные с долгами абонентов, подчас намного превышает сумму исков. Представителям коллекторских агентств, которые будут работать по доверенности, вполне хватит квалификации. Отличие лишь в том, что их работа оплачивается дешевле. Кроме того, это позволит разгрузить юридические службы телефонных компаний, которые утопают в долговых делах», – пояснил «Гудку» московский адвокат Петр Домбровицкий

Операторы телефонной связи поручают коллекторским агентствам взимать долги со своих абонентов. Эксперты не исключают, что агентства постараются не тратиться на судебные издержки, а будут действовать жёстко и на грани закона. Как сказали корреспонденту «Гудка» в МТС, компания провела тендер по выбору подрядчика, готового в судебном порядке преследовать должников сотового оператора.

«Раньше этим занимался наш юридический департамент, теперь мы решили передать этот проблемный участок коллекторским агентствам. Общая сумма задолженности абонентов, которую мы хотим с их помощью возвратить, не превышает миллиона рублей», – сообщила пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая.

Одновременно наделить коллекторов – фирмы, профессионально занимающиеся взысканием долгов, которые стараются не доводить дело до суда, чтобы быстрее получить свой процент от долга,– правом отстаивать свои интересы намерен основной национальный оператор дальней связи «Ростелеком». Компания разослала коллекторским агентствам письмо с предложением участвовать в конкурсе на оказание услуг по досудебной подготовке документов по должникам и представлению компании в судах.

Эксперты считают, что, отдавая своих должников на откуп коллекторам, связисты надеются таким образом сэкономить. Адвокат Домбровицкий (Москва): «Стоимость услуг адвокатов, ведущих дела, связанные с долгами абонентов, подчас намного превышает сумму исков. Представителям коллекторских агентств, которые будут работать по доверенности, вполне хватит квалификации. Отличие лишь в том, что их работа оплачивается дешевле. Кроме того, это позволит разгрузить юридические службы телефонных компаний, которые утопают в долговых делах», – пояснил «Гудку» московский адвокат Петр Домбровицкий.
Ранее сотовые компании из «большой тройки» и «Ростелеком» не раз прибегали к услугам коллекторов, но лишь для взыскания долгов в досудебном порядке. Как правило, им передавались безнадёжные долги, на возвращение которых трудно рассчитывать.

В начале 2008 года, например, МТС объявило тендер по продаже просроченных задолженностей своих абонентов, предложив банкам и коллекторам их выкупить. К концу 2007 года сумма долгов клиентов перед компанией составила больше $60 млн.

С 2006 по 2007 год сумма долгов абонентов «Ростелекома» увеличилась в два раза – до 815 млн руб. Летом этого года компания подключила к сбору долгов в досудебном порядке три коллекторских агентства. В компании отметили, что единственным способом борьбы с должниками было отключение телефона. Если после этого абонент не рассчитывался, у него отбирали телефонный номер. Но после этого взыскать долг не оставалось никакой возможности. Нынешняя практика, по мнению специалистов, может обернуться побочным эффектом.

«Возможно, что коллекторы вообще постараются не доводить дела до суда, а будут действовать на грани закона, используя методы психологического давления и шантажа, – заявил «Гудку» президент Института верховенства права, адвокат Станислав Маркелов. – Лично мне известны случаи, когда запугивали должников: если не вернёте деньги, опишем имущество ваших родителей и внучатой племянницы».  Вместе с тем, по мнению эксперта, проблема телефонных долгов требует решения, поскольку суды завалены такими делами, а клиентам не составляет труда уйти от ответственности.

Представители коллекторских агентств полагают, что окупаемость по делам сотовых компаний нулевая. «Средняя сумма задолженности не превышает 300 рублей, а процент вознаграждения за работу низкий. Гораздо прибыльнее работать с банками. Там сумма долга начинается от пяти тысяч рублей», – сказал «Гудку» директор по связям с общественностью Ассоциации по развитию коллекторского бизнеса Алексей Куприенко.

Вместе с тем, по оценке ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, общий долг абонентов перед операторами мобильной связи составляет примерно $30 – 35 млн. «Небольшие долги взыскиваются успешнее серьёзных сумм. Но в таких случаях коллекторы в качестве вознаграждения, как правило, получают всего лишь четверть от задолженности, что делает работу невыгодной», – считает он.  Заместитель генерального директора коллекторского агентства АКМ, выигравшего тендер МТС, Александр Щербаков заявил «Гудку», что в случае с их клиентом речь идёт о других условиях.

«Наша компания получит не только процент с каждого возвращённого долга, но и денежное возмещение всех судебных издержек за доведённое до суда дело, – сказал г-н Щербаков. – Кроме того, сумма отдельного долга составляет не триста рублей, а несколько тысяч. Поэтому в минусе мы точно не окажемся».




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.