Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Как собственникам нежилых помещений защититься от программы реновации

29.06.2017

Строительство.ру - отраслевой интернет-портал. Так называемая «программа реновации» всколыхнула не только жителей пятиэтажек, но и предпринимателей. Прежде всего, речь идет, разумеется, о собственниках нежилых помещений в домах, идущих под снос. Бизнес видит в таких резких кульбитах власти явную опасность для своего существования, - Станислав Станкевич, адвокат коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры", зампредседателя правления РОО «Право на землю».

Мосгорсуд отклонил иск по порядку голосования в рамках программы реновации

29.06.2017

адвокат Станислав СтанкевичКоммерсантЪ. Руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова сообщила, что суд отказал жителю столицы Александру Пархоменко, который оспаривал установленный порядок голосования москвичей по проекту реновации жилого фонда. Господин Пархоменко просил признать полностью недействующим постановление правительства Москвы об учете мнения населения по проекту реновации.

Актуализация Генплана как прикрытие земельного передела

29.06.2017

Радио Свобода. Гости Радио Свобода – это члены недавно созданной Московской городской коалиции инициативных групп против незаконного строительства: сопредседатель общественной организации "Право на землю", юрист Станислав Станкевич, адвокат коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры"; эксперт Общественного экологического совета Москвы Алина Енгалычева и член инициативной группы района "Ростокино" Наталья Завражнова.

Реновация. Что останется под фундаментом?

20.06.2017

адвокат Станислав СтанкевичBusiness FM. Почему москвичи из пятиэтажек, попавших в программу голосования, потянулись в МФЦ? Принадлежит ли собственнику квартиры часть земли под его домом, и что может дать не только знание об этом, но и документы, подтверждающие наличие этой собственности? Зачем все это нужно? При продаже квартиры свою долю земельного участка отдельно к цене не прибавишь, но вот при требовании денежной компенсации, например, по программе реновации, стоимость этой доли можно включить в оценку — убежден адвокат коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Станислав Станкевич.

Малый бизнес считает убытки, которые получит от собянинской программы "реновации"

13.06.2017

Настоящее Время. ТВ. По данным Московской торгово-промышленной палаты, собянинская программа сноса жилого фонда затронет почти 1,5 тыс. коммерческих помещений, находящихся в частной собственности и более 400 таких же муниципальных объектов. Это значит, что под "реновацию" попадут более 2,5 тыс. объектов малого бизнеса. Корреспондент Настоящего Времени встретилась с малыми предпринимателями и спросила их, чего они ждут от программы "реновации". "Механизмы защиты на настоящий момент, пока закон не принят, нет. Как раз сейчас идет та самая подготовка – выстраивание правовой позиции, проведение независимой оценки своих помещений, других аспектов – упущенной выгоды и так далее с помощью независимых оценщиков, – рассказывает адвокат Станислав Станкевич.

«Земли и воли!»: требуют москвичи у стен Госдумы

09.06.2017

адвокат Станислав СтанкевичИА REGNUM. Поправками в закон о «Статусе столицы», о так называемой реновации, фактически вводится отдельный порядок только для территории Москвы, убежден адвокат Станислав Станкевич, сообщает 9 июня корреспондент ИА REGNUM. Москву 2017 года, как и 100 лет назад, вновь сотрясает вопрос земли и права распоряжаться собственностью по своему усмотрению. Горожанам напоминают, что главный их актив не квартиры, а земля под их домами.

 

Телефонные компании взыскивают долги у абонентов

Долги ваши тяжкие. Телефонные компании идут в атаку на абонентов. Эксперты считают, что, отдавая своих должников на откуп коллекторам, связисты надеются таким образом сэкономить. Адвокат Домбровицкий: «Стоимость услуг адвокатов, ведущих дела, связанные с долгами абонентов, подчас намного превышает сумму исков. Представителям коллекторских агентств, которые будут работать по доверенности, вполне хватит квалификации. Отличие лишь в том, что их работа оплачивается дешевле. Кроме того, это позволит разгрузить юридические службы телефонных компаний, которые утопают в долговых делах», – пояснил «Гудку» московский адвокат Петр Домбровицкий

Операторы телефонной связи поручают коллекторским агентствам взимать долги со своих абонентов. Эксперты не исключают, что агентства постараются не тратиться на судебные издержки, а будут действовать жёстко и на грани закона. Как сказали корреспонденту «Гудка» в МТС, компания провела тендер по выбору подрядчика, готового в судебном порядке преследовать должников сотового оператора.

«Раньше этим занимался наш юридический департамент, теперь мы решили передать этот проблемный участок коллекторским агентствам. Общая сумма задолженности абонентов, которую мы хотим с их помощью возвратить, не превышает миллиона рублей», – сообщила пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая.

Одновременно наделить коллекторов – фирмы, профессионально занимающиеся взысканием долгов, которые стараются не доводить дело до суда, чтобы быстрее получить свой процент от долга,– правом отстаивать свои интересы намерен основной национальный оператор дальней связи «Ростелеком». Компания разослала коллекторским агентствам письмо с предложением участвовать в конкурсе на оказание услуг по досудебной подготовке документов по должникам и представлению компании в судах.

Эксперты считают, что, отдавая своих должников на откуп коллекторам, связисты надеются таким образом сэкономить. Адвокат Домбровицкий (Москва): «Стоимость услуг адвокатов, ведущих дела, связанные с долгами абонентов, подчас намного превышает сумму исков. Представителям коллекторских агентств, которые будут работать по доверенности, вполне хватит квалификации. Отличие лишь в том, что их работа оплачивается дешевле. Кроме того, это позволит разгрузить юридические службы телефонных компаний, которые утопают в долговых делах», – пояснил «Гудку» московский адвокат Петр Домбровицкий.
Ранее сотовые компании из «большой тройки» и «Ростелеком» не раз прибегали к услугам коллекторов, но лишь для взыскания долгов в досудебном порядке. Как правило, им передавались безнадёжные долги, на возвращение которых трудно рассчитывать.

В начале 2008 года, например, МТС объявило тендер по продаже просроченных задолженностей своих абонентов, предложив банкам и коллекторам их выкупить. К концу 2007 года сумма долгов клиентов перед компанией составила больше $60 млн.

С 2006 по 2007 год сумма долгов абонентов «Ростелекома» увеличилась в два раза – до 815 млн руб. Летом этого года компания подключила к сбору долгов в досудебном порядке три коллекторских агентства. В компании отметили, что единственным способом борьбы с должниками было отключение телефона. Если после этого абонент не рассчитывался, у него отбирали телефонный номер. Но после этого взыскать долг не оставалось никакой возможности. Нынешняя практика, по мнению специалистов, может обернуться побочным эффектом.

«Возможно, что коллекторы вообще постараются не доводить дела до суда, а будут действовать на грани закона, используя методы психологического давления и шантажа, – заявил «Гудку» президент Института верховенства права, адвокат Станислав Маркелов. – Лично мне известны случаи, когда запугивали должников: если не вернёте деньги, опишем имущество ваших родителей и внучатой племянницы».  Вместе с тем, по мнению эксперта, проблема телефонных долгов требует решения, поскольку суды завалены такими делами, а клиентам не составляет труда уйти от ответственности.

Представители коллекторских агентств полагают, что окупаемость по делам сотовых компаний нулевая. «Средняя сумма задолженности не превышает 300 рублей, а процент вознаграждения за работу низкий. Гораздо прибыльнее работать с банками. Там сумма долга начинается от пяти тысяч рублей», – сказал «Гудку» директор по связям с общественностью Ассоциации по развитию коллекторского бизнеса Алексей Куприенко.

Вместе с тем, по оценке ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, общий долг абонентов перед операторами мобильной связи составляет примерно $30 – 35 млн. «Небольшие долги взыскиваются успешнее серьёзных сумм. Но в таких случаях коллекторы в качестве вознаграждения, как правило, получают всего лишь четверть от задолженности, что делает работу невыгодной», – считает он.  Заместитель генерального директора коллекторского агентства АКМ, выигравшего тендер МТС, Александр Щербаков заявил «Гудку», что в случае с их клиентом речь идёт о других условиях.

«Наша компания получит не только процент с каждого возвращённого долга, но и денежное возмещение всех судебных издержек за доведённое до суда дело, – сказал г-н Щербаков. – Кроме того, сумма отдельного долга составляет не триста рублей, а несколько тысяч. Поэтому в минусе мы точно не окажемся».




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.