Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Оправдательный приговор за избиение учителя

04.06.2011

Избиение учителяИркутский суд простил подонков. Старшеклассников, избивавших пожилую учительницу, полностью оправдали. Прокуратура Иркутской области намерена обжаловать оправдательный приговор. Председатель московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий напомнил «Гудку», что отечественные суды выносят оправдательные приговоры крайне редко. «И если такой исключительный случай наступил, значит, доказательств действительно недостаточно, - считает он. – Следствие в России вообще работает крайне непрофессионально, оно подходит к сбору доказательств не очень тщательно именно потому, что суды чаще всего относятся к этому снисходительно. Но раз дело коснулось ребенка, Фемида, скорее всего, подошла к вопросу серьезнее, и вот результат».

Приставы "рулят"

04.06.2011

приставы, новая инициативаФедеральная служба судебных приставов (ФССП) подготовила законопроект, который позволяет лишать водительских удостоверений должников. Ведомство рассчитывает, что данный документ будет принят в 2012-2013 году. Судебным приставам регулярно в вину ставят то, что они используют запрещенные методы работы. «Приставы не только выкладывают списки, но и развешивают по городу фотографии неплательщиков, – заявил» Гудку» адвокат Петр Домбровицкий. – Но ФССП должна работать с должниками в рамках закона. Если они отказываются платить добровольно, у госорганов есть множество полномочий».

Дело Ходорковского-Лебедева: УДО

31.05.2011

Ходорковский - УДОЭксперт ТВ. Адвокат Петр Домбровицкий: "По делу Ходорковского-Лебедева нас ожидает очередной виток реалити-шоу - теперь под названием "Условно-досрочное освобождение, УДО". Факт отбытия более половины из вновь назначенного Мосгорсудом срока - 13 лет, позволило уже в этом году продолжить держать в напряжении все общество и судебную систему. В Преображенский суд Москвы поступило ходатайтво осужденных, которое в ближайшее время будет рассмотрено". Смотрите полную версию интервью адвоката Петра Домбровицкого в эфире и он-лайн Эксперт ТВ.

Заведомо неправосудный приговор суда

28.05.2011

Заведомо неправосудный приговорКоммерсантъ-ФМ. Чиновники Кремля готовят законопроект об отмене неприкосновенности судей. Адвокат Петр Домбровицкий: "Если примут такой закон, сами судьи будут иначе относиться к вынесению приговоров и судебных решений, - считает адвокат. - В настоящее время судью могут привлечь или лишить статуса только в том случае, если он пришелся ни с руки вышестоящему руководству. Конечно, если этот процесс привлечения его к ответственности будет более простым, я думаю, что судья все-таки будет задумываться, а стоит ли выносить такое незаконное решение, граничащее с преступлением".

Фиктивные браки: аннулировать разрешения на проживание

28.05.2011

BBC - интервью адвоката Петра Домбровицкого bbcrussian.com. Законодатели предлагают аннулировать разрешения на проживание мигрантов, которые расторгнули браки в течение года после получения документов из ФМС. Адвокат Петр Домбровицкий: "Наивно считать, что такой законопроект остановит приток криминала в страну. Представители криминала ни в какие браки не вступают, они могут все решить при помощи обычных взяток". Адвокат Домбровицкий также опасается что законодательная инициатива может привести к еще большей коррупции: "Например, придет к иностранцу чиновник и скажет: мы подозреваем, что твой брак фиктивный. И что он будет делать? Конечно, бросится давать взятку".

В России ограничат неприкосновенность судей

27.05.2011

Неприкосновенность судейИнформационный канал Владивостока. Глава Высшего арбитражного суда России Антон Иванов прокомментировал информацию о возможном ограничении неприкосновенности судей. «У меня двойственное чувство по поводу этого законопроекта. С одной стороны, к сожалению, в ряде ситуаций мы лишены возможности в действительности оценить, что было и чего не было при том или ином принятом судьей решении, довольно странном... В данном случае ограничение неприкосновенности судей может сыграть позитивную роль. Но при нынешнем состоянии нашей правоохранительной системы ограничение неприкосновенности судей может быть обращено против судейской независимости и повлечет за собой довольно серьезные проблемы», — отметил Антон Иванов.

 

Супруги имеют равные права на ребенка: ни в Уголовном, ни Административном кодексе нет статьи "похищение ребенка"

Еженедельник «Русский Репортер»  Еженедельник «Русский Репортер» 
За скандалом «Кристина Орбакайте - Руслан Байсаров» следит вся страна. Адвокат Пётр Домбровицкий утверждает, что ни в Уголовном, ни Административном кодексе нет статьи, которая бы наказывала родителей за укрывательство ребенка.

Под статью «Похищение» родители просто не подпадают, потому что по закону супруги имеют равные права на ребенка, — объяснил «РР» адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): всю сложность ситуации, когда один родитель обвиняет другого в похищении ребенка. По словам адвоката, в его практике был лишь один случай, когда отца привлекли к ответственности «за самоуправство», да и то лишь потому, что при похищении он побил бывшую жену.   Певица Кристина Орбакайте и бизнесмен Руслан Байсаров начали публичную войну за своего сына Дени. Этот частный случай иллюстрирует ставшую обычной практику: пренебрегая судебной волокитой, родители все чаще решают судьбу детей силой.

— Ни в Уголовном, ни в Административном кодексе нет статьи, которая бы наказывала родителей за укрывательство ребенка. Под статью «Похищение» родители просто не подпадают, потому что по закону супруги имеют равные права на ребенка, — объяснил «РР» адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): всю сложность ситуации, когда один родитель обвиняет другого в похищении ребенка.

По словам адвоката, в его практике был лишь один случай, когда отца привлекли к ответственности «за самоуправство», да и то лишь потому, что при похищении он побил бывшую жену.

Бизнесмену Руслану Байсарову в этом смысле не о чем беспокоиться. Своего 11−летнего сына Дени он с согласия матери, Кристины Орбакайте, забрал на каникулы, но потом не вернул.

— Мать собиралась перевезти ребенка в Америку. Перспектива не понравилась бабушке Дени — Кафират Байсаровой, и она подала иск в Грозненский суд, чтобы установить опекунство над внуком, — излагает адвокат Руслана Байсарова Александр Добровинский официальную версию своего клиента.

Но Руслан Байсаров близок к Рамзану Кадырову, а потому многие сомневаются в беспристрастности Грозненского суда. Адвокаты Орбакайте пытаются перенести судебный процесс в Москву.

За скандалом следит вся страна, но лишь потому, что у ребенка известные родители. Не столь публичных, но от этого не менее драматичных «похищений» детей одним из родителей по всей стране сотни, если не тысячи. «У меня сейчас одновременно шесть подобных дел», — рассказал «РР» один московский адвокат, специализирующийся на семейных тяжбах.

Наказание грозит похитителю, только если он до этого был лишен родительских прав. И только в этом случае есть шансы вернуть чадо.

— Приходится разыскивать папашу по всей России, а потом отбирать у него ребенка, — рассказывает «РР» сотрудник Федеральной службы судебных приставов. — Однажды трехлетнего мальчика забирали из цыганского табора. Папа был барон. Цыганки грозились навести на нас порчу. Только после атаки дома удалось вернуть мальчика маме.

Но, как правило, при разводе вопрос, с кем останется ребенок, решается устно и судебным решением не закрепляется. В таком случае после «похищения» родителей ждут долгие судебные разбирательства, во время которых ребенка у «похитителя» никакой судебный пристав забрать не вправе.

А самыми уязвимыми во всех этих историях остаются дети.

— При таких разлучениях ребенок испытывает сильнейший стресс, — говорит психолог Марк Сандомирский. — Хуже всего, если один из родителей начинает поливать грязью другого. В таком случае дети всегда ассоциируют себя с «плохим» родителем, и это сказывается на формировании их личности.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.