Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Электронные доказательства: где оригинал, а где - копия?

16.07.2019

Terr News. Территория Новостей. Вопросы развития института доказывания, наряду с новыми технологиями, появилось уже в 70-х годах ХХ века. К тому времени, изучая юридическую природу «машинных документов», а также специфику носителей информации, доминирующей была точка зрения, которая отождествляла письменные доказательства и машинные документы. С того времени «машинные документы» перестали быть исключительно текстовыми документами, фактически ничем не отличались от обычных документов, подготовленных с помощью печатных машинок. Но сегодня электронные носители могут содержать самую разнообразную информацию: звуковую, аудиовизуальную, текстовую, графическую и любое их сочетание.

Программа реновации жилья: старые идеи - новые проблемы

15.07.2019

Соловей.инфо. Грандиозная по масштабам и времени реализации программа реновации жилья не дает покоя не только тем, кто попадает под «жернова» правительственной кампании, но и всех владельцев недвижимости, относящейся к старому жилому фонду. Изменения, которые были внесены в законодательство летом 2017 года, должны были четко регламентировать отношения между собственниками, попавшими в план переселения и исполнительной властью. Но на деле они вызвали еще больше споров и вопросов у всех участников проекта столичной власти по сносу старого жилья и расселению.

Фурсов Анатолий Владимирович: в «игноре» у банка - как выйти из черного списка Стоп-лист банка

15.07.2019

РИА LIVE24. В «игноре» у банка: как выйти из черного списка Стоп-лист банка: лучше не попадать, чтобы потом не выбираться. Каждый из нас что-нибудь да слышал о черном списке банков. Но до того, как прогремит этот гром, мало кто задумывается о том, насколько сложно из такого списка выбираться – будь вы хоть физическое, хоть юридическое лицо… Эту насущную проблему мы решили обсудить с юристами: Фурсовым Анатолием Владимировичем, управляющим партнером Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Обоснование против принятия "законопроекта об изъятии любой недвижимости"

11.07.2019

Портал dolewka.ru. В данном материале дается обоснование против принятия "законопроекта о комплексном развитии" (по сути, "законопроекта об изъятии любой недвижимости в городах"), опасном для всех собственников. Принятие этого закона приведет к уничтожению ряда прав горожан (уничтожению комплекса прав, который обеспечивает комфортное проживание в мегаполисе). Приведет к тому, что вся градостроительная политика совершенно законно будет исходить не из принципа соблюдения хотя бы минимального набора интересов горожан, а исключительно из показателей, сколько приносит тот или иной квартал доходов городским властям и сколько принесет, если отдать его под перестройку стройкомплексу.

Заочные решения суда по недвижимости: подводные камни и риски

10.07.2019

ИА REX. Чем опасно заочное решение суда, и можно ли полностью полагаться на риэлтора? Все помнят, что в «развеселые 90-е» покупка-продажа квартиры была занятием, сродни хождению по минному полю. А вот в наши дни многие граждане, далекие от этого бизнеса, искренне полагают, что в данной сфере уже давно наведен порядок. Дескать, сделки по купле-продаже жилья теперь легальны и прозрачны, и покупателю не о чем беспокоиться в принципе: ведь историю квартиры с легкостью проверят компетентные риэлторы, а уж нотариально заверенная покупка – и вовсе панацея от всех бед. Это - прискорбное и опасное заблуждение: рынок недвижимости был, есть и остается «слегка» криминализированным, и здесь по-прежнему имеется большой простор для махинаций. А особенно велики риски по приобретению жилья, право собственности на которое возникло на основании заочного решения суда. Об этом нам сегодня рассказывает Анатолий Владимирович Фурсов, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» вместе с коллегами Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Как получить разрешение на строительство дома? Особенности и документы

10.07.2019

Paragraph. риобретая участок земли, граждане часто планируют строить на нем различного типа объекты. Если на постройку сезонных домиков не требуется разрешения, то при возведении частного дома без разрешения не обойтись. Конечно, можно, игнорируя все правила, начинать строительство, но в дальнейшем возникнут большие сложности с проведением коммуникаций и регистрацией, а также с оформлением права собственности. Если знать, как получить разрешение на строительство дома, куда обращаться, и какой еще пакет документов надо подготовить, то это поможет избежать проблем.

 

Супруги имеют равные права на ребенка: ни в Уголовном, ни Административном кодексе нет статьи "похищение ребенка"

Еженедельник «Русский Репортер»  Еженедельник «Русский Репортер» 
За скандалом «Кристина Орбакайте - Руслан Байсаров» следит вся страна. Адвокат Пётр Домбровицкий утверждает, что ни в Уголовном, ни Административном кодексе нет статьи, которая бы наказывала родителей за укрывательство ребенка.

Под статью «Похищение» родители просто не подпадают, потому что по закону супруги имеют равные права на ребенка, — объяснил «РР» адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): всю сложность ситуации, когда один родитель обвиняет другого в похищении ребенка. По словам адвоката, в его практике был лишь один случай, когда отца привлекли к ответственности «за самоуправство», да и то лишь потому, что при похищении он побил бывшую жену.   Певица Кристина Орбакайте и бизнесмен Руслан Байсаров начали публичную войну за своего сына Дени. Этот частный случай иллюстрирует ставшую обычной практику: пренебрегая судебной волокитой, родители все чаще решают судьбу детей силой.

— Ни в Уголовном, ни в Административном кодексе нет статьи, которая бы наказывала родителей за укрывательство ребенка. Под статью «Похищение» родители просто не подпадают, потому что по закону супруги имеют равные права на ребенка, — объяснил «РР» адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): всю сложность ситуации, когда один родитель обвиняет другого в похищении ребенка.

По словам адвоката, в его практике был лишь один случай, когда отца привлекли к ответственности «за самоуправство», да и то лишь потому, что при похищении он побил бывшую жену.

Бизнесмену Руслану Байсарову в этом смысле не о чем беспокоиться. Своего 11−летнего сына Дени он с согласия матери, Кристины Орбакайте, забрал на каникулы, но потом не вернул.

— Мать собиралась перевезти ребенка в Америку. Перспектива не понравилась бабушке Дени — Кафират Байсаровой, и она подала иск в Грозненский суд, чтобы установить опекунство над внуком, — излагает адвокат Руслана Байсарова Александр Добровинский официальную версию своего клиента.

Но Руслан Байсаров близок к Рамзану Кадырову, а потому многие сомневаются в беспристрастности Грозненского суда. Адвокаты Орбакайте пытаются перенести судебный процесс в Москву.

За скандалом следит вся страна, но лишь потому, что у ребенка известные родители. Не столь публичных, но от этого не менее драматичных «похищений» детей одним из родителей по всей стране сотни, если не тысячи. «У меня сейчас одновременно шесть подобных дел», — рассказал «РР» один московский адвокат, специализирующийся на семейных тяжбах.

Наказание грозит похитителю, только если он до этого был лишен родительских прав. И только в этом случае есть шансы вернуть чадо.

— Приходится разыскивать папашу по всей России, а потом отбирать у него ребенка, — рассказывает «РР» сотрудник Федеральной службы судебных приставов. — Однажды трехлетнего мальчика забирали из цыганского табора. Папа был барон. Цыганки грозились навести на нас порчу. Только после атаки дома удалось вернуть мальчика маме.

Но, как правило, при разводе вопрос, с кем останется ребенок, решается устно и судебным решением не закрепляется. В таком случае после «похищения» родителей ждут долгие судебные разбирательства, во время которых ребенка у «похитителя» никакой судебный пристав забрать не вправе.

А самыми уязвимыми во всех этих историях остаются дети.

— При таких разлучениях ребенок испытывает сильнейший стресс, — говорит психолог Марк Сандомирский. — Хуже всего, если один из родителей начинает поливать грязью другого. В таком случае дети всегда ассоциируют себя с «плохим» родителем, и это сказывается на формировании их личности.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.