Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Электронные доказательства: где оригинал, а где - копия?

16.07.2019

Terr News. Территория Новостей. Вопросы развития института доказывания, наряду с новыми технологиями, появилось уже в 70-х годах ХХ века. К тому времени, изучая юридическую природу «машинных документов», а также специфику носителей информации, доминирующей была точка зрения, которая отождествляла письменные доказательства и машинные документы. С того времени «машинные документы» перестали быть исключительно текстовыми документами, фактически ничем не отличались от обычных документов, подготовленных с помощью печатных машинок. Но сегодня электронные носители могут содержать самую разнообразную информацию: звуковую, аудиовизуальную, текстовую, графическую и любое их сочетание.

Программа реновации жилья: старые идеи - новые проблемы

15.07.2019

Соловей.инфо. Грандиозная по масштабам и времени реализации программа реновации жилья не дает покоя не только тем, кто попадает под «жернова» правительственной кампании, но и всех владельцев недвижимости, относящейся к старому жилому фонду. Изменения, которые были внесены в законодательство летом 2017 года, должны были четко регламентировать отношения между собственниками, попавшими в план переселения и исполнительной властью. Но на деле они вызвали еще больше споров и вопросов у всех участников проекта столичной власти по сносу старого жилья и расселению.

Фурсов Анатолий Владимирович: в «игноре» у банка - как выйти из черного списка Стоп-лист банка

15.07.2019

РИА LIVE24. В «игноре» у банка: как выйти из черного списка Стоп-лист банка: лучше не попадать, чтобы потом не выбираться. Каждый из нас что-нибудь да слышал о черном списке банков. Но до того, как прогремит этот гром, мало кто задумывается о том, насколько сложно из такого списка выбираться – будь вы хоть физическое, хоть юридическое лицо… Эту насущную проблему мы решили обсудить с юристами: Фурсовым Анатолием Владимировичем, управляющим партнером Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Обоснование против принятия "законопроекта об изъятии любой недвижимости"

11.07.2019

Портал dolewka.ru. В данном материале дается обоснование против принятия "законопроекта о комплексном развитии" (по сути, "законопроекта об изъятии любой недвижимости в городах"), опасном для всех собственников. Принятие этого закона приведет к уничтожению ряда прав горожан (уничтожению комплекса прав, который обеспечивает комфортное проживание в мегаполисе). Приведет к тому, что вся градостроительная политика совершенно законно будет исходить не из принципа соблюдения хотя бы минимального набора интересов горожан, а исключительно из показателей, сколько приносит тот или иной квартал доходов городским властям и сколько принесет, если отдать его под перестройку стройкомплексу.

Заочные решения суда по недвижимости: подводные камни и риски

10.07.2019

ИА REX. Чем опасно заочное решение суда, и можно ли полностью полагаться на риэлтора? Все помнят, что в «развеселые 90-е» покупка-продажа квартиры была занятием, сродни хождению по минному полю. А вот в наши дни многие граждане, далекие от этого бизнеса, искренне полагают, что в данной сфере уже давно наведен порядок. Дескать, сделки по купле-продаже жилья теперь легальны и прозрачны, и покупателю не о чем беспокоиться в принципе: ведь историю квартиры с легкостью проверят компетентные риэлторы, а уж нотариально заверенная покупка – и вовсе панацея от всех бед. Это - прискорбное и опасное заблуждение: рынок недвижимости был, есть и остается «слегка» криминализированным, и здесь по-прежнему имеется большой простор для махинаций. А особенно велики риски по приобретению жилья, право собственности на которое возникло на основании заочного решения суда. Об этом нам сегодня рассказывает Анатолий Владимирович Фурсов, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» вместе с коллегами Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Как получить разрешение на строительство дома? Особенности и документы

10.07.2019

Paragraph. риобретая участок земли, граждане часто планируют строить на нем различного типа объекты. Если на постройку сезонных домиков не требуется разрешения, то при возведении частного дома без разрешения не обойтись. Конечно, можно, игнорируя все правила, начинать строительство, но в дальнейшем возникнут большие сложности с проведением коммуникаций и регистрацией, а также с оформлением права собственности. Если знать, как получить разрешение на строительство дома, куда обращаться, и какой еще пакет документов надо подготовить, то это поможет избежать проблем.

 

Судебный иск за сосульку

Судебный иск за упавшую сосулькуНовые известия. Решение по скользкому делу. Жительница Петербурга отсудила у нерадивых коммунальщиков более 150 тысяч рублей. Вчера стало известно, что Куйбышевский районный суд Петербурга удовлетворил иск пожилой жительницы города к управляющей компании «Жилкомсервис № 2». Иск подала прокуратура Северной столицы, куда поскользнувшаяся на февральском льду женщина-инвалид обратилась за помощью. За ненадлежащую уборку одного из дворов суд взыскал с коммунальщиков в пользу петербурженки 158 тыс. рублей. По наблюдениям адвокатов, прецедентом решение Куйбышевского суда назвать нельзя: поскольку жалоб на отвратительную работу коммунальщиков все больше и многие претензии доходят до суда. Причем судьи в последнее время стали взыскивать в пользу граждан большие суммы, чем раньше – видимо, потому что они тоже ходят по скользким улицам.


Вчера прокуратура Петербурга сообщила о решении Куйбышевского районного суда Северной столицы, защитившего интересы пожилой женщины. Пенсионерка-инвалид в феврале этого года стала жертвой ненадлежащей уборки двора дома № 72 по Лиговскому проспекту.
Пострадавшая обратилась с жалобой в прокуратуру Центрального района города, та встала на сторону пенсионерки и предъявила иск в суд о взыскании с управляющей компании «Жилкомсервис № 2». Суд удовлетворил требования прокуратуры полностью, взыскав с коммунальщиков 158 тыс. рублей – 58 тыс. за причиненный здоровью женщины вред и 100 тыс. – в качестве компенсации морального ущерба. Правда, в законную силу это решение пока не вступило: «Жилкомсервис № 2» еще может его обжаловать.


Примечательно, что не далее как в прошлую пятницу городской суд Петербурга оставил в силе решение Петроградского районного суда по делу Миланы Каштановой. Гражданка Эстонии Каштанова в феврале прошлого года получила тяжелейшие травмы после падения на нее глыбы льда на улице Красных Курсантов. На крыше дома проводили работы по уборке снега и льда, но сотрудники управляющей компании не оградили территорию. В результате травмы Милана провела девять месяцев в коме, сейчас она находится на лечении в Германии. Городской суд подтвердил ее право на получение 1,5 млн. рублей за причинение морального вреда.


Кроме того, вчера же пришло известие о том, что следственный отдел Следственного комитета РФ по Петроградскому району Петербурга начал проверку по заявлению журналиста Станислава Пылева. В декабре прошлого года он сломал ногу из-за гололеда на пересечение улицы Бармалеева и Среднего проспекта, из-за чего не мог полноценно работать. Журналист предоставил следователям документы, показания очевидцев, а также фото- и видеозаписи. Г-н Пылев уже сообщил в своем ЖЖ, что после проверки всех этих материалов следственные органы примут решение о возбуждении уголовного дела. Примеру журналиста уже хотят последовать около 20 петербуржцев, прочитавших его блог, которые также за прошедшую зиму пострадали от плохой работы коммунальных служб. Все эти люди намерены подавать судебные иски и интересуются у Пылева деталями – куда и как обращаться с жалобами.


В целом Петербург уже вторую зиму сотрясают скандалы, связанные с уборкой снега, точнее, с его неуборкой. От падающих с крыш сосулек и гололеда за это время погибли шесть человек, в том числе двое детей. Пострадавшие исчисляются тысячами. Корреспонденту «НИ» стала известна статистика обращений в медучреждения после травм, полученных в результате гололеда, за декабрь минувшего года и январь нынешнего (цифры за февраль пока не озвучены). Итак, в декабре 2010 года в больницы попали 8,2 тыс. человек (из них более двух тысяч – дети), а в январе 2011-го – 8,3 тыс. (в том числе 1,8 тыс. детей). Более 50% обратившихся потребовалась госпитализация.


В прокуратуре Петербурга «НИ» сообщили, что с «ноября 2010 года по март 2011 года органы прокуратуры предъявили 718 исковых заявлений, обязывающих произвести очистку кровли от наледи, 74 исковых заявления, обязывающих произвести уборку придомовой территории, 11 исковых заявлений о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с гололедом. Из них рассмотрено 477 исков, требования прокуроров удовлетворены». Основанием к предъявлению исковых заявлений стали результаты проверок, проводимых прокуратурой в сфере ЖКХ, а также обращения граждан.


Адвокат Петр Домбровицкий замечает, что в последние годы суды стали чаще вставать на стороны граждан, пострадавших от плохой работы коммунальных служб. «Если брать судебную практику лет пять назад, то взыскивались смехотворные суммы – 5–10 тыс. рублей, – говорит «НИ» адвокат. – Когда человек сломал руку, поскользнувшись на улице, или ему голову пробило сосулькой, такие размеры компенсаций несоразмерны понесенному ущербу. Сейчас суды стали взыскивать более серьезные суммы, жалоб на расхлябанность коммунальных служб очень много».
Добиться успеха в споре с коммунальщиками легче, считает г-н Домбровицкий, если сразу же на месте зафиксировать инцидент. «Необходимо вызвать либо медиков на место, если вред нанесен здоровью, либо сотрудников автоинспекции, если пострадал автомобиль», – указывает адвокат. Главная сложность, с которой может столкнуться потерпевший, – это поиск ответственного за участок, на котором произошел инцидент. «Бывает, что люди предъявляют иски городским коммунальщикам, а за территорию отвечают собственники или арендаторы зданий. Уточнить, кто именно должен убирать, можно в районной управе», – подсказывает адвокат Петр Домбровицкий.


Добавим, что неформальное объединение «Группировка перемен» провело вчера на Васильевском острове согласованную с питерскими властями акцию «Перезимовали!». На нее собралось несколько десятков человек. Люди держали плакаты с надписями «Модернизация или смерть», «Модернизация или сосулизация?». Участники группы читали прохожим стихи про уборку снега. Как рассказал корреспонденту «НИ» организатор акции Вадим Фонгауз, таким способом активисты хотят привлечь внимание чиновников к проблеме уборки снега и сосулек. В ходе акции прохожим раздавались каски: на случай, если следующей зимой ситуация повторится.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.