Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Москвич требует с McDonald’s 7 млн рублей за пролитый на дочь кофе

29.07.2015

Адвокат МакдоналдсМосква 24. Москвич требует взыскать с McDonald’s около 7 миллионов рублей в качестве возмещения морального вреда за то, что в одном из ресторанов сети на его трехлетнюю дочь пролили горячий кофе, сообщает "Интерфакс". По словам адвоката Петра Домбровицкого, представляющего интересы заявителя, его доверитель Алексей Карелов вместе со своей семьей в конце апреля пришел в "Макдоналдс" на Профсоюзной улице.

Народ против «Макдоналдс»: отец пострадавшей девочки оценил ущерб в 5 млн рублей

29.07.2015

Адвокат Макдоналдс«Мир24». Слушание дела Тверской суд Москвы перенес на середину сентября. Пять миллионов рублей в качестве компенсации морального ущерба. Именно столько просит один из посетителей «Макдоналдс». В ресторане быстрого питания на голову его трехлетней дочери вылили чашку кипятка. «Макдоналдс» не принес не извинений, ничего. Ответил на претензию – обращайтесь в суд. И на этом история закончилась», – заявляет адвокат Петр Домбровицкий.

Отец ошпаренной девочки в шоке от цинизма Макдоналдса

29.07.2015

Адвокат МакдоналдсРен ТВ. Мужчина отправил претензию официальным лицам компании и получил от них невразумительный ответ. Адвокат Домбровицкий, ведущий процесс, оценил страдания ребенка в 5 миллионов рублей. "Вот чтобы навести порядок хоть в чем-то, допустим в торговле, в общественном питании, в бытовом обслуживании, где тебе нахамили, где тебе плюнули в лицо, где тебе плохо постирали и сказали да иди ты отсюда вообще, кто ты такой, что ты пристал к нам? Чтобы навести этот порядок, надо взыскивать так, чтобы мало не казалось", - сказал адвокат.

Как кофе из "Макдоналдса" меняет жизни людей

24.07.2015

адвокат ДомбровицкийРусская служба ВВС. В Тверском суде Москвы рассматривают иск москвича к компании "Макдоналдс" на 7 млн рублей (122,6 тыс. долларов). Истец утверждает, что в одном из кафе сети быстрого питания на его дочь вылили горячий кофе. Инцидент произошел в ресторане на Профсоюзной улице с Алексеем Кареловым и его семьей в апреле этого года. Дочь Карелова получила ожоги шеи и туловища. "Трехлетняя дочь моего клиента подошла к кассе, а кассир, передавая ей игрушку-сувенир, опрокинула стаканчик, обварив ребенка горячим кофе. Ребенок был госпитализирован, лежал в больнице, лечился", - сказал адвокат Петр Домбровицкий Интерфаксу.

«Макдоналдс» оценил в 100 тысяч рублей ожоги ребенка

23.07.2015

BFM.ru - Бизнес ФМ. Такую сумму компенсации отцу трехлетней Алисы Кареловой предложили адвокаты, которых наняла крупнейшая сеть ресторанов быстрого питания. Отец ребенка на мировую не пошел. Моральные страдания он оценил в пять миллионов рублей. Первое слушание по делу оказалось сорвано.

Коллегия адвокатов "Домбровицкий и партнеры" благодарит автора материалов на "Бизнес ФМ" Марию Локотецкую за высокий профессионализм при подаче материала.

McDonald's предложил компенсацию в 100 тыс. рублей за пролитый на ребенка кофе

21.07.2015

Адвокат Макдоналдс360 Подмосковье. Житель Москвы Алексей Корелов отказался от компенсации в 100 тысяч рублей за то, что сотрудник ресторана McDonald's пролил горячий кофе на его трехлетнюю дочь. Об этом со ссылкой на адвоката Корелова Алексея Домбровицкого сообщил "Интерфакс". Полная сумма возмещения за моральный ущерб, которую через суд требует москвич у компании, - пять миллионов рублей.

 

Разъяснения Верховного суда: обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя

Радиостанция «Эхо Москвы»Радиостанция «Эхо Москвы». Ложные показания подсудимых нельзя рассматривать как отягчающие обстоятельства  
Разъяснения Верховного суда относительно отягчающих обстоятельств стали предметом обсуждения сегодня. Верховный суд разъяснил, что обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя. Адвокат Петр Домбровицкий в эфире радиостанции «Эхо Москвы» отметил, что суд должен принимать во внимание то, что говорит обвиняемый, но относиться к этому нужно критически – потому что в судебной практике часто бывали обратные ситуации, когда свою вину признавали невиновные люди.

Об этом говорится в разъяснении Верховного суда. В нем упоминается случай, когда суд посчитал отягчающим обстоятельством, то, что обвиняемый направил следствие по ложному следу, - передает Интерфакс. И, когда был вынесен обвинительный приговор, суд указал на это, и посчитал это отягчающим обстоятельством для подсудимого. Между тем, в разъяснении Верховного суда сказано, что в Уголовном кодексе перечислены обстоятельства, которые являются отягчающими, но в них нет данного основания.
 
Адвокат Петр Домбровицкий в эфире радиостанции «Эхо Москвы» отметил, что суд должен принимать во внимание то, что говорит обвиняемый, но относиться к этому нужно критически – потому что в судебной практике часто бывали обратные ситуации, когда свою вину признавали невиновные люди. Адвокат Домбровицкий отметил, что, по Закону, человек может защищать себя в суде любыми способами.

Не видит необходимости ломать устоявшиеся нормы и обязывать подсудимых говорить правду бывший генеральный прокурор России, а ныне завкафедрой конституционного права РГСУ Юрий Скуратов.
"Я считаю, что это правильная норма", - заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов. "У нас в совокупности с конституционной нормой, разрешающей тебе не свидетельствовать против себя, против своих родственников, это собственно достаточно мер, для того, чтобы обеспечить свободу выбора ему линии или формы защиты своей личности", - подчеркнул он. Ю.Скуратов также отметил, что "применительно к свидетелям это инструмент того, чтобы выяснить истину по делу, здесь уже права обвиняемого будут нарушаться с точки зрения выбора тактики своей защиты, способов своей защиты". "Есть сторона обвинения, она должна доказать свою правоту и есть сторона защиты, он защищается в том числе и таким образом. Я не вижу здесь необходимости ломать устоявшиеся нормы", - заключил он.
Юрий Скуратов напомнил, что применительно к свидетелям – эта норма недопустима, они должны давать правдивые показания.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.