Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Адвокат Петр Домбровицкий: альтернативные виды наказания почти не применяются

20.11.2011

Принудительные работы - законопроект  Gudok.ru. Депутаты Госдумы 17 ноября в третьем чтении приняли пакет законопроектов по гуманизации уголовного законодательства. Одним из главных законов стали поправки в Уголовный кодекс, которыми вводится новый вид уголовной ответственности – принудительные работы. Адвокат Петр Домбровицкий пояснил Gudok.ru, что до сих пор в отечественном уголовном праве существовал домашний арест и исправительные работы. «Однако эти альтернативные виды наказания мало применялись, так как было неясно, как контролировать осужденного. Сейчас предполагается, что будет следить работодатель», - отметил эксперт.

Смотрите в эфире телеканала "Закон ТВ" комментарии юристов и адвокатов нашей коллегии

16.11.2011

Закон-ТВ, Программа "Кто за?". Анонс. Гость в студии - юрист Александр Кортесс. Полную версию программы смотрите в ближайшее время в эфире телеканала "Закон-ТВ"

Адвокат Домбровицкий: в "деле Кашина" смена следователя не связана с внутренними взаимоотношениями в ведомстве

14.11.2011

Олег Кашин - расследованиеОлег Кашин предположил, что смена следователя может быть связана с внутренними взаимоотношениями в следственном ведомстве. "В данном случае люди заинтересованы в установлении истины. Видимо, следователь не проявлял активности в расследовании дела, и его передали более опытному и энергичному человеку, - сказал адвокат Пётр Домбровицкий Firstnews. – Никакой собаки там не зарыто". По мнению адвоката Домбровицкого, Владимир Маркин, заявляя о перспективах раскрытия этого уголовного дела, отдавал отчёт своим словам. "Если бы не было каких-то подвижек, он бы отмолчался и сказал, что для раскрытия принимаются все меры", - отметил адвокат.

Изъятие земель для госунужд

29.10.2011

Изъятие земель для госнуждЗакон-ТВ, Программа "Кто за?". Анонс. Изъятие земель для госнужд - тема для обсуждения в студии программы "Кто за?". Гость в студии - адвокат Павел Логинов. Полную версию программы смотрите в ближайшее время в эфире телеканала "Закон-ТВ"

Адвокат Домбровицкий: на дороге все должны быть равны

29.10.2011

ЗМигалки на дорогахакон-ТВ, Программа "Кто за?". Анонс.  Несмотря на то, что программа названа "Кто за?" в студии не нашлось эксперта или зрителя, который бы проголосовал "за" мигалки. Точка кипения общества, как "автомобильного", так и "пешеходного", стала предметом обсуждения в судии.Гость в студии - адвокат Пётр Домбровицкий.  Полную версию программы смотрите в ближайшее время в эфире телеканала "Закон-ТВ"

Адвокат Пётр Домбровицкий: "вялотекущее рассмотрение дела Банка Москвы активизировалось"

29.10.2011

Предявить обвинение ЛужковуFirstnews.ru. Бывший мэр Москвы Юрий Лужков и его супруга Елена Батурина не явились на допрос по делу Банка Москвы, поскольку находятся за границей. Не исключено, что они и не вернутся, супруги могут попросить политического убежища. Следственный департамент МВД России грозит им различного рода санкциями. Адвокат Пётр Домбровицкий: "Всё идёт к тому, что Лужкову и Батуриной могут предъявить обвинение".

 

Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления - законопроект. Мнение адвоката

ИА «Экстра Медиа»Обзор прессы по теме «Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления».

Адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, «Законопроект поддержали в адвокатском сообществе. «У судей и так по 10–15 процессов в день. Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет»,  – сказал московский адвокат.

 

Госдума рассмотрит законопроект, исключающий из Уголовного кодекса РФ статьи «Клевета» и «Оскорбление». В минувшие выходные его внесли депутаты от фракции ЛДПР. В случае принятия проекта клевета и оскорбление будут считаться административными правонарушениями и вместо уголовного наказания караться штрафами, пишет газета «Новые известия».
Штрафы для рядовых граждан и для должностных лиц будут разными. Например, за простую клевету депутаты хотят наказывать граждан штрафом в 2000 руб., а должностных лиц — в 20 тыс. руб. Если же клевета содержится в публичном выступлении или в СМИ, то на клеветника будет наложен штраф в 5000 руб. Должностные лица распрощаются с 50 тыс. руб, а организации отдадут в казну до 300 тыс. руб.
Менее строго предлагается наказывать за оскорбление: на 1000 руб. (должностных лиц на 10 тысяч), если оскорбление будет публичным или появится в СМИ — 5000 руб. (должностные лица — 50 тысяч рублей, юридические — 80 тысяч).
По действующему УК РФ, за клевету можно сесть в тюрьму на срок до трех лет, а за оскорбление отправиться на исправительные работы сроком до одного года, отмечает «Росбалт».
В новом законопроект уголовная ответственность предусмотрена за действия, которые носят «признаки общественной опасности», а в клевете и оскорблении «такой опасности не присутствует», пояснил один из авторов законопроекта депутат Госдумы Сергей Иванов (ЛДПР) агентству Regnum. «Мы за то, чтобы пресса могла писать о том, что сочтет нужным», — сказал парламентарий, отметив, что «человек, который посчитает, что его оскорбили или оклеветали, может обратиться в суд».
Законопроект поддержали в адвокатском сообществе, передает РИА «Новый регион». «У судей и так по 10-15 процессов в день. Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет», – полагает адвокат Петр Домбровицкий.
Законопроект нужен в первую очередь для того, чтобы «декриминализировать профессию журналиста», — подтвердил зампред комитета Госдумы по информационной политике Борис Резник «Новым известиям». Он пояснил, что «в нормальных странах» нет такой практики, чтобы представители СМИ несли уголовную ответственность за клевету и оскорбления. «А у нас за это дают до трех лет лишения свободы. Это стало инструментом расправы над неугодными журналистами», – заявил Резник.
Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов в свою очередь сообщил, что выступал с предложением отменить «уголовное наказание за слово» еще 10 лет назад. Он отметил, что сейчас эти две статьи УК применяются к журналистам избирательно. «Против тех, кого хотели показательно наказать и уничтожить, возбуждали уголовное дело по клевете или оскорблению и судили. Другие журналисты за те же деяния отделывались гражданскими исками по защите чести и достоинства. Это два наказания разного уровня жестокости», – сообщил НИ Симонов.

 




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.