Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления - законопроект. Мнение адвоката

Обзор прессы по теме «Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления».

Адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, «Законопроект поддержали в адвокатском сообществе. «У судей и так по 10–15 процессов в день. Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет»,  – сказал московский адвокат.

Госдума рассмотрит законопроект, исключающий из Уголовного кодекса РФ статьи «Клевета» и «Оскорбление». В минувшие выходные его внесли депутаты от фракции ЛДПР. В случае принятия проекта клевета и оскорбление будут считаться административными правонарушениями и вместо уголовного наказания караться штрафами, пишет газета «Новые известия».
Штрафы для рядовых граждан и для должностных лиц будут разными. Например, за простую клевету депутаты хотят наказывать граждан штрафом в 2000 руб., а должностных лиц — в 20 тыс. руб. Если же клевета содержится в публичном выступлении или в СМИ, то на клеветника будет наложен штраф в 5000 руб. Должностные лица распрощаются с 50 тыс. руб, а организации отдадут в казну до 300 тыс. руб.
Менее строго предлагается наказывать за оскорбление: на 1000 руб. (должностных лиц на 10 тысяч), если оскорбление будет публичным или появится в СМИ — 5000 руб. (должностные лица — 50 тысяч рублей, юридические — 80 тысяч).
По действующему УК РФ, за клевету можно сесть в тюрьму на срок до трех лет, а за оскорбление отправиться на исправительные работы сроком до одного года, отмечает «Росбалт».
В новом законопроект уголовная ответственность предусмотрена за действия, которые носят «признаки общественной опасности», а в клевете и оскорблении «такой опасности не присутствует», пояснил один из авторов законопроекта депутат Госдумы Сергей Иванов (ЛДПР) агентству Regnum. «Мы за то, чтобы пресса могла писать о том, что сочтет нужным», — сказал парламентарий, отметив, что «человек, который посчитает, что его оскорбили или оклеветали, может обратиться в суд».
Законопроект поддержали в адвокатском сообществе, передает РИА «Новый регион». «У судей и так по 10-15 процессов в день. Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет», – полагает адвокат Петр Домбровицкий.
Законопроект нужен в первую очередь для того, чтобы «декриминализировать профессию журналиста», — подтвердил зампред комитета Госдумы по информационной политике Борис Резник «Новым известиям». Он пояснил, что «в нормальных странах» нет такой практики, чтобы представители СМИ несли уголовную ответственность за клевету и оскорбления. «А у нас за это дают до трех лет лишения свободы. Это стало инструментом расправы над неугодными журналистами», – заявил Резник.
Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов в свою очередь сообщил, что выступал с предложением отменить «уголовное наказание за слово» еще 10 лет назад. Он отметил, что сейчас эти две статьи УК применяются к журналистам избирательно. «Против тех, кого хотели показательно наказать и уничтожить, возбуждали уголовное дело по клевете или оскорблению и судили. Другие журналисты за те же деяния отделывались гражданскими исками по защите чести и достоинства. Это два наказания разного уровня жестокости», – сообщил НИ Симонов.