Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Суд взыскал с IKEA 160 тыс. руб. за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРБК. Жительница Уфы отсудила у IKEA 160 тыс. руб. за то, что ее дочь выпала из коляски, которую предоставили в магазине. Именно такую сумму готова была заплатить сама IKEA. Истица недовольна размером компенсации. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тыс. руб. с группы компании IKEA в пользу ​жительницы Уфы Гузели Узбековой. В своем иске она заявила, что ее десятимесячная дочь упала на бетонный пол из детской коляски, которую им предоставили в уфимском магазине в июле прошлого года, передает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Петра Домбровицкого. По мнению истицы, ребенок получил травмы из-за ветхости и неисправности коляски, в результате чего потребовалась длительная реабилитация.

Адвокат Домбровицкий: с IKEA взыскали 160 тысяч рублей за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРусская служба ВВС. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тысяч рублей с компании IKEA в пользу родителей ребенка, выпавшего из коляски в одном из магазинов сети, сообщил адвокат потерпевших Петр Домбровицкий. "Химкинский суд сегодня удовлетворил частично иск моей доверительницы и постановил взыскать в качестве возмещения морального вреда 160 тысяч рублей", - цитирует адвоката  Домбровицкого Интерфакс.

Адвокат Домбровицкий: «IKEA повела себя достаточно странно»

31.08.2016

Адвокат ИкеяГруппа компаний «Коммерсантъ». IKEA заплатит компенсацию за травму, полученную в одном из магазинов сети. Химкинский городской суд взыскал с компании 160 тыс. руб. за то, что ребенок одного из клиентов выпал из коляски, которую предоставляет IKEA посетителям. Девочка получила травму головы. По мнению обвинителей, это произошло из-за неисправности коляски. Мать девочки Гузель Узбекова требовала взыскать с IKEA более 1 млн руб. По словам ее адвоката Петра Домбровицкого, компания была готова заключить мировое соглашение, выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб. и покрыть судебные издержки. Однако в день заседания представитель IKEA сообщил о готовности выплатить только 160 тыс. руб., отметил  адвокат Домбровицкий.

Уфимка отсудила у «Икеи» 160 тысяч рублей за то, что ребенок в магазине упал из коляски

31.08.2016

Адвокат ИкеяКомсомольская правда. В тот день Гузель Узбекова вместе со своей мамой и 2-летней дочкой Арианной поехали за покупками в уфимскую «Икею». Благо, для малышей в больших супермаркетах есть специальные коляски – посадил туда ребенка и горя не знаешь. Набрав все необходимое, Гузель подошла к кассе. Как вдруг Арианна вывалилась из коляски головой вниз и ударилась о бетонный пол. Компенсацию мы считаем недостаточной и будем обжаловать решение, - говорит адвокат Узбековой, Петр Домбровицкий. – У нас была договоренность с ответчиком о мировом соглашении и компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако представители ответчика отказались, посчитав сумму завышенной. Но ведь только на лечение ребенка ушло 150 тысяч!

Москвич потребовал от McDonald's миллион рублей из-за отравления

13.08.2016

Адвокат МакдоналдсMoscow-Live.ru  Житель Москвы обратился в Дорогомиловский суд с требованием взыскать с сети заведений быстрого питания McDonald's без малого 1 миллион рублей за отравление продукцией ресторана. Об этом сам истец рассказал РИА "Новости".

Против «пакета Яровой» нашли оружие. Надо как можно больше материться

10.08.2016

адвокат ДомбровицкийИА «URA.Ru»  Прослушка телефонных разговоров подозреваемых в совершении преступления может быть не принята в качестве доказательства, если речь абонентов полностью состоит из ненормативной лексики. Об этом «URA.Ru» сегодня, 10 августа, заявил председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

 

Не оплачиваете штрафные квитанции?

Взыскание долга - комментарий, "Гудок"В Совете Федерации решили ужесточить наказание для тех, кто вовремя не оплачивает штрафные квитанции. Сенаторы придумали, как заставить граждан отдавать государству копеечные долги. Они предлагают в два раза увеличивать сумму штрафа для тех, кто вовремя его не оплатил. При этом в данном случае конечная сумма должна быть не менее 1 тыс. руб. – даже в том случае, если штрафник «задолжал» 100 руб. «Но если у человека нет денег, чтобы заплатить штраф 100 руб., то в 10 раз больше он тем более не отдаст, – прокомментировал ситуацию «Гудку» адвокат Пётр Домбровицкий. – И здесь опять всё зависит от эффективности работы судебных приставов, которые сегодня «выбивают» долги из граждан не очень успешно».

Сегодня Кодекс об административных правонарушениях тоже предусматривает удвоение штрафа, если он был не оплачен в течение 30 дней после вступления в силу постановления суда. Однако эта мера не эффективна в отношении граждан, на которых «висят» копеечные долги, например 100 руб. Даже если этот штраф и будет увеличен через месяц до 200 руб., это всё равно вряд ли заставит должника пойти в банк и оплатить квитанцию. Но если неплательщик будет знать, что сумма долга может вырасти в 10 раз – до 1 тыс. руб., он предпочтёт не ждать этого момента и отдать 100 руб. сразу, полагает автор законопроекта председатель комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков.
По его словам, ужесточение наказания «позволит стимулировать должников к добровольному исполнению своих обязанностей по уплате административного штрафа». Тогда не придётся прибегать к помощи судебных приставов, чтобы выбить копеечный долг.
О том, что россияне не хотят платить штрафы добровольно, говорит и статистика Федеральной службы судебных приставов. По данным ФССП, в первом полугодии 2010 года в принудительном порядке были взысканы административные штрафы на сумму свыше 3,9 млрд руб. Это на 17,4% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
По мнению лидера Движения автомобилистов России Виктора Похмелкина, сегодня для нарушителей созданы все условия, чтобы вовремя и без проблем оплачивать штрафы.
«Квитанция выдаётся на руки сразу с реквизитами – нужно только отнести её в банк, – рассказал он «Гудку». – Не делают этого только злостные нарушители. Однако увеличение штрафа за невыплату никакого эффекта не даст, это порочный круг, который только увеличит долги граждан».
По словам Виктора Похмелкина, помимо денежного наказания за неуплату штрафов предусмотрен также административный арест на срок до 15 суток.
«Его сейчас начали активно применять, но даже это не пугает нарушителей, возможно, потому, что далеко не все знают о такой жёсткой мере», – отметил эксперт.
Действительно, административный арест в качестве наказания для неплательщиков применяется всё чаще и чаще. В начале октября широкий резонанс вызвал случай в Чувашии, когда из-за пары сотен рублей местный житель на 30 дней оказался за решёткой. 25-летний безработный молодой человек не оплатил три штрафа на общую сумму 200 руб. За каждый из них мировой судья назначил ему по 10 суток административного ареста.
Чаще всего, однако, Фемида относится к неплательщикам более лояльно. Срок ареста, как правило, не превышает двух-трёх суток. Так, в Великом Новгороде таксисту пришлось провести в заключении двое суток – он не заплатил штраф за неправильную парковку.
Административный арест судьи чаще всего назначают злостным нарушителям – тем, на кого не подействовало удвоение суммы штрафа. Например, в Нижнем Новгороде из-за штрафа в 2 тыс. руб. неплательщика не сразу отправили за решётку. Вначале судья Канавинского районного суда увеличил сумму штрафа в два раза – до 4 тыс. руб. Квитанцию нужно было оплатить в течение месяца, однако нарушитель так этого и не сделал, за что и был приговорён к двум суткам ареста.
Виктор Похмелкин считает, что административный арест – самая эффективная мера в отношении нарушителей.
«Нужно просто более широко информировать граждан о том, что им грозит за неуплату штрафов», – отметил эксперт.
Между тем, по словам адвоката Петра Домбровицкого, ужесточение наказания для неплательщиков  в первую очередь  выгодно судебным приставам, которые давно жалуются на то, что приходится тратить силы на выбивание копеечных долгов, не приносящих больших доходов бюджету.
«Но если у человека нет денег, чтобы заплатить штраф 100 руб., то в 10 раз больше он тем более не отдаст, – сказал «Гудку» адвокат Пётр Домбровицкий. – И здесь опять всё зависит от эффективности работы судебных приставов, которые сегодня «выбивают» долги из граждан не очень успешно».
Есть мнение. Александр Чернов, машинист локомотивного депо Пермь-2:
– Как раз сейчас этот вопрос активно обсуждается на телевидении. Я не думаю, что эта мера будет эффективна  и увеличение суммы штрафов как-то повлияет на тех, кто до сих пор принципиально не оплачивал денежные взыскания. Сознательные граждане и сейчас стараются не «зарабатывать» штрафы, а уж если так случилось – оплатят. А те, кто этого делать не собирался, не будет платить даже под угрозой увеличения размера выплат. На них может повлиять разве что арест на 15 суток или принудительные работы.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.