Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Центр планирования семьи и репродукции признал факт врачебной ошибки

20.03.2012

Московская коллегия адвокатов "Домбровицкий и партнеры" вынуждена обратиться с открытым письмом во все информационные ресурсы с целью снять негласный запрет на освещение случаев халатности в медицинских госучреждениях. Просим обратить внимание на гражданский судебный процесс Черёмушкинского суда Москвы (судья Попов Б.Е.) в отношении ведущей клиники родовспоможения - ЦПСиР (Центр планирования семьи и репродукции), в которой в августе 2011 года по вине медперсонала в утробе матери погиб ребенок, а мать по чистой случайности не осталась инвалидом. Клиника, в которую стремятся попасть все высокопоставленные и «звездные» роженицы, уже признала публично - в ходе судебного процесса (07 января 2012 года) - свою вину в части врачебной ошибки и взыскания морального вреда. Обращаем ваше внимание: признание своей вины медучреждением - явление исключительное в российской судебной практике.

Адвокат Павел Логинов: отныне одностороннее изменение процентных ставок - незаконно

03.03.2012

налоговый адвокат ЛОгиновЭксперт-ТВ. Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ 3 марта 2012 года отменил своим решением постановления нижестоящих судов по искам, оспаривающим одностороннее увеличение процентных ставок банками - на примере ранее рассматриваемого иска ЗАО «Русский банк развития» (РБР) к Роспотребнадзору.

Адвокат Домбровицкий: следственная карусель по делу Расула Мирзаева, или приоритет толпы над правом

19.02.2012

Адвокат по уголовным делам15 февраля 2012 года по делу Мирзаева суд вынес решение о продлении срока содержания под стражей и возвращения уголовного дела прокурору «для устранения недостатков». В результате обвинение вернуло первоначальную ст. 111 ч.4 УК РФ - «причинение тяжкого вреда здоровью, причинившее смерть потерпевшего по неосторожности». Почему попытка изменения меры пресечения для Расула Мирзаева привела к «обратному эффекту»? Об этом в своей статье рассуждает адвокат, председатель коллегии адвокатов Пётр Домбровицкий

Адвокатам позволено проносить к клиентам в колонии технические устройства

08.02.2012

Новые Известия - комментарий адвокатаНовые Известия. Верховный суд (ВС) РФ разрешил адвокатам проносить на свидания с подзащитными в колониях фотоаппараты и диктофоны. Такое решение было принято при рассмотрении жалобы Сергея Мохнаткина, осужденного за нападение на милиционера на митинге оппозиции. Опрошенные «НИ» юристы с радостью отмечают, что «послабление» избавит их от лишней бумажной работы, однако не все наши собеседники уверены, что постановление ВС будет неукоснительно соблюдаться. Адвокат Петр Домбровицкий, говорит «НИ», что запрет на то, чтобы проносить на свидания с подопечными технические устройства, был обусловлен стремлением усложнить работу защитников, у которых сужались возможности помочь клиенту. «Что такого секретного можно запечатлеть в камере? Ужасные условия, в которых содержится осужденный? Но это и так всем известно», – заметил г-н Домбровицкий «НИ».

Увольнение финансиста: явление вопреки статистике

04.02.2012

hr-portal.ru Увольнение финансиста: явление вопреки статистике. Сведения по существу дела. Экономист Денис Филатов успешно прошел конкурсный отбор на позицию заместителя директора по финансовому управлению компании «Маршрут». Спустя некоторое время руководство предложило Денису осуществить ряд финансовых операций с целью уклонения от уплаты налогов. Он же, обнаружив, что предполагаемые действия носят явный уголовно наказуемый характер, отказался принимать в этом участие. 14 марта 2011 года Денис Филатов почувствовал недомогание и попросил у начальства отгул. В отгуле Денису было отказано, и после этого он решил оформить больничный. Через три дня Денису позвонил генеральный директор компании «Маршрут» и сообщил об увольнении.

Адвокат Петр Домбровицкий: большинство пострадавших клиентов «Ланта-тур» не получат никаких компенсаций

03.02.2012

Клиент «Ланта-Тур»: «надеялся только на себя». Вернувшиеся на родину туристы рассказали, как их обманули на отдыхе: "Меня спасло то, что я сразу забрал паспорт у работников отеля", – рассказал Gudok.ru - комментарий адвокатаАндрей Щедрин, застрявший вместе с другими российскими туристами в Индии из-за банкротства компании «Ланта-тур».

 

Адвокат Петр Домбровицкий: большинство пострадавших клиентов «Ланта-тур» не получат никаких компенсаций

Клиент «Ланта-Тур»: «надеялся только на себя». Вернувшиеся на родину туристы рассказали, как их обманули на отдыхе: "Меня спасло то, что я сразу забрал паспорт у работников отеля", – рассказал Gudok.ru - комментарий адвокатаАндрей Щедрин, застрявший вместе с другими российскими туристами в Индии из-за банкротства компании «Ланта-тур».

Отдых на побережье Гоа был прекрасен, как и обещал туроператор – тепло, солнце и ужины с видом на океан. Так было до субботы 28 января, когда первой утренней новостью в интернете оказалось банкротство одного из самых заслуженных туроператоров на отечественном рынке. Сначала Андрей не оценил серьезности положения – в самом деле, ведь отлет был запланирован уже на следующий день, да и как может повлиять банкротство на того, кто уже отбыл на отдых и практически собирает чемоданы домой? Но все-таки позвонил представителю «Ланты-тур», и услышал следующее: дела плохи, возможны осложнения.

Уже к середине дня телефон представителя отвечать перестал, а заголовки в интернете час от часу становились все мрачнее. К вечеру дозвониться все-таки удалось – только для того, чтобы услышать: компания со вчерашнего дня банкрот, ваше проживание в отеле не оплачено, назад добирайтесь тоже за свой счет. На резонный вопрос – что делать в такой дикой ситуации – посоветовали больше представителям туроператора не звонить, а звонить родным, чтобы выслали денег, а также уплатить за отель не менее $400. (Для справки, билеты на рейс Трансаэро, которым Андрей должен был возвращаться, стоили 44 тыс. рублей на двоих, альтернативой был только рейс Катарских аваилний с пересадкой стоимостью 35 тыс. рублей).

В ситуации, когда до родного дома 7000 километров, а на вечер перспектива – уплатить за отель и билет около 60 тыс. рублей, волей-неволей активизируется креативное мышление, и было принято решение: на родину сбежать, обойдя внезапные траты. Кроме того, обнадеживала официальная информация: авиакомпании не отказывались вывезти в Россию всех туристов, даже если у них не было обратного билета, а на горячей линии, организованной Ростуризмом это подтвердили и посоветовали быстрее добраться до аэропорта, пока местные власти не придумали, как взять с туристов последнее. Кроме того, обратные билеты уже были, и с помощью друзей из России удалось выяснить, что «Трансаэро» держит на указанные фамилии бронь. Дело было за малым– выбраться из отеля.

В этом вопросе сильно помогло то, что паспорта были на руках – при заселении в отель их собирают для регистрации в полиции и через сутки возвращают, но многие туристы забирают документы только перед выездом.

Марш-бросок в аэропорт был продуман как военная операция: накануне вечером отельному менеджеру сказали, что запланирована ночная экскурсия, и попросили разбудить утром. Собрав вещи ночью, на рассвете из отеля удалось ускользнуть почти незамеченными. Сотрудники отеля даже погнались за такси, но быстро отстали. Уже в аэропорту выяснилось, что приключения благополучно закончились: в списках пассажиров фамилии есть, и даже свой рейс летит по расписанию.

Андрей, описывая возвращение домой в своем блоге, рассказал, что только в очереди на регистрации он понял, как «дешево отделался» - кто-то из туристов ночевал на пляжных лежаках, некоторые заплатили от $500 до $800, а из одного отеля хозяева заблокировали выход с помощью полиции – отдыхающие прорывались домой едва ли не с дракой.

Gudok.ru выяснил, что среди россиян, оставшихся на чужих берегах, нет ни одного железнодорожника. Отчасти так произошло из-за осторожности организаторов отдыха на самих дорогах. Заместитель заведующего организационным отделом дорпрофсожа МЖД Ольга Кудряшова сообщила, что у московских железнодорожников, состоящих в дорпрофсоже, есть скидки в турфирме «Тур лайт» и многие покупают путёвки здесь. «Из-за ситуации с «Ланта-тур» железнодорожники встревожились: не сотрудничает ли «Тур лайт» с «Ланта-тур», не попадут ли в неприятную ситуацию те, кто готовится поехать в путешествие? В «Тур лайт» рассказали, что прекратили сотрудничество с «Ланта-тур» ещё летом 2011 года, так как их предупредили о нечистоплотности этой компании», – сообщила Ольга Кудряшова.

Адвокат Петр Домбровицкий уверен что большинство пострадавших клиентов «Ланта-тур» не получат никаких компенсаций. «Взыскивать окажется просто не с кого. Государство должно жестко контролировать турфирмы. Обвинять граждан в том, что они чего-то там не увидели в договорах – просто глупо. Чтобы полностью разобраться в условиях договора надо как минимум быть юристом. Государству следует навести порядок в этой отрасли, чтобы такие истории, когда туроператоры собрали деньги, а потом «умыли руки», не повторялись».

Оценивая, кто именно виноват в злоключениях клиентов «Ланта-тур Вояж», 88% читателей сайта Gudok.ru уверены, что ответственность за сорванный отдых несут владельцы и топ-менеджеры компании. 8% полагают, что виноваты сами туристы, и 3 % уверены, что главные виновники банкротства российской туристической компании - зарубежные партнеры «Ланта-тур Вояж». И лишь чуть менее 1% опрошенных винят в происшедшем рядовых сотрудников. Психологи объясняют, что подсознательно клиенты уже готовы к проблемам со своими турами: "Последние события в области туризма приучили российского потребителя относиться к своему отдыху, как финансовой пирамиде, - объясняет парапсихолог Пётр Градовский. - Вкладывая денежные средства в турпутёвку гражданин, не осознавая того, делает скидку на финансовые и любые другие риски. Отсюда и такая с позволения сказать "снисходительная" статисктика, приведенная в статье..."

Исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе заявила Gudok.ru, что после скандала с «Ланта-тур» отечественная туриндустрия обязательно должна измениться. «Мы уже готовим целый ряд предложений. Все они направлены в первую очередь на то, чтобы наши туристы были более защищенными», - пояснила она.

Ситуация с банкротством туроператора за несколько дней попала в поле зрения первых лиц государства. Премьер-министр Владимир Путин поручил главе министерства спорта, туризма и молодежной политики Виталию Мутко за сутки решить проблемы туристов, застрявших за границей. Как оказалось, в разных странах осталось около 3 тысяч российских граждан. Кроме того, ведомство вместе с заинтересованными органами подготовить поправки в законодательство, позволяющие избежать таких ситуаций в будущем.

Первый вице-президент Ассоциации туроператоров России Владимир Канторович, убежден, что после истории с «Ланта-тур» перемены на туристическом рынке неизбежны. «На мой взгляд, «Ланта-тур» была пирамидой, которая рухнула в тот момент, когда ей не хватило оборотных средств. Но компания не должна зависеть от кредита одного банка. Пострадавшими в итоге оказываются тысячи обычных людей. После так называемого «закручивания гаек» туркомпании уйдут от присутствующего сегодня демпинга и путевки, безусловно, подорожают. С другой стороны, россиянам не придется платить дважды, они получат гарантии надежности, гарантии, что компания, где они приобрели тур, назавтра не обанкротится».

Эксперт уверен, что желающих отдыхать за рубежом не уменьшится. Возможно, что после этой скандальной истории многие россияне перестанут покупать путевки у отечественных туристических операторов, а станут приобретать их через Интернет – у зарубежных туроператоров. Однако на самом деле это не дает никаких гарантий того, что отдых пройдет безоблачно, без каких-либо накладок и неурядиц.

Генеральный директор юридической консультации «Визит» Анна Гладун подчеркнула, что срыв обязательств «Ланта-тур» наглядно продемонстрировала, что необходимо вносить определенные изменения в действующее законодательство. «Следует  увеличивать сумму страхового покрытия. По закону минимальная сумма финансового обеспечения деятельности туроператора, работающего в сфере выездного туризма и имеющего годовой оборот свыше 300 миллионов рублей - 100 миллионов рублей. Однако сейчас непонятно,  хватит ли на этих денег для удовлетворения претензий всех клиентов компании. Требуется увеличение, возможно, негласное, размера компенсации морального вреда граждан. То есть, чтобы туристическая компания полностью осознавала – если она не выполняет свои обязательства, гражданин в судебном порядке получит за это серьезную компенсацию за все причиненные ему неудобства, за все те страдания и неприятности, которые ему пришлось перенести. Если размеры выплат будут действительно внушительными, компании станут куда более ответственными. Туристы, оформляющие путевки за границу, во что бы то ни стало должны внимательно изучить составленный договор».




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.