Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

За мобильник, пронесенный школьницей на ЕГЭ, суд оштрафовал двух педагогов на 40 тысяч рублей

22.08.2012

Новые Известия. Дело учителей. На днях в Ульяновске двух учителей признали виновными в том, что они не уследили, как школьница пронесла на ЕГЭ мобильник, сфотографировала задания и выложила их в Интернет. Педагогам придется выплатить по 20 тыс. рублей штрафа. Преподаватели утверждают, что обыскивать школьников перед экзаменом не имеют права, а юристы называют вердикт нелегитимным, так как по логике судьи за все правонарушения школьников надо наказывать учителей.

По факту находки человеческих эмбрионов на Урале уголовное дело возбуждать не будут

03.08.2012

человеческие эмбрионыRussia Today. Правоохранительные органы завершили проверку по факту обнаружения в лесу в Свердловской области более 250 человеческих эмбрионов, сообщил в пятницу агентству "Интерфакс" руководитель пресс-службы ГУ МВД РФ по Свердловской области Валерий Горелых. По итогам проверки, по согласованию с прокуратурой, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Полицейские установили здесь административное правонарушение по ст. 8.2 КоАП РФ. Адвокат Пётр Домбровицкий: за такого рода правонарушения следует увеличивать ответственность -  в частности, в размерах штрафов. Вы посмотрите вокруг: на обочинах дорог в том же Подмосковье - можно обнаружить все, что угодно - даже радиоактичные отходы. В данной области нашим властям желательно изучить опыт Гонконга, где за короткий срок, путем введения колоссальных штрафов, население научили уважать законы.

Петр Домбровицкий: вчерашнее высказывание Владимира Путина о Pussy Riot не повлияет на ход судебного процесса

03.08.2012

Life NewsLife News Online. Полномочный представитель правительства в Конституционном суде считает, что заявление президента о Pussy Riot изменит ход дела в пользу панк-группы. Перед последним заседанием суда по делу панк-группы Pussy Riot президент России Владимир Путин заявил, что судить строго девушек не стоит. Михаил Барщевский считает, что Путин своей речью фактически вынес вердикт участницам «панк-молебна» в храме Христа Спасителя.

Удальцов и Навальный станут свидетелями Pussy Riot

02.08.2012

Life News Online^& комментарий адвоката ДомбровицкогоLife News Online. Лидеры оппозиционного движения приедут в Хамовнический суд дать показания о «панк-молебне» в ХХС. Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов и руководитель проекта «РосПил» Алексей Навальный предстанут перед судом в процессе по уголовному делу над панк-группой Pussy Riot. Как стало известно Life News, оппозиционным лидерам принять участие в заседании суда предложила адвокат стороны защиты Виолетта Волкова. Несмотря на то что Удальцов и Навальный при скандальной акции в храме Христа Спасителя не присутствовали, они могут дать положительную характеристику девушкам из Pussy Riot.

Пётр Домбровицкий: "Обыски у защиты "приморских партизан" - компрометация адвокатов"

18.07.2012

 Дело "приморских партизан"Firstnews. Адвокат московской коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнёры" Пётр Домбровицкий считает, что обыски у адвокатов "приморских партизан" не вполне правомерны, так как для их проведения должны быть веские основания. После кражи томов уголовного дела в отношении "приморских партизан" во Владивостоке прошли обыски у адвокатов подозреваемых. Адвокатская палата Приморского края не оставила это просто так и направила жалобу прокурору. Решение судьи о проведении обысков у юристов обжалуют в вышестоящих инстанциях.

Метеослужба Бельгии подпортила стране имидж

10.07.2012

Портал ИммигрантЪ. Бельгийской метеорологической службе грозят судебными исками за публикацию прогноза о дождливом лете. Несколько бельгийских предприятий сферы туризма считают именно метеослужбы виновными в массовой отмене заказов и планируют компенсировать себе убытки, подав иск к метеорологам. Нам уже доводилось писать о причинении дождем морального вреда: как утверждал наш эксперт – адвокат Домбровицкий, «моральный вред может быть причинен даже дождем на улице. Но к дождю предъявить претензии не имеется никакой возможности; а вот обвинить власти города в том, что вовремя не предупредили о дожде, не разбросали реагенты и т.п. – вполне реально».

 

Адвокат Петр Домбровицкий: большинство пострадавших клиентов «Ланта-тур» не получат никаких компенсаций

Клиент «Ланта-Тур»: «надеялся только на себя». Вернувшиеся на родину туристы рассказали, как их обманули на отдыхе: "Меня спасло то, что я сразу забрал паспорт у работников отеля", – рассказал Gudok.ru - комментарий адвокатаАндрей Щедрин, застрявший вместе с другими российскими туристами в Индии из-за банкротства компании «Ланта-тур».

Отдых на побережье Гоа был прекрасен, как и обещал туроператор – тепло, солнце и ужины с видом на океан. Так было до субботы 28 января, когда первой утренней новостью в интернете оказалось банкротство одного из самых заслуженных туроператоров на отечественном рынке. Сначала Андрей не оценил серьезности положения – в самом деле, ведь отлет был запланирован уже на следующий день, да и как может повлиять банкротство на того, кто уже отбыл на отдых и практически собирает чемоданы домой? Но все-таки позвонил представителю «Ланты-тур», и услышал следующее: дела плохи, возможны осложнения.

Уже к середине дня телефон представителя отвечать перестал, а заголовки в интернете час от часу становились все мрачнее. К вечеру дозвониться все-таки удалось – только для того, чтобы услышать: компания со вчерашнего дня банкрот, ваше проживание в отеле не оплачено, назад добирайтесь тоже за свой счет. На резонный вопрос – что делать в такой дикой ситуации – посоветовали больше представителям туроператора не звонить, а звонить родным, чтобы выслали денег, а также уплатить за отель не менее $400. (Для справки, билеты на рейс Трансаэро, которым Андрей должен был возвращаться, стоили 44 тыс. рублей на двоих, альтернативой был только рейс Катарских аваилний с пересадкой стоимостью 35 тыс. рублей).

В ситуации, когда до родного дома 7000 километров, а на вечер перспектива – уплатить за отель и билет около 60 тыс. рублей, волей-неволей активизируется креативное мышление, и было принято решение: на родину сбежать, обойдя внезапные траты. Кроме того, обнадеживала официальная информация: авиакомпании не отказывались вывезти в Россию всех туристов, даже если у них не было обратного билета, а на горячей линии, организованной Ростуризмом это подтвердили и посоветовали быстрее добраться до аэропорта, пока местные власти не придумали, как взять с туристов последнее. Кроме того, обратные билеты уже были, и с помощью друзей из России удалось выяснить, что «Трансаэро» держит на указанные фамилии бронь. Дело было за малым– выбраться из отеля.

В этом вопросе сильно помогло то, что паспорта были на руках – при заселении в отель их собирают для регистрации в полиции и через сутки возвращают, но многие туристы забирают документы только перед выездом.

Марш-бросок в аэропорт был продуман как военная операция: накануне вечером отельному менеджеру сказали, что запланирована ночная экскурсия, и попросили разбудить утром. Собрав вещи ночью, на рассвете из отеля удалось ускользнуть почти незамеченными. Сотрудники отеля даже погнались за такси, но быстро отстали. Уже в аэропорту выяснилось, что приключения благополучно закончились: в списках пассажиров фамилии есть, и даже свой рейс летит по расписанию.

Андрей, описывая возвращение домой в своем блоге, рассказал, что только в очереди на регистрации он понял, как «дешево отделался» - кто-то из туристов ночевал на пляжных лежаках, некоторые заплатили от $500 до $800, а из одного отеля хозяева заблокировали выход с помощью полиции – отдыхающие прорывались домой едва ли не с дракой.

Gudok.ru выяснил, что среди россиян, оставшихся на чужих берегах, нет ни одного железнодорожника. Отчасти так произошло из-за осторожности организаторов отдыха на самих дорогах. Заместитель заведующего организационным отделом дорпрофсожа МЖД Ольга Кудряшова сообщила, что у московских железнодорожников, состоящих в дорпрофсоже, есть скидки в турфирме «Тур лайт» и многие покупают путёвки здесь. «Из-за ситуации с «Ланта-тур» железнодорожники встревожились: не сотрудничает ли «Тур лайт» с «Ланта-тур», не попадут ли в неприятную ситуацию те, кто готовится поехать в путешествие? В «Тур лайт» рассказали, что прекратили сотрудничество с «Ланта-тур» ещё летом 2011 года, так как их предупредили о нечистоплотности этой компании», – сообщила Ольга Кудряшова.

Адвокат Петр Домбровицкий уверен что большинство пострадавших клиентов «Ланта-тур» не получат никаких компенсаций. «Взыскивать окажется просто не с кого. Государство должно жестко контролировать турфирмы. Обвинять граждан в том, что они чего-то там не увидели в договорах – просто глупо. Чтобы полностью разобраться в условиях договора надо как минимум быть юристом. Государству следует навести порядок в этой отрасли, чтобы такие истории, когда туроператоры собрали деньги, а потом «умыли руки», не повторялись».

Оценивая, кто именно виноват в злоключениях клиентов «Ланта-тур Вояж», 88% читателей сайта Gudok.ru уверены, что ответственность за сорванный отдых несут владельцы и топ-менеджеры компании. 8% полагают, что виноваты сами туристы, и 3 % уверены, что главные виновники банкротства российской туристической компании - зарубежные партнеры «Ланта-тур Вояж». И лишь чуть менее 1% опрошенных винят в происшедшем рядовых сотрудников. Психологи объясняют, что подсознательно клиенты уже готовы к проблемам со своими турами: "Последние события в области туризма приучили российского потребителя относиться к своему отдыху, как финансовой пирамиде, - объясняет парапсихолог Пётр Градовский. - Вкладывая денежные средства в турпутёвку гражданин, не осознавая того, делает скидку на финансовые и любые другие риски. Отсюда и такая с позволения сказать "снисходительная" статисктика, приведенная в статье..."

Исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе заявила Gudok.ru, что после скандала с «Ланта-тур» отечественная туриндустрия обязательно должна измениться. «Мы уже готовим целый ряд предложений. Все они направлены в первую очередь на то, чтобы наши туристы были более защищенными», - пояснила она.

Ситуация с банкротством туроператора за несколько дней попала в поле зрения первых лиц государства. Премьер-министр Владимир Путин поручил главе министерства спорта, туризма и молодежной политики Виталию Мутко за сутки решить проблемы туристов, застрявших за границей. Как оказалось, в разных странах осталось около 3 тысяч российских граждан. Кроме того, ведомство вместе с заинтересованными органами подготовить поправки в законодательство, позволяющие избежать таких ситуаций в будущем.

Первый вице-президент Ассоциации туроператоров России Владимир Канторович, убежден, что после истории с «Ланта-тур» перемены на туристическом рынке неизбежны. «На мой взгляд, «Ланта-тур» была пирамидой, которая рухнула в тот момент, когда ей не хватило оборотных средств. Но компания не должна зависеть от кредита одного банка. Пострадавшими в итоге оказываются тысячи обычных людей. После так называемого «закручивания гаек» туркомпании уйдут от присутствующего сегодня демпинга и путевки, безусловно, подорожают. С другой стороны, россиянам не придется платить дважды, они получат гарантии надежности, гарантии, что компания, где они приобрели тур, назавтра не обанкротится».

Эксперт уверен, что желающих отдыхать за рубежом не уменьшится. Возможно, что после этой скандальной истории многие россияне перестанут покупать путевки у отечественных туристических операторов, а станут приобретать их через Интернет – у зарубежных туроператоров. Однако на самом деле это не дает никаких гарантий того, что отдых пройдет безоблачно, без каких-либо накладок и неурядиц.

Генеральный директор юридической консультации «Визит» Анна Гладун подчеркнула, что срыв обязательств «Ланта-тур» наглядно продемонстрировала, что необходимо вносить определенные изменения в действующее законодательство. «Следует  увеличивать сумму страхового покрытия. По закону минимальная сумма финансового обеспечения деятельности туроператора, работающего в сфере выездного туризма и имеющего годовой оборот свыше 300 миллионов рублей - 100 миллионов рублей. Однако сейчас непонятно,  хватит ли на этих денег для удовлетворения претензий всех клиентов компании. Требуется увеличение, возможно, негласное, размера компенсации морального вреда граждан. То есть, чтобы туристическая компания полностью осознавала – если она не выполняет свои обязательства, гражданин в судебном порядке получит за это серьезную компенсацию за все причиненные ему неудобства, за все те страдания и неприятности, которые ему пришлось перенести. Если размеры выплат будут действительно внушительными, компании станут куда более ответственными. Туристы, оформляющие путевки за границу, во что бы то ни стало должны внимательно изучить составленный договор».




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.