Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Адвокат Домбровицкий: с юридической точки зрения государство ничего не должно обманутым дольщикам

15.02.2013

обманутые дольщикиИзвестия. Министр регионального развития РФ Игорь Слюняев направил в правительство проект доклада президенту России (копия есть у «Известий»). Главный тезис этого документа такой: «по объективным данным претензии пострадавших граждан — участников долевого жилищного строительства будут удовлетворены до конца 2013 года». Как отметил  адвокат Петр Домбровицкий, если гражданин попал в реестр обманутых дольщиков, есть надежда, что ему удастся получить жилплощадь, которую он уже оплатил. Если же дом не получил статуса «проблемного объекта», добиться компенсации от государства будет практически невозможно, но это не значит, что не существует других, легальных способов решения проблемы.

Автомобиль «некачественный»: как заменить автомобиль или вернуть в автосалон?

01.02.2013

Авторамблер. «Можно ли вернуть автомобиль?» - согласно статистике поисковой системы «Яндекс» ежемесячно такой вопрос сети задают 607 пользователей интернета. Отражает ли эта цифра реальную ситуацию с продажей некачественных автомобилей российского сегмента рынка? По данным независимых статистических опросов юридических компаний даже при отсутствии официальной статистики эта цифра значительно занижена, т.к. необходимо учитывать: не все потребители-автомобилисты – активные пользователи интернета.  Тем не менее, даже при обращении в глубины всемирной паутины, четкого ответа на вопрос заинтересованные автомобилисты скорее всего не получат. Портал «Авторамблер» констатирует: только 2 из 10 опрошенных юристов дали четкие рекомендации, как избежать ошибок при подаче иска к автосалону. Остальные ответили уклончиво, ссылаясь на коммерческую тайну при оказании юридической услуги. 

Адвокат Петр Домбровицкий: мини-займы представляют собой завуалированную форму мошенничества

01.02.2013

 

МошенничествоНовые Известия. Праздник ростовщика. На погашение предновогодних микрокредитов многие граждане потратили большую часть январской зарплаты. В канун новогодних праздников сотни тысяч россиян воспользовались так называемыми мини-займами – кредитами на небольшую сумму и под большой процент. Спустя месяц многие заемщики обнаружили, что отдавать придется в полтора-два раза большую сумму. По мнению экспертов, получившие распространение «кредиты до получки» на деле оказываются кабальными. До недавнего времени микрокредитованием занималась и «Почта России».

Эти слова адвоката Домбровицкого следовало бы запомнить всем депутатам, когда они решают завести микроблог

01.02.2013

Интернет-портал ЖурДом. Твиттер для депутата: необходимость или репутационное “самоубийство”? Адвокат компании «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий: неосторожные посты в Твиттере могут повлечь за собой возбуждение уголовного дела. Депутат Госдумы от фракции “Единая Россия” Сергей Железняк 16 января поведал читателям facebook о том, что его аккаунт в твиттере в очередной раз оказался взломан.

Трудовое право в отношении женщин

17.01.2013

Телеканал ТДК, Программа "Имею право". В прямом эфире программы обсуждение темы "Трудовое право в отношении женщин". Гость программы: адвокат Пётр Домбровицкий

Адвокат Петр Домбровицкий:подобное высказывание со стороны коммуниста Валерия Рашкина может повлечь за собой возбуждение уголовного дела

17.01.2013

Твиттер для депутата: необходимость или репутационное “самоубийство”? Депутат Госдумы от фракции “Единая Россия” Сергей Железняк 16 января поведал читателям facebook о том, что его аккаунт в твиттере в очередной раз оказался взломан. «Уважаемые читатели, хочу предупредить, что в очередной раз мой эккаунт в Твиттере взломали и сделали фальшивые записи, якобы от моего имени, какие-то беспокойные оппозиционные хакеры», — написал депутат.

 

Конфликт в поселке «Речник»: снос домов, ограничение в передвижении

Портал «Заголовки.ру». В поселке «Речник» снова сносят дома, а местные жители ждут помощи от неравнодушных москвичей

Московский адвокат Петр Домбровицкий разъясняет,  что своими действиями власти нарушают статью 27 Конституции РФ. «Речник» по сути превращен в концлагерь. Ограничение на передвижение в нашей стране может вводиться только в случае режима контртеррористической операции или при военном положении, говорит юрист. Ни того, ни другого в этом случае нет». Своеобразный домашний арест жителей указывает на нарушение Уголовного кодекса страны. «Действия префектуры и милиции можно подвести под статью 286 УК «превышение должностных полномочий» и статью 330 «самоуправство», полагает эксперт («В осаде»).

 

Вести-Москва: вчера судебные приставы сломали еще два дома в поселке «Речник».  Приставы уточняют, что для приостановки работ требуется соответствующее судебное решение, но его никто не выносил. Местные жители больше не верят заявлениям главы управы района о желании сотрудничать и ждут помощи со стороны неравнодушных москвичей.

Конфликт между жителями «Речника» и мэрией Москвы начался в 1998 году, когда территория поселка была объявлена природоохранной зоной, строительство в которой запрещено, пишет «Коммерсантъ». Московские власти долго судились с домовладельцами и 20 января 2010 года приступили к сносу домов. Ко вторнику снесены девять строений из 37 планируемых к сносу. Вчера рано утром в «Речник» после суточного перерыва приехали сотрудники службы судебных приставов (ССП) вместе с милицией и стройтехникой. Сначала бульдозеры сносили нежилые постройки в соответствии с договоренностью Общественной палаты с приставами не трогать жилые дома. Однако милиция блокировала проход и проезд по улицам поселка «для обеспечения безопасности». «Да пустите меня, наконец, к моему дому, я замерзла ужасно, мне плохо!» кричала женщина, пытавшаяся преодолеть кордон. «У нас приказ — не пускать никого!»  отвечал один из милиционеров. От действий милиции пострадали и активисты движения «Левый фронт», вставшие на сторону жителей. «Меня без причин скрутили, затолкали в автобус и отвезли в кунцевскую районную прокуратуру, лидер движения Сергей Удальцов. Предупредили, чтобы я не появлялся в поселке, пугая уголовным преследованием» («Против слома нет приема»).

Жители жалуются и на милицию, которая обещала свободный доступ в поселок, пишут «Новые известия». «Полковник Анатолий Костин говорил, что люди смогут легко проезжать к нам, горячится активист Андрей.  До сих пор свободно к нам попадают только из управы, сами милиционеры и канал ТВЦ». По словам жителей, их не пускают даже к домам, где происходит слом. Московский адвокат Петр Домбровицкий разъясняет,  что своими действиями власти нарушают статью 27 Конституции РФ. «Речник» по сути превращен в концлагерь. Ограничение на передвижение в нашей стране может вводиться только в случае режима контртеррористической операции или при военном положении, говорит юрист. Ни того, ни другого в этом случае нет». Своеобразный домашний арест жителей указывает на нарушение Уголовного кодекса страны. «Действия префектуры и милиции можно подвести под статью 286 УК «превышение должностных полномочий» и статью 330 «самоуправство», полагает эксперт («В осаде»).

Вообще-то местных обитателей предупреждали: капитальное жилье здесь строить нельзя, отмечает «Комсомольская правда». Дамба, на которой находится Речник, насыпная. Грунт ненадежный. Дома могут свалиться в реку, обломки - попасть в шлюзы, а дальше потоп и конец света. В 60-е годы профсоюз Министерства Речного флота разрешил ставить временные деревянные домики. В Архангельске были заказаны такие типовые  хибарки, и их на барже доставили в Речник. Народ кинулся раскупать. Хватило не всем. Кому досталось - получили отметку в садоводческой книге. То есть домики у них официальные, однако первым снесли именно такой типовой домик Бориса Пискунова (есть решения суда плюс самый крайний). Председатель Мосгордумы Владимир Платонов объяснил, что нет никакой разницы, самострой или нет. Будь у человека хоть все документы на дом - все равно бы снесли. Потому как весь поселок подлежит ликвидации («Жители поселка Речник - жертвы или аферисты?»).




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.