Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Федеральная служба судебных приставов: поиск неплательщиков через социальные сети. Комментарий адвоката

12.09.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Белый танец судебных приставов. Федеральная служба судебных приставов отчиталась о результатах поиска неплательщиков через социальные сети
Федеральная служба судебных приставов отчиталась о результатах поиска неплательщиков через социальные сети. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Пётр Домбровицкий полагает, что оригинальные способы поиска должников хоть и забавны, но малоэффективны: «Через социальные сети можно обнаружить лишь единичных неплательщиков. Сейчас насчитывается более миллиона тех, кто не может расплатиться с кредитами»

Право граждан на тайну личной переписки: изъятие почты должно проходить с разрешения суда

12.09.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Тайное станет явным. Право граждан на тайну личной переписки стало причиной межведомственных раздоров
Адвокат Пётр Домбровицкий утверждает, что в приказе Минкомсвязи нет ни слова о том, что изъятие почты должно проходить с разрешения суда. «В документе про это лукаво умолчали, – рассказал он «Гудку», – но теперь у Минкомсвязи нет шансов оставить приказ в существующем виде. Перлюстрация безусловно нарушает гражданские права людей»

Налог на имущество: можно ли оспорить увеличение налога? Налоговый адвокат

09.09.2009

НТВ, «Средний класс»    НТВ, «Средний класс»    
Заплати за имущество! Налог на имущество неприятно удивил многих россиян. Кому придется платить больше? И можно ли оспорить увеличение налога?

Юристы прогнозируют: негативный результат работы приставов о взыскании долга

19.08.2009

Интернет-портал «Право.ru»Интернет-портал «Право.ru».  Не накапливайте долги по кредитам и алиментам!
Юристы опасаются, что нынешние новации в работе приставов скорее приведут к негативным результатам, если те качественно не изменят работу по рассылке уведомлений о взыскании долга. По словам адвоката Домбровицкого, в его практике часто встречаются ситуации, когда должник узнает о том, что он невыездной, уже в аэропорту       

Взыскание долгов приставами: невыезданые должники - законность нововведения приставов комментирует адвокат

17.08.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Россия стала вдвойне невыездной: федеральная служба судебных приставов рапортует об очередных рекордах. Мнения юристов по этому поводу
Адвокат Пётр Домбровицкий: Нашим приставам гордиться нечем: высокие показатели взысканий за 2009 год - это не заслуги приставов, заслуга той базы данных, в которую приставы механически вбивают и злостных нарушителей и в принципе законопослушных граждан. Приставы кидают базу данных пограничникам, считая, что дело сделано.
Федеральная служба судебных приставов бьет рекорды: за первое полугодие 2009 года она не пустила за рубеж почти столько же должников, как за весь 2008 год. В основном, говорят в ведомстве, невыездными стали злостные неплательщики алиментов и должники по кредитам. Эксперты считают, что приставы идут по пути наименьшего сопротивления и недобросовестно делают свою работу: поймать должника на границе проще, чем искать его по стране, а уведомления о задолженностях часто не доходят до адресатов.

Проблемы жителей Москвы - коренных и приезжих, юридические и бытовые - в прямом эфире телеканала «Столица»

28.07.2009

ТВ Столица, «Ночной канал»
Проблемы жителей Москвы - коренных и приезжих - в прямом эфире телекаала «Столица». Гость программы - Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Пётр Домбровицкий

 

Оправдательный приговор за избиение учителя

Избиение учителяИркутский суд простил подонков. Старшеклассников, избивавших пожилую учительницу, полностью оправдали. Прокуратура Иркутской области намерена обжаловать оправдательный приговор. Председатель московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий напомнил «Гудку», что отечественные суды выносят оправдательные приговоры крайне редко. «И если такой исключительный случай наступил, значит, доказательств действительно недостаточно, - считает он. – Следствие в России вообще работает крайне непрофессионально, оно подходит к сбору доказательств не очень тщательно именно потому, что суды чаще всего относятся к этому снисходительно. Но раз дело коснулось ребенка, Фемида, скорее всего, подошла к вопросу серьезнее, и вот результат».

Адвокаты потерпевшей стороны также намерены обжаловать решение городского суда. Шелеховский городской суд 3 июня вынес оправдательный приговор в отношении бывшего ученика средней общеобразовательной школы номер 1, обвиняемого в избиении 74-летней учительницы.
Бывшего ученика школы № 1 изначально обвиняли по статье 117 УК РФ « Истязание» . В ходе судебного процесса обвинение было переквалифицировано на часть 1 статьи 116 УК РФ « Побои» . Но судьи посчитали недоказанной вину ученика в умышленном нанесении побоев пожилой преподавательнице.
«Прокуратура не согласна с вынесенным решением суда. После изучения полного текста приговора, который поступит в прокуратуру из суда, будет подано кассационное представление в Иркутский областной суд» , - рассказал старший помощник прокурора Иркутской области по Александр Семенов.
По данным следствия, с января по март 2010 года на уроках физкультуры 1-й школы 8 учеников 9-го класса на почве личных неприязненных отношений, желая показать свое превосходство и поднять свой авторитет среди одноклассников, систематически избивали педагога 74-летнюю женщину. Затем подростки выложили ролики со своими « победами» над несчастной жертвой в Интернете.
Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков убежден, что в России как можно скорее необходимо пересматривать и ужесточать уголовное законодательство в отношении несовершеннолетних. « В советские времена существовали спецшколы для детей с поведенческими нарушениями, - пояснил он « Гудку» . – Сегодня почти все они закрыты» .
Между тем, по мнению эксперта, подростки должны четко представлять себе, что если они совершат преступление, то отвечать за него будет не папа и не мама, а они сами. Сергей Комков уверен, что возрастной порог уголовного наказания нужно снизить до 10 лет. « Иначе из необузданных детей вырастут преступники, и наше общество будет окончательно криминализировано» , - полагает он.
По словам эксперта, не нужно отправлять детей сразу в колонии для несовершеннолетних, но должна быть создана система закрытых школ с особыми методами воспитания.
Председатель московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий напомнил «Гудку», что отечественные суды выносят оправдательные приговоры крайне редко. «И если такой исключительный случай наступил, значит, доказательств действительно недостаточно, - считает он. – Следствие в России вообще работает крайне непрофессионально, оно подходит к сбору доказательств не очень тщательно именно потому, что суды чаще всего относятся к этому снисходительно. Но раз дело коснулось ребенка, Фемида, скорее всего, подошла к вопросу серьезнее, и вот результат».
Что касается видео, благодаря которому вся страна и узнала об ужасном происшествии с пожилой учительницей, то его необходимо было надлежащим образом оформить, чтобы оно стало доказательством в суде. «С такими видео обычно много проблем. Нужно точно узнать, кто его снял, когда, определить людей, на нем изображенных, и квалифицировать их действия, - пояснил адвокат Петр Домбровицкий. – Не уверен, что следствие все сделало, как надо».
Адвокат полагает, что ужесточать уголовную ответственность для детей и подростков не нужно. «Дело ведь не в жестокости наказания, а в его неотвратимости. Малолетние хулиганы должны знать, что их выведут на чистую воду, и они получат осуждение от всего своего окружения – родственников, друзей, учителей», - отметил Петр Домбровицкий.
Несмотря, на то, что в избиении беспомощной женщины участвовали как минимум 8 учеников, к уголовной ответственности привлекался только один 16-летний подросток, в отношении остальных семи материалы были направлены в органы внутренних дел « для применения мер профилактического воздействия» . Это связано с тем, что в момент совершения противоправных действий в отношении педагога, они не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности. Эти подростки поставлены на учет в инспекцию по делам несовершеннолетних, кроме того, их родители привлечены к административной ответственности.
Руководителя управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета Владимир Маркин заверил, что ученики совершили уголовное преступление. « Уважая решение суда, все-таки настаиваю на позиции следствия о том, что данное преступление имело место. Состав преступления в действиях подростка полностью доказан. В частности, его вина подтверждается показаниями более 10 свидетелей. Кроме того, факт применения силы со стороны учеников к педагогу подтверждает и видеоролик, который был размещен в Интернете. Его трансляция на федеральных телеканалах не оставила сомнения у зрителей, в том что в отношении заслуженного учителя – беззащитного человека - совершено гнусное преступление» .
«Странно, что этого не увидел судья, - удивлен Маркин. - Надеюсь, что прокуратура обжалует решение суда и тем самым защитит всех учителей в лице этого заслуженного педагога от унижений и преступлений, которым прямо в стенах школ стали все чаще подвергаться представители учительского корпуса» .
Больше года назад внимание правоохранительных органов привлекла видеозапись в Интернете, снятая на уроках физкультуры в одной из школ города Шелехова. На записи видно, как девятиклассники избивают свою пожилую учительницу.
Пострадавшая учительница Валентина Леонидова работала в школе Шелехова с момента ее основания в 1965 году. Бывшие ученики рассказывают, что преподаватель любила спортивных детей и не очень хорошо относилась к неспортивным. С возрастом у Леонидовой начались трудности с памятью - она стала забывать недавние события. Поэтому каждый раз на утро она шла на работу и не подозревая, что с ней вытворяют ее же ученики. Установлено, что группа учеников решила этим воспользоваться и стала избивать учительницу, снимая процесс на видео. Об этом знали директор и некоторые учителя, но они не хотели « выносить сор из избы» . Сама Леонидова не помнила о нападениях. После инцидента преподавательница уволилась из школы и уехала из города.
В управлении образования Шелеховского района о происходящем узнали только 19 марта, и то от родителей других учеников, которые тоже посмотрели видеоролики. Сразу же после того как история получила огласку, с директором школы расторгли трудовой договор. Исполняющим обязанности директора была назначена учитель географии Светлана Елькина.
Случай в Шелехове обсуждался на заседании Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, которую возглавляет Рашид Нургалиев. По мнению министра, это показательный пример черствости, равнодушия взрослых, чем в полной мере воспользовались « юные подонки». На заседании комиссии предложили в качестве наказания за истязания отправить всех подозреваемых на принудительные работы в дом престарелых.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.