Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

McDonald's предложил компенсацию в 100 тыс. рублей за пролитый на ребенка кофе

21.07.2015

Адвокат Макдоналдс360 Подмосковье. Житель Москвы Алексей Корелов отказался от компенсации в 100 тысяч рублей за то, что сотрудник ресторана McDonald's пролил горячий кофе на его трехлетнюю дочь. Об этом со ссылкой на адвоката Корелова Алексея Домбровицкого сообщил "Интерфакс". Полная сумма возмещения за моральный ущерб, которую через суд требует москвич у компании, - пять миллионов рублей.

Суд рассмотрит иск москвича к McDonald’s на 7 млн рублей

20.07.2015

Адвокат Макдоналдс360 Подмосковье.  Тверской суд Москвы рассмотрит иск жителя столицы, требующего семь миллионов рублей в качестве возмещения морального вреда 21 июля. Ранее, в одном из ресторанов сети, кассир опрокинула на дочь истца горячий кофе. Ребенок получил ожоги и был госпитализирован, сообщил "Интерфакс". "Трехлетняя дочь моего клиента подошла к кассе, а кассир, передавая ей игрушку-сувенир, опрокинула стаканчик, обварив ребенка горячим кофе. Ребенок был госпитализирован, лежал в больнице, лечился", - пояснил адвокат истца Петр Домбровицкий.

Москвич хочет отсудить у McDonald's 7 млн рублей за пролитый на его дочь кофе

16.07.2015

360 Подмосковье. Москвич подал иск против компании McDonald's на семь миллионов рублей за то, что кассир облил его дочь горячим кофе, сообщил "Интерфакс"  со ссылкой на адвоката заявителя Петра Домбровицкого. По его словам, отец девочки обращался в McDonald's для урегулирования вопроса, но реакция компании вынудила его подать в суд.

В России предложили приравнять сожительство к браку. Адвокат Домбровицкий: юридический абсурд

03.06.2015

адвокат ДомбровицкийТелеканал «Москва24». Адвокат Александр Добровинский предложил приравнять совместное прожиапние к браку. Как доказательство предлагается использовать показания свидетелей и фотографии. Эту идею уже успели обсудить в Госдуме, и женщинам-депутатам она сильно не понравилась. Законный статус предлагают придать не только сожительству, но и религиозным обрядам. Смотрите подробности в видеосюжете канала "Москва 24", в котором адвокат Пётр Домбровицкий комментирует абсурдность данного предложения.

Решение по пересчету валютной ипотеки не станет судебным прецедентом

28.05.2015

ИА «Клерк.Ру». Накануне стало известно, что Пушкинский городской суд Московской области встал на сторону валютного ипотечного должника и обязал банк ВТБ 24 пересчитать валютную ипотеку по курсу 24 рубля за доллар. Банк заявил, что оспорит решение подмосковного суда. Адвокат Петр Домбровицкий предполагает, что банку удастся обжаловать решение суда. «Но решение также будет балансировать в политическом русле и законодательно не подкрепленном и уже подзабытом русле «социальной справедливости».

Волгоградские ДТП: остаться или скрыться

14.05.2015

автоадвокатСтатистика неумолимо свидетельствует: за последние недели волгоградские водители стали чаще покидать место ДТП, несмотря на необходимость оказания помощи пострадавшим. Полицейские констатируют: оставление места ДТП становится «популярной» попыткой избежать наказания, в том числе за другие правонарушения. «В адвокатской практике есть множество случаев, когда при расследовании дела о наезде на пешехода техническая экспертиза доказывала, что у водителя не имелось возможности предотвратить происшествие, – рассказывает председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Пётр Домбровицкий.

 

Противостояние жителей и предпринимателей за место у воды

Землепользование - комментарий Новым ИзвестиямНовые Известия. Россиянам все труднее найти место у воды. Адвокат Петр Домбровицкий считает, что чаще всего действия арендаторов находятся вне правового поля: местные жители заинтересованы в том, чтобы прокуратура проверила договоры и вынесла предписание недобросовестным коммерсантам. Вспоминая жаркое лето-2010, многие горожане еще до начала купального сезона озаботились проблемой поиска мест для отдыха рядом с водой. Как показывает практика, в центральной части России все реже можно спокойно отдохнуть на берегу реки или озера. Причиной стала аренда водоемов предприимчивыми согражданами. Москвичка Ольга Венглинская рассказывает, что в прошлом году ей не удалось снять дачу в ближайших к столичному региону областях, и от смога пришлось спасаться в походе. «Мы с друзьями поехали с палатками в Тверскую область. Остановились на озере Бросно, – рассказывает «НИ» девушка. – Как только мы расставили палатки и полезли купаться, к нашему месту стоянки подъехал катер. Некий мужчина потребовал заплатить ему пять тысяч рублей с каждого, затем снизил цену до полутора тысяч». Деньги должны были окупить отдых и рыбалку на озере. Никаких ограждений или табличек, указывающих на условия размещения, не было.
В качестве доказательства своих прав мужчина предоставил договор аренды участка озера с территориальным управлением Росрыболовства на срок в 20 лет и вырезки из местных газет о его деятельности по разведению рыб. «Но там было указано, что платить мы должны за спортивную или любительскую рыбалку. Удочки у нас, конечно, были, но за такие деньги проще рыбу в магазине купить, – возмущается Ольга. – Мы сказали, что рыбачить не будем. Но он потребовал оплатить предоставляемые им услуги: вдруг мы втихаря рыбу будем выуживать». После часа препирательств ребята собрались и уехали с озера в поисках более гостеприимного берега. Любители походного отдыха рассказывают, что подобные ситуации возникают все чаще в областях, прилегающих к столичному региону.
Адвокат Петр Домбровицкий считает, что чаще всего действия арендаторов находятся вне правового поля. «Ограждать территорию у водоемов они не имеют права, как и запрещать отдыхать на берегу или купаться. Они могут поставить указатели о платной рыбалке, а как будут контролировать, купается человек или рыбу ловит, это уже их проблема», – говорит «НИ» юрист. На его взгляд, даже к предоставляемым договорам аренды стоит относиться с предубеждением. По его оценке, большинство таких документов выдаются с нарушениями. «Если вас выгоняют с территории или требуют деньги, следует писать жалобы в прокуратуру. Конечно, туристы с этим связываться вряд ли будут, им проще переехать к другому водоему. Но вот местные жители заинтересованы в том, чтобы прокуратура проверила договоры и вынесла предписание недобросовестным коммерсантам», – замечает г-н Домбровицкий.
Успехом закончилось, например, противостояние жителей деревни Уваровское в Калужской области с бизнесменом, арендовавшим пруд в центре поселка. После того как предприниматель решил соединить два водоема и сделать купание и рыбную ловлю на них платными, местные жители начали жаловаться властям. В итоге районная прокуратура добилась того, что ему запретили заниматься коммерческой деятельностью на территории пруда.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.