Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Суд взыскал с IKEA 160 тыс. руб. за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРБК. Жительница Уфы отсудила у IKEA 160 тыс. руб. за то, что ее дочь выпала из коляски, которую предоставили в магазине. Именно такую сумму готова была заплатить сама IKEA. Истица недовольна размером компенсации. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тыс. руб. с группы компании IKEA в пользу ​жительницы Уфы Гузели Узбековой. В своем иске она заявила, что ее десятимесячная дочь упала на бетонный пол из детской коляски, которую им предоставили в уфимском магазине в июле прошлого года, передает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Петра Домбровицкого. По мнению истицы, ребенок получил травмы из-за ветхости и неисправности коляски, в результате чего потребовалась длительная реабилитация.

Адвокат Домбровицкий: с IKEA взыскали 160 тысяч рублей за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРусская служба ВВС. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тысяч рублей с компании IKEA в пользу родителей ребенка, выпавшего из коляски в одном из магазинов сети, сообщил адвокат потерпевших Петр Домбровицкий. "Химкинский суд сегодня удовлетворил частично иск моей доверительницы и постановил взыскать в качестве возмещения морального вреда 160 тысяч рублей", - цитирует адвоката  Домбровицкого Интерфакс.

Адвокат Домбровицкий: «IKEA повела себя достаточно странно»

31.08.2016

Адвокат ИкеяГруппа компаний «Коммерсантъ». IKEA заплатит компенсацию за травму, полученную в одном из магазинов сети. Химкинский городской суд взыскал с компании 160 тыс. руб. за то, что ребенок одного из клиентов выпал из коляски, которую предоставляет IKEA посетителям. Девочка получила травму головы. По мнению обвинителей, это произошло из-за неисправности коляски. Мать девочки Гузель Узбекова требовала взыскать с IKEA более 1 млн руб. По словам ее адвоката Петра Домбровицкого, компания была готова заключить мировое соглашение, выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб. и покрыть судебные издержки. Однако в день заседания представитель IKEA сообщил о готовности выплатить только 160 тыс. руб., отметил  адвокат Домбровицкий.

Уфимка отсудила у «Икеи» 160 тысяч рублей за то, что ребенок в магазине упал из коляски

31.08.2016

Адвокат ИкеяКомсомольская правда. В тот день Гузель Узбекова вместе со своей мамой и 2-летней дочкой Арианной поехали за покупками в уфимскую «Икею». Благо, для малышей в больших супермаркетах есть специальные коляски – посадил туда ребенка и горя не знаешь. Набрав все необходимое, Гузель подошла к кассе. Как вдруг Арианна вывалилась из коляски головой вниз и ударилась о бетонный пол. Компенсацию мы считаем недостаточной и будем обжаловать решение, - говорит адвокат Узбековой, Петр Домбровицкий. – У нас была договоренность с ответчиком о мировом соглашении и компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако представители ответчика отказались, посчитав сумму завышенной. Но ведь только на лечение ребенка ушло 150 тысяч!

Москвич потребовал от McDonald's миллион рублей из-за отравления

13.08.2016

Адвокат МакдоналдсMoscow-Live.ru  Житель Москвы обратился в Дорогомиловский суд с требованием взыскать с сети заведений быстрого питания McDonald's без малого 1 миллион рублей за отравление продукцией ресторана. Об этом сам истец рассказал РИА "Новости".

Против «пакета Яровой» нашли оружие. Надо как можно больше материться

10.08.2016

адвокат ДомбровицкийИА «URA.Ru»  Прослушка телефонных разговоров подозреваемых в совершении преступления может быть не принята в качестве доказательства, если речь абонентов полностью состоит из ненормативной лексики. Об этом «URA.Ru» сегодня, 10 августа, заявил председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

 

Противостояние жителей и предпринимателей за место у воды

Землепользование - комментарий Новым ИзвестиямНовые Известия. Россиянам все труднее найти место у воды. Адвокат Петр Домбровицкий считает, что чаще всего действия арендаторов находятся вне правового поля: местные жители заинтересованы в том, чтобы прокуратура проверила договоры и вынесла предписание недобросовестным коммерсантам. Вспоминая жаркое лето-2010, многие горожане еще до начала купального сезона озаботились проблемой поиска мест для отдыха рядом с водой. Как показывает практика, в центральной части России все реже можно спокойно отдохнуть на берегу реки или озера. Причиной стала аренда водоемов предприимчивыми согражданами. Москвичка Ольга Венглинская рассказывает, что в прошлом году ей не удалось снять дачу в ближайших к столичному региону областях, и от смога пришлось спасаться в походе. «Мы с друзьями поехали с палатками в Тверскую область. Остановились на озере Бросно, – рассказывает «НИ» девушка. – Как только мы расставили палатки и полезли купаться, к нашему месту стоянки подъехал катер. Некий мужчина потребовал заплатить ему пять тысяч рублей с каждого, затем снизил цену до полутора тысяч». Деньги должны были окупить отдых и рыбалку на озере. Никаких ограждений или табличек, указывающих на условия размещения, не было.
В качестве доказательства своих прав мужчина предоставил договор аренды участка озера с территориальным управлением Росрыболовства на срок в 20 лет и вырезки из местных газет о его деятельности по разведению рыб. «Но там было указано, что платить мы должны за спортивную или любительскую рыбалку. Удочки у нас, конечно, были, но за такие деньги проще рыбу в магазине купить, – возмущается Ольга. – Мы сказали, что рыбачить не будем. Но он потребовал оплатить предоставляемые им услуги: вдруг мы втихаря рыбу будем выуживать». После часа препирательств ребята собрались и уехали с озера в поисках более гостеприимного берега. Любители походного отдыха рассказывают, что подобные ситуации возникают все чаще в областях, прилегающих к столичному региону.
Адвокат Петр Домбровицкий считает, что чаще всего действия арендаторов находятся вне правового поля. «Ограждать территорию у водоемов они не имеют права, как и запрещать отдыхать на берегу или купаться. Они могут поставить указатели о платной рыбалке, а как будут контролировать, купается человек или рыбу ловит, это уже их проблема», – говорит «НИ» юрист. На его взгляд, даже к предоставляемым договорам аренды стоит относиться с предубеждением. По его оценке, большинство таких документов выдаются с нарушениями. «Если вас выгоняют с территории или требуют деньги, следует писать жалобы в прокуратуру. Конечно, туристы с этим связываться вряд ли будут, им проще переехать к другому водоему. Но вот местные жители заинтересованы в том, чтобы прокуратура проверила договоры и вынесла предписание недобросовестным коммерсантам», – замечает г-н Домбровицкий.
Успехом закончилось, например, противостояние жителей деревни Уваровское в Калужской области с бизнесменом, арендовавшим пруд в центре поселка. После того как предприниматель решил соединить два водоема и сделать купание и рыбную ловлю на них платными, местные жители начали жаловаться властям. В итоге районная прокуратура добилась того, что ему запретили заниматься коммерческой деятельностью на территории пруда.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.