Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Распространение информации для несовершеннолетних - юридическая ответственность

12.03.2009

Газета ГудокГазета «Гудок».  До 18-ти и младше. Детям разрешат читать только умные книги  и смотреть хорошие фильмы
«К сожалению, сложилась ситуация, когда дети могут беспрепятственно приобретать совершенно непотребные вещи, – заявил «Гудку» московский адвокат Пётр Домбровицкий. – В своей практике мне доводилось сталкиваться с подростками, которые, насмотревшись и начитавшись всякой чепухи, пытались копировать поведение героев. Заканчивалось это, как правило, печально».   
                  

Поборы в школе: юридическая консультация адвоката

12.03.2009

Телеканал ДомашнийТелеканал"Домашний"
Смотрите на телеканале "Домашний": адвокат Петр Домбровицкий комментирует сюжет о юридической ответственности должностных лиц в школах - "Поборы в школе".      

Информационный портал правоохранительных органов - для граждан, юристов, адвокатов

03.03.2009

Газета ГудокГазета "Гудок". Обращайтесь по адресу. Правоохранительные органы создали безопасное место в Сети.
Эксперты сомневаются, будут ли правоохранительные органы оперативно реагировать на информацию. «Все зависит от того, будет ли работа портала контролироваться руководством силовых ведомств, – рассказал «Гудку» московский адвокат Пётр Домбровицкий.
На сайте 112.ru можно сообщить о правонарушении, узнать фамилию своего участкового или адрес ближайшего отделения милиции, разместить сведения о пропавших без вести и т.д. Кроме того, на портале есть сведения об объявленных в розыск преступниках. Имеются здесь и общие рекомендации, как обезопасить себя, свою семью и свой бизнес от преступников, как определить фальшивые денежные купюры и прочие полезные советы.

Известный московский адвокат подозревается в мошенничестве

01.03.2009

Московский комсомолец, МКМосковский комсомолец: адвоката Сурского подозревают в мошенничестве
Вообще-то улаживание конфликтов — это работа адвоката, — прокомментировал неоднозначную ситуацию для “МК” адвокат Петр Домбровицкий, Москва. — Обвинение в получении взятки ему не может быть предъявлено, поскольку он не должностное лицо. С мошенничеством сложнее. Если он взял деньги, пообещав передать их должностному лицу, например судье, для “правильного” решения вопроса, или просто взял деньги и ничего не делал, то может быть мошенничество, но тут существует слишком тонкая грань — следствию придется сильно потрудиться, чтобы доказать.  

Медицинский адвокат - обсуждение темы "врачебная ошибка" на 1 Канале

10.02.2009

1-й канал, Программа "Пусть говорят"
Смотрите на 1 канале в программе "Пусть говорят": адвокат из Москвы Петр Домбровицкий - медицинский адвокат - участник обсуждения темы врачебных ошибок и юридической ответственности врачей перед пациентами.

Сделка с правосудием - введение понятия «сделка с правосудием» в юридическую практику

05.02.2009

Торг здесь уместен.  Юристы предлагают разрешить сделки с правосудием
Адвокат Пётр Домбровицкий напомнил, что следователи и сейчас обещают обвиняемым смягчить наказание в обмен на информацию. «Но эти обещания, не подтверждённые документально, часто не выполняются, – говорит московский адвокат. – Официальный договор даст определённые гарантии». Однако он сомневается, что государство сможет защитить преступников, заключивших сделку, в условиях, когда и система защиты свидетелей «работает лишь формально из-за недостатка финансирования».

 

Закон «О милиции»: сотрудники должны оказывать содействие в поимке преступников

Газета Новые известияГазета «Новые Известия». Не триумфальный поступок.  Ставший свидетелем ограбления, сотрудник ГИБДД мирно наблюдал за тем, как скрываются преступники
Московский адвокат Пётр Домбровицкий утверждает, что если сотрудник ДПС все же находился на месте преступления, то его действия можно трактовать как грубое нарушение закона. «Согласно закону «О милиции», все сотрудники правоохранительных органов, вне зависимости от того, в каком подразделении они состоят, должны оказывать содействие в поимке преступников и предотвращении правонарушений, даже если находятся не при исполнении, но стали очевидцами преступления, – поведал московский адвокат, г-н Домбровицкий «НИ». 
     

Вчера стали известны подробности ограбления инкассаторской машины, совершенного накануне днем на Триумфальной площади, недалеко от станции метро «Маяковская». Трое злоумышленников, вооруженных молотками, напали на сотрудников ЧОП «Витязь-Союз», перевозивших крупную сумму денег. В результате из инкассаторской машины было похищено 11 млн. рублей. Один из грабителей ранен и доставлен в больницу, двое других вместе с деньгами скрылись. По свидетельству очевидцев, в 20 метрах от места ЧП находился сотрудник ГИБДД, который спокойно наблюдал за ограблением.

Как сообщили «НИ» в Следственном комитете (СКП) при прокуратуре РФ, в минувший понедельник в 16.20 у дома № 4 по Триумфальной площади в Москве три человека напали на двоих сотрудников ЧОП «Витязь-Союз», перевозивших деньги одного из столичных банков. «Злоумышленники стали наносить инкассаторам удары молотками по голове и в результате завладели денежными средствами в размере 11 миллионов рублей, – заявил официальный представитель СКП. – Затем один из сотрудников ЧОП ранил одного из нападавших из огнестрельного оружия». Злоумышленник госпитализирован, остальные преступники скрылись с деньгами на автомобиле Mazda 6.

Сейчас ведутся оперативно-разыскные работы. Пострадавшие инкассаторы доставлены в больницу. По данным следственных органов, в первые часы после происшествия охранники находились в состоянии шока и не могли даже толком ответить на вопрос, сколько денег перевозили. Сейчас угрозы их жизни нет, но еще некоторое время сотрудникам ЧОП придется провести в больнице. Уголовное дело возбуждено по двум статьям УК РФ – «покушение на убийство» и «разбой».

Поскольку днем в центре Москвы многолюдно, нападение было совершено на глазах у множества свидетелей. Корреспонденту «НИ» удалось поговорить с очевидцем преступления. Продавец книг неподалеку от перехода у станции метро «Маяковская» Алексей Сидоров (фамилия по его просьбе изменена. – «НИ») торгует там каждый день и видит все, что происходит вокруг. «Момент начала нападения я пропустил, но то, что было потом, помню очень хорошо, – поделился с корреспондентом «НИ» очевидец. – Охранники начали отстреливаться и ранили одного из нападавших, двое других в этот момент вскочили в машину и скрылись. Раненый грабитель 10 минут лежал на асфальте и стонал, за это время к нему никто даже не подошел. Чуть позже приехали милиционеры. Все это время неподалеку от места происшествия, примерно в 20 метрах, рядом с патрульной машиной ДПС, стоял сотрудник ГИБДД и спокойно наблюдал за развитием событий. Прохожие неоднократно возмущались его бездействием, но даже когда кто-то из очевидцев подошел к нему и попросил помочь, гаишник не отреагировал». Вчера патрульная машина ДПС стояла на том же месте, рядом с ней находился инспектор ГИБДД. На вопрос корреспондента «НИ», почему его коллега, будучи при исполнении, не стал оказывать помощь в задержании преступников, гаишник ответил, что о случившемся не имеет ни малейшего представления. Ни в ГУВД Москвы, ни в СКП РФ нам не подтвердили информацию о том, что на месте происшествия находился сотрудник Госавтоинспекции.

Адвокат Петр Домбровицкий (Москва) утверждает, что если сотрудник ДПС все же находился на месте преступления, то его действия можно трактовать как грубое нарушение закона. «Согласно закону «О милиции», все сотрудники правоохранительных органов, вне зависимости от того, в каком подразделении они состоят, должны оказывать содействие в поимке преступников и предотвращении правонарушений, даже если находятся не при исполнении, но стали очевидцами преступления, – поведал московский адвокат Домбровицкий «НИ». – Инспектор ГИБДД обязан был вмешаться, тем более что в тот момент он был на службе и с оружием. Но наши гаишники считают, что в их обязанности входит только наблюдение за соблюдением правил дорожного движения и взимание штрафов. В подобных случаях должно проводиться расследование, которое установит степень вины стража порядка. Если в его действиях будет усмотрен состав преступления, то такого милиционера ждет наказание – от увольнения до уголовного преследования», сказал московский адвокат.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.