Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Как собственникам нежилых помещений защититься от программы реновации

29.06.2017

Строительство.ру - отраслевой интернет-портал. Так называемая «программа реновации» всколыхнула не только жителей пятиэтажек, но и предпринимателей. Прежде всего, речь идет, разумеется, о собственниках нежилых помещений в домах, идущих под снос. Бизнес видит в таких резких кульбитах власти явную опасность для своего существования, - Станислав Станкевич, адвокат коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры", зампредседателя правления РОО «Право на землю».

Мосгорсуд отклонил иск по порядку голосования в рамках программы реновации

29.06.2017

адвокат Станислав СтанкевичКоммерсантЪ. Руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова сообщила, что суд отказал жителю столицы Александру Пархоменко, который оспаривал установленный порядок голосования москвичей по проекту реновации жилого фонда. Господин Пархоменко просил признать полностью недействующим постановление правительства Москвы об учете мнения населения по проекту реновации.

Актуализация Генплана как прикрытие земельного передела

29.06.2017

Радио Свобода. Гости Радио Свобода – это члены недавно созданной Московской городской коалиции инициативных групп против незаконного строительства: сопредседатель общественной организации "Право на землю", юрист Станислав Станкевич, адвокат коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры"; эксперт Общественного экологического совета Москвы Алина Енгалычева и член инициативной группы района "Ростокино" Наталья Завражнова.

Реновация. Что останется под фундаментом?

20.06.2017

адвокат Станислав СтанкевичBusiness FM. Почему москвичи из пятиэтажек, попавших в программу голосования, потянулись в МФЦ? Принадлежит ли собственнику квартиры часть земли под его домом, и что может дать не только знание об этом, но и документы, подтверждающие наличие этой собственности? Зачем все это нужно? При продаже квартиры свою долю земельного участка отдельно к цене не прибавишь, но вот при требовании денежной компенсации, например, по программе реновации, стоимость этой доли можно включить в оценку — убежден адвокат коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Станислав Станкевич.

Малый бизнес считает убытки, которые получит от собянинской программы "реновации"

13.06.2017

Настоящее Время. ТВ. По данным Московской торгово-промышленной палаты, собянинская программа сноса жилого фонда затронет почти 1,5 тыс. коммерческих помещений, находящихся в частной собственности и более 400 таких же муниципальных объектов. Это значит, что под "реновацию" попадут более 2,5 тыс. объектов малого бизнеса. Корреспондент Настоящего Времени встретилась с малыми предпринимателями и спросила их, чего они ждут от программы "реновации". "Механизмы защиты на настоящий момент, пока закон не принят, нет. Как раз сейчас идет та самая подготовка – выстраивание правовой позиции, проведение независимой оценки своих помещений, других аспектов – упущенной выгоды и так далее с помощью независимых оценщиков, – рассказывает адвокат Станислав Станкевич.

«Земли и воли!»: требуют москвичи у стен Госдумы

09.06.2017

адвокат Станислав СтанкевичИА REGNUM. Поправками в закон о «Статусе столицы», о так называемой реновации, фактически вводится отдельный порядок только для территории Москвы, убежден адвокат Станислав Станкевич, сообщает 9 июня корреспондент ИА REGNUM. Москву 2017 года, как и 100 лет назад, вновь сотрясает вопрос земли и права распоряжаться собственностью по своему усмотрению. Горожанам напоминают, что главный их актив не квартиры, а земля под их домами.

 

Закон «О милиции»: сотрудники должны оказывать содействие в поимке преступников

Газета Новые известияГазета «Новые Известия». Не триумфальный поступок.  Ставший свидетелем ограбления, сотрудник ГИБДД мирно наблюдал за тем, как скрываются преступники
Московский адвокат Пётр Домбровицкий утверждает, что если сотрудник ДПС все же находился на месте преступления, то его действия можно трактовать как грубое нарушение закона. «Согласно закону «О милиции», все сотрудники правоохранительных органов, вне зависимости от того, в каком подразделении они состоят, должны оказывать содействие в поимке преступников и предотвращении правонарушений, даже если находятся не при исполнении, но стали очевидцами преступления, – поведал московский адвокат, г-н Домбровицкий «НИ». 
     

Вчера стали известны подробности ограбления инкассаторской машины, совершенного накануне днем на Триумфальной площади, недалеко от станции метро «Маяковская». Трое злоумышленников, вооруженных молотками, напали на сотрудников ЧОП «Витязь-Союз», перевозивших крупную сумму денег. В результате из инкассаторской машины было похищено 11 млн. рублей. Один из грабителей ранен и доставлен в больницу, двое других вместе с деньгами скрылись. По свидетельству очевидцев, в 20 метрах от места ЧП находился сотрудник ГИБДД, который спокойно наблюдал за ограблением.

Как сообщили «НИ» в Следственном комитете (СКП) при прокуратуре РФ, в минувший понедельник в 16.20 у дома № 4 по Триумфальной площади в Москве три человека напали на двоих сотрудников ЧОП «Витязь-Союз», перевозивших деньги одного из столичных банков. «Злоумышленники стали наносить инкассаторам удары молотками по голове и в результате завладели денежными средствами в размере 11 миллионов рублей, – заявил официальный представитель СКП. – Затем один из сотрудников ЧОП ранил одного из нападавших из огнестрельного оружия». Злоумышленник госпитализирован, остальные преступники скрылись с деньгами на автомобиле Mazda 6.

Сейчас ведутся оперативно-разыскные работы. Пострадавшие инкассаторы доставлены в больницу. По данным следственных органов, в первые часы после происшествия охранники находились в состоянии шока и не могли даже толком ответить на вопрос, сколько денег перевозили. Сейчас угрозы их жизни нет, но еще некоторое время сотрудникам ЧОП придется провести в больнице. Уголовное дело возбуждено по двум статьям УК РФ – «покушение на убийство» и «разбой».

Поскольку днем в центре Москвы многолюдно, нападение было совершено на глазах у множества свидетелей. Корреспонденту «НИ» удалось поговорить с очевидцем преступления. Продавец книг неподалеку от перехода у станции метро «Маяковская» Алексей Сидоров (фамилия по его просьбе изменена. – «НИ») торгует там каждый день и видит все, что происходит вокруг. «Момент начала нападения я пропустил, но то, что было потом, помню очень хорошо, – поделился с корреспондентом «НИ» очевидец. – Охранники начали отстреливаться и ранили одного из нападавших, двое других в этот момент вскочили в машину и скрылись. Раненый грабитель 10 минут лежал на асфальте и стонал, за это время к нему никто даже не подошел. Чуть позже приехали милиционеры. Все это время неподалеку от места происшествия, примерно в 20 метрах, рядом с патрульной машиной ДПС, стоял сотрудник ГИБДД и спокойно наблюдал за развитием событий. Прохожие неоднократно возмущались его бездействием, но даже когда кто-то из очевидцев подошел к нему и попросил помочь, гаишник не отреагировал». Вчера патрульная машина ДПС стояла на том же месте, рядом с ней находился инспектор ГИБДД. На вопрос корреспондента «НИ», почему его коллега, будучи при исполнении, не стал оказывать помощь в задержании преступников, гаишник ответил, что о случившемся не имеет ни малейшего представления. Ни в ГУВД Москвы, ни в СКП РФ нам не подтвердили информацию о том, что на месте происшествия находился сотрудник Госавтоинспекции.

Адвокат Петр Домбровицкий (Москва) утверждает, что если сотрудник ДПС все же находился на месте преступления, то его действия можно трактовать как грубое нарушение закона. «Согласно закону «О милиции», все сотрудники правоохранительных органов, вне зависимости от того, в каком подразделении они состоят, должны оказывать содействие в поимке преступников и предотвращении правонарушений, даже если находятся не при исполнении, но стали очевидцами преступления, – поведал московский адвокат Домбровицкий «НИ». – Инспектор ГИБДД обязан был вмешаться, тем более что в тот момент он был на службе и с оружием. Но наши гаишники считают, что в их обязанности входит только наблюдение за соблюдением правил дорожного движения и взимание штрафов. В подобных случаях должно проводиться расследование, которое установит степень вины стража порядка. Если в его действиях будет усмотрен состав преступления, то такого милиционера ждет наказание – от увольнения до уголовного преследования», сказал московский адвокат.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.