Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Потребительский рынок: мнение налогового адвоката

25.09.2009

Закон ТВ, «Кто За?» Закон ТВ, «Кто За?»
Запись программы «Кто За?» телеканала «Закон ТВ» посвящена проблемам потребительского рынка. Мнение коллегии адвокатов  «Домбровицкий и партнеры» по актуальным проблемам представляет адвокат коллегии Павел Логинов

Изменения в Уголовном кодексе: исключение ст.129 и ст.130 «клевета», «оскорбление»

23.09.2009

Закон ТВ, «Кто За?» Закон ТВ, «Кто За?»
Программа «Кто За?» телеканала «Закон ТВ» обращает внимание телезрителей о готовящихся законодательных изменениях в Уголовном кодексе, в частности об исключении ст.129 и ст.130 «клевета», «оскорбление» из УК.

Высший арбитражный суд: судебная система страны должна быть разделена по сферам профессиональной деятельности

22.09.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Судебная система страны должна быть разделена по сферам деятельности. С такой инициативой выступил глава Высшего арбитражного суда.

Супруги имеют равные права на ребенка: ни в Уголовном, ни Административном кодексе нет статьи "похищение ребенка"

21.09.2009

Еженедельник «Русский Репортер»  Еженедельник «Русский Репортер» 
За скандалом «Кристина Орбакайте - Руслан Байсаров» следит вся страна. Адвокат Пётр Домбровицкий утверждает, что ни в Уголовном, ни Административном кодексе нет статьи, которая бы наказывала родителей за укрывательство ребенка.

«Частная жизнь» стала предметом обсуждения программы «Закон гарантирует»

15.09.2009

ТВ Столица, «Закон гарантирует»Цикл передач с участием юристов Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры».

Госдума: жалобы на действия судей поручат специальному судебному органу

13.09.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Несправедливо засуженные смогут пожаловаться. Госдума в первом чтении одобрила законопроект о создании нового судебного органа – Дисциплинарного судебного присутствия для рассмотрения жалоб на действия судей. Адвокат Пётр Домбровицкий считает, что новый орган отношений общества с представителями правосудия не изменит.

 

Заведомо неправосудный приговор суда

Заведомо неправосудный приговорКоммерсантъ-ФМ. Чиновники Кремля готовят законопроект об отмене неприкосновенности судей. Адвокат Петр Домбровицкий: "Если примут такой закон, сами судьи будут иначе относиться к вынесению приговоров и судебных решений, - считает адвокат. - В настоящее время судью могут привлечь или лишить статуса только в том случае, если он пришелся ни с руки вышестоящему руководству. Конечно, если этот процесс привлечения его к ответственности будет более простым, я думаю, что судья все-таки будет задумываться, а стоит ли выносить такое незаконное решение, граничащее с преступлением".

Документ может представлять угрозу всей судебной системе, считает глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов. Система привлечения судей к ответственности должна быть максимально объективной, подчеркивают юристы. В Кремле готовятся ограничить неприкосновенность судей. Об этом заявил глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов, сообщает ИТАР-ТАСС. По его словам, подготовка соответствующего законопроекта уже идет. Иванов отметил, что в случае принятия этого закона, появляется возможность воздействовать на судей, а значит, под угрозой вся судебная система.

Если примут такой закон, сами судьи будут иначе относиться к вынесению приговоров и судебных решений, считает адвокат Петр Домбровицкий. "В настоящее время судья, принимая любое решение, в том числе незаконное решение или приговор, его просто попросили такой приговор вынести, и он его выносит. Он, конечно, ничего не боится. Вы можете писать сколько угодно и куда угодно, никто его не привлечет. Его могут привлечь или лишить статуса только в том случае, если он пришелся ни с руки вышестоящему руководству, — считает адвокат Петр Домбровицкий. — Конечно, если этот процесс привлечения его к ответственности будет более простым, я думаю, что судья все-таки будет задумываться, а стоит ли выносить такое незаконное решение, граничащее с преступлением".
Система привлечения судей к ответственности должна быть максимально объективной, и для этого можно создать специальную комиссию, считает адвокат, член Общественной палаты Анатолий Кучерена.
"Если имеется соответствующая информация, что возможно кто-то из судей замешан в коррупции, то конечно невозможно осуществлять какие-то оперативные мероприятия. Сегодня, когда речь идет о привлечении судьи к ответственности, то эти вопросы в любом случае решаются через квалификационные коллегии судей. Может быть, нам уйти от этого, — предложил Кучерена. — Вот как сейчас создана комиссия по внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел. Туда входят абсолютно разные представители власти, чтобы с одной стороны не было предвзятого отношения к судье со стороны тех же оперативных сотрудников, следователей, с другой стороны, чтобы объективно можно было разобраться в этом".
По неофициальной информации, законопроект подразумевает возможность уволить судью даже за опоздание на заседание.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.