Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Медицинский адвокат рекомендует быть бдительными при выборе медицинской услуги

02.02.2009

Телеканал "Домашний"
Смотрите на телеканале "Домашний": адвокат Петр Домбровицкий, специалист по "врачебным ошибкам" комментирует сюжет о юридической ответственности в деятельности салонов красоты при оказании услуг.   Медицинский адвокат рекомендует быть б

Внести исправления в документ через суд - судебная практика

15.01.2009

Докажи, что живой
«Покойник» Иванов через суд доказывал, что еще жив. Адвокат Петр Домбровицкий: «В моей практике подобное произошло лишь раз, – припомнил в беседе с «НИ» московский адвокат Петр Домбровицкий. – Года два назад паспортно-визовая служба внесла ошибочную запись в паспорт жителя Подмосковья, указав в графе «место рождения» несуществующий город. Тогда чиновники тоже отказались вносить в документ нужные исправления. Пришлось обращаться в суд». 

Альтернативная мера заключения - домашнее заключение. Мнение адвоката

30.12.2008

Мой дом - моя тюрьма. Домашнее заключение - новая, но редкая альтернатива камере
Лишь очень малая часть тех, кто ждет окончания следствия  и начала суда, проводят это время дома, а не на нарах. Почему? Известные адвокаты высказывают мнение: «Самой распространенной на сегодня мерой пресечения, которую избирают суды, остается заключение под стражу. Очевидно, что основная причина - в общем обвинительном уклоне, которого придерживаются органы предварительного следствия, прокуратура и суды. То есть они рассуждают так: раз возбуждено уголовное дело, предъявлено обвинение, то априори: ты виноват. И, следовательно, не придумать лучшего места для подозреваемого или обвиняемого, чем следственный изолятор», - адвокат Петр Домбровицкий  (Москва)

Приставы начинают работать как коллекторы по взысканию долгов

23.12.2008

Приставили к телефону. Звонки от судейских не дадут спать спокойно задолжавшим гражданам
Юристы поясняют, что инициатива приставов законна, поскольку звонить по телефону никому не запрещается. «Приставы начинают работать по той же схеме, что и коллекторы, – оказывают психологическое давление при помощи бесконечных звонков, – сказал «Гудку» московский адвокат Петр Домбровицкий. – Думаю, что граждане просто отключат телефоны». 

Хранение наркотиков - обвинительный приговор и всегда лишение свободы

23.12.2008

Вечный кайф. Наркоторговцам собираются давать пожизненные сроки 
А что будет с теми, кто отказался платить? Вопрос риторический. «Такое случается часто, — рассказал «Часкору» московский адвокат Петр Домбровицкий. — Если раньше правоохранители допускали грубые ошибки во время таких псевдозадержаний, то сейчас они делают свое дело грамотно. Например, у них свои понятые, готовые подтвердить что угодно. В итоге по таким статьям в 99% случаев обвинительный приговор — очень сложно доказать обратное. Сейчас за хранение наркотиков условно практически не дают — всегда лишение свободы. Если в особо крупном размере, то это уже срок от 3 до 10 лет. Судам, видимо, есть прямое указание давать только лишение свободы».

Телефонные компании взыскивают долги у абонентов

04.12.2008

Долги ваши тяжкие. Телефонные компании идут в атаку на абонентов. Эксперты считают, что, отдавая своих должников на откуп коллекторам, связисты надеются таким образом сэкономить. Адвокат Домбровицкий: «Стоимость услуг адвокатов, ведущих дела, связанные с долгами абонентов, подчас намного превышает сумму исков. Представителям коллекторских агентств, которые будут работать по доверенности, вполне хватит квалификации. Отличие лишь в том, что их работа оплачивается дешевле. Кроме того, это позволит разгрузить юридические службы телефонных компаний, которые утопают в долговых делах», – пояснил «Гудку» московский адвокат Петр Домбровицкий

 

Госдума: жалобы на действия судей поручат специальному судебному органу

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Несправедливо засуженные смогут пожаловаться. Госдума в первом чтении одобрила законопроект о создании нового судебного органа – Дисциплинарного судебного присутствия для рассмотрения жалоб на действия судей. Адвокат Пётр Домбровицкий считает, что новый орган отношений общества с представителями правосудия не изменит.

Новая структура создаётся для рассмотрения жалоб на действия судей. Формироваться присутствие будет из трёх судей Верховного суда и трёх судей Высшего арбитражного суда – их станут избирать тайным голосованием, срок полномочий продлится два года.

Обратиться в присутствие с просьбой рассмотреть правомерность решения любого суда смогут граждане, считающие несправедливым вынесенный приговор. И сами судьи также смогут обжаловать решения, связанные с досрочным прекращением их полномочий за совершённый дисциплинарный проступок.

Главное отличие нового органа от уже существующих – в непререкаемости его вердиктов: согласно законопроекту решение, принятое в присутствии, обжалованию не подлежит. Поэтому отбор его представителей будет строгим: кандидатам должно быть от 45 до 60 лет, а их стаж в высших судебных инстанциях должен быть не менее пяти лет. Кроме того, члены квалификационных комиссий на должность в присутствии претендовать не смогут.

Адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): считает, что новый орган отношений общества с представителями правосудия не изменит. «В суде фактические решения зависят не от судьи, а от председателя суда. Если подать жалобу на судью, она через квалификационную коллегию попадёт именно к нему – а сам председатель может поручить разбирательство тому самому судье, на которого жаловались, такие факты не редкость», – сообщил адвокат.

Его коллега Максим Смаль из адвокатского бюро «Смаль и партнёры» был более категоричен: «Пока судьи будут судить судей, в этом не будет практического смысла. Отчасти облегчило бы ситуацию, если бы новая коллегия состояла из юристов профильных ведомств – тогда по крайней мере с ними было бы сложнее договориться».

В то же время юрист организации «За права человека» Евгений Черноусов сообщил «Гудку», что новый орган позволит существенно повысить ответственность судей. «В суде иногда принимаются решения, которые категорически не совпадают с действующими законами. Но все попытки пожаловаться воспринимаются Верховным судом в штыки. Теперь граждане смогут оспаривать как решения суда, так и компетентность судей, которая раньше была фактически непререкаема», – отметил Евгений Черноусов.

Юрист добавил, что инициатива создания органа принадлежит президенту страны и это наглядно доказывает его решимость в борьбе с коррупцией. «Президент явно хочет вернуть доверие населения судьям, а для этого нужно искать новые подходы», – добавил Евгений Черноусов




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.