Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Сделка с правосудием - юридический комментарий адвоката

04.06.2009

Слон.руПортал «Slon.ru», редакция деловых новостей . Сделка с правосудием - юридический комментарий адвоката 
«В законе должно быть четко прописано, на сколько снижается срок», - адвокат Домбровицкий, «Домбровицкий и партнеры», московская коллегия адвокатов. «Законопроект принимается так сложно, потому что возник вопрос: как быть с теми, кому грозит пожизненное лишение свободы? Насколько мне известно, были предложения в случае сделки с правосудием вместо пожизненного заключения применять альтернативную меру наказания – лишение свободы на длительный срок, но все же у человека есть шанс, что он хоть когда-то выйдет на свободу», – сказал московский адвокат.

Законопроект МВД РФ законопроекте «О порядке отбывания административного ареста»: комментарий адвоката

14.04.2009

Эксперт-ТВЭксперт ТВ 
В эфире программ "Эксперт ТВ" смотрите комментарии адвоката Петра Домбровицкого: административный арест, права заключенного на 15 суток. Законопроект МВД РФ законопроекте «О порядке отбывания административного ареста».

Административный арест: права осужденных на 15 суток расширены: законопроект «О порядке отбывания административного ареста»

09.04.2009

Газета ГудокГазета «Гудок». Пятнадцать суток с комфортом. Осуждённые за административные нарушения получат новые возможности
По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, из-под административного ареста осуждённый раньше не мог быть отпущен ни при каких обстоятельствах. «Законом это не предусмотрено. В некоторых случаях, конечно, сотрудники милиции могли пойти навстречу, но, таким образом, они рисковали своей должностью и полагались на честность гражданина – ведь тот должен был всё равно вернуться к концу срока», – сказал московский адвокат.

Закон «О милиции»: сотрудники должны оказывать содействие в поимке преступников

08.04.2009

Газета Новые известияГазета «Новые Известия». Не триумфальный поступок.  Ставший свидетелем ограбления, сотрудник ГИБДД мирно наблюдал за тем, как скрываются преступники
Московский адвокат Пётр Домбровицкий утверждает, что если сотрудник ДПС все же находился на месте преступления, то его действия можно трактовать как грубое нарушение закона. «Согласно закону «О милиции», все сотрудники правоохранительных органов, вне зависимости от того, в каком подразделении они состоят, должны оказывать содействие в поимке преступников и предотвращении правонарушений, даже если находятся не при исполнении, но стали очевидцами преступления, – поведал московский адвокат, г-н Домбровицкий «НИ». 
     

ФСИН предлагает: реабилитационные центры для бывших заключенных

03.04.2009

Газета ГудокГазета «Гудок». Трудно быть свободным. Бывшим заключённым помогут устроить жизнь
По словам адвоката Пётра Домбровицкого (Москва), за время пребывания в исправительных учреждениях люди отрываются от жизни, в итоге не представляют, как вести себя на свободе. «Неоднократно приходилось слышать, что люди возвращаются в тюрьмы только потому, что там есть питание и крыша над головой», – пояснил «Гудку» московский адвокат, г-н Домбровицкий.

ВС: меру пресечения - арест, взятие под стражу до суда - рекомендовано сократить

26.03.2009

Газета ГудокГазета «Гудок».  Сидите дома. Верховный суд ограничит число арестов
По мнению адвоката Пётра Домбровицкого (Москва), суды в 40% случаев необоснованно жёстко применяют меру пресечения – взятие под стражу. «Другие меры у нас работают крайне редко. В моей практике не было ни одного случая, когда бы суды согласились отпустить под залог. Даже когда за карманного воришку родственники хотели внести залог 3 млн руб. Суд деньги не взял, и ему продлили срок содержания под стражей», – сказал московский адвокат «Гудку».  

 

Госдума: жалобы на действия судей поручат специальному судебному органу

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Несправедливо засуженные смогут пожаловаться. Госдума в первом чтении одобрила законопроект о создании нового судебного органа – Дисциплинарного судебного присутствия для рассмотрения жалоб на действия судей. Адвокат Пётр Домбровицкий считает, что новый орган отношений общества с представителями правосудия не изменит.

Новая структура создаётся для рассмотрения жалоб на действия судей. Формироваться присутствие будет из трёх судей Верховного суда и трёх судей Высшего арбитражного суда – их станут избирать тайным голосованием, срок полномочий продлится два года.

Обратиться в присутствие с просьбой рассмотреть правомерность решения любого суда смогут граждане, считающие несправедливым вынесенный приговор. И сами судьи также смогут обжаловать решения, связанные с досрочным прекращением их полномочий за совершённый дисциплинарный проступок.

Главное отличие нового органа от уже существующих – в непререкаемости его вердиктов: согласно законопроекту решение, принятое в присутствии, обжалованию не подлежит. Поэтому отбор его представителей будет строгим: кандидатам должно быть от 45 до 60 лет, а их стаж в высших судебных инстанциях должен быть не менее пяти лет. Кроме того, члены квалификационных комиссий на должность в присутствии претендовать не смогут.

Адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): считает, что новый орган отношений общества с представителями правосудия не изменит. «В суде фактические решения зависят не от судьи, а от председателя суда. Если подать жалобу на судью, она через квалификационную коллегию попадёт именно к нему – а сам председатель может поручить разбирательство тому самому судье, на которого жаловались, такие факты не редкость», – сообщил адвокат.

Его коллега Максим Смаль из адвокатского бюро «Смаль и партнёры» был более категоричен: «Пока судьи будут судить судей, в этом не будет практического смысла. Отчасти облегчило бы ситуацию, если бы новая коллегия состояла из юристов профильных ведомств – тогда по крайней мере с ними было бы сложнее договориться».

В то же время юрист организации «За права человека» Евгений Черноусов сообщил «Гудку», что новый орган позволит существенно повысить ответственность судей. «В суде иногда принимаются решения, которые категорически не совпадают с действующими законами. Но все попытки пожаловаться воспринимаются Верховным судом в штыки. Теперь граждане смогут оспаривать как решения суда, так и компетентность судей, которая раньше была фактически непререкаема», – отметил Евгений Черноусов.

Юрист добавил, что инициатива создания органа принадлежит президенту страны и это наглядно доказывает его решимость в борьбе с коррупцией. «Президент явно хочет вернуть доверие населения судьям, а для этого нужно искать новые подходы», – добавил Евгений Черноусов




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.