Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Адвокат Домбровицкий: с юридической точки зрения государство ничего не должно обманутым дольщикам

15.02.2013

обманутые дольщикиИзвестия. Министр регионального развития РФ Игорь Слюняев направил в правительство проект доклада президенту России (копия есть у «Известий»). Главный тезис этого документа такой: «по объективным данным претензии пострадавших граждан — участников долевого жилищного строительства будут удовлетворены до конца 2013 года». Как отметил  адвокат Петр Домбровицкий, если гражданин попал в реестр обманутых дольщиков, есть надежда, что ему удастся получить жилплощадь, которую он уже оплатил. Если же дом не получил статуса «проблемного объекта», добиться компенсации от государства будет практически невозможно, но это не значит, что не существует других, легальных способов решения проблемы.

Автомобиль «некачественный»: как заменить автомобиль или вернуть в автосалон?

01.02.2013

Авторамблер. «Можно ли вернуть автомобиль?» - согласно статистике поисковой системы «Яндекс» ежемесячно такой вопрос сети задают 607 пользователей интернета. Отражает ли эта цифра реальную ситуацию с продажей некачественных автомобилей российского сегмента рынка? По данным независимых статистических опросов юридических компаний даже при отсутствии официальной статистики эта цифра значительно занижена, т.к. необходимо учитывать: не все потребители-автомобилисты – активные пользователи интернета.  Тем не менее, даже при обращении в глубины всемирной паутины, четкого ответа на вопрос заинтересованные автомобилисты скорее всего не получат. Портал «Авторамблер» констатирует: только 2 из 10 опрошенных юристов дали четкие рекомендации, как избежать ошибок при подаче иска к автосалону. Остальные ответили уклончиво, ссылаясь на коммерческую тайну при оказании юридической услуги. 

Адвокат Петр Домбровицкий: мини-займы представляют собой завуалированную форму мошенничества

01.02.2013

 

МошенничествоНовые Известия. Праздник ростовщика. На погашение предновогодних микрокредитов многие граждане потратили большую часть январской зарплаты. В канун новогодних праздников сотни тысяч россиян воспользовались так называемыми мини-займами – кредитами на небольшую сумму и под большой процент. Спустя месяц многие заемщики обнаружили, что отдавать придется в полтора-два раза большую сумму. По мнению экспертов, получившие распространение «кредиты до получки» на деле оказываются кабальными. До недавнего времени микрокредитованием занималась и «Почта России».

Эти слова адвоката Домбровицкого следовало бы запомнить всем депутатам, когда они решают завести микроблог

01.02.2013

Интернет-портал ЖурДом. Твиттер для депутата: необходимость или репутационное “самоубийство”? Адвокат компании «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий: неосторожные посты в Твиттере могут повлечь за собой возбуждение уголовного дела. Депутат Госдумы от фракции “Единая Россия” Сергей Железняк 16 января поведал читателям facebook о том, что его аккаунт в твиттере в очередной раз оказался взломан.

Трудовое право в отношении женщин

17.01.2013

Телеканал ТДК, Программа "Имею право". В прямом эфире программы обсуждение темы "Трудовое право в отношении женщин". Гость программы: адвокат Пётр Домбровицкий

Адвокат Петр Домбровицкий:подобное высказывание со стороны коммуниста Валерия Рашкина может повлечь за собой возбуждение уголовного дела

17.01.2013

Твиттер для депутата: необходимость или репутационное “самоубийство”? Депутат Госдумы от фракции “Единая Россия” Сергей Железняк 16 января поведал читателям facebook о том, что его аккаунт в твиттере в очередной раз оказался взломан. «Уважаемые читатели, хочу предупредить, что в очередной раз мой эккаунт в Твиттере взломали и сделали фальшивые записи, якобы от моего имени, какие-то беспокойные оппозиционные хакеры», — написал депутат.

 

Госдума: жалобы на действия судей поручат специальному судебному органу

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Несправедливо засуженные смогут пожаловаться. Госдума в первом чтении одобрила законопроект о создании нового судебного органа – Дисциплинарного судебного присутствия для рассмотрения жалоб на действия судей. Адвокат Пётр Домбровицкий считает, что новый орган отношений общества с представителями правосудия не изменит.

Новая структура создаётся для рассмотрения жалоб на действия судей. Формироваться присутствие будет из трёх судей Верховного суда и трёх судей Высшего арбитражного суда – их станут избирать тайным голосованием, срок полномочий продлится два года.

Обратиться в присутствие с просьбой рассмотреть правомерность решения любого суда смогут граждане, считающие несправедливым вынесенный приговор. И сами судьи также смогут обжаловать решения, связанные с досрочным прекращением их полномочий за совершённый дисциплинарный проступок.

Главное отличие нового органа от уже существующих – в непререкаемости его вердиктов: согласно законопроекту решение, принятое в присутствии, обжалованию не подлежит. Поэтому отбор его представителей будет строгим: кандидатам должно быть от 45 до 60 лет, а их стаж в высших судебных инстанциях должен быть не менее пяти лет. Кроме того, члены квалификационных комиссий на должность в присутствии претендовать не смогут.

Адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): считает, что новый орган отношений общества с представителями правосудия не изменит. «В суде фактические решения зависят не от судьи, а от председателя суда. Если подать жалобу на судью, она через квалификационную коллегию попадёт именно к нему – а сам председатель может поручить разбирательство тому самому судье, на которого жаловались, такие факты не редкость», – сообщил адвокат.

Его коллега Максим Смаль из адвокатского бюро «Смаль и партнёры» был более категоричен: «Пока судьи будут судить судей, в этом не будет практического смысла. Отчасти облегчило бы ситуацию, если бы новая коллегия состояла из юристов профильных ведомств – тогда по крайней мере с ними было бы сложнее договориться».

В то же время юрист организации «За права человека» Евгений Черноусов сообщил «Гудку», что новый орган позволит существенно повысить ответственность судей. «В суде иногда принимаются решения, которые категорически не совпадают с действующими законами. Но все попытки пожаловаться воспринимаются Верховным судом в штыки. Теперь граждане смогут оспаривать как решения суда, так и компетентность судей, которая раньше была фактически непререкаема», – отметил Евгений Черноусов.

Юрист добавил, что инициатива создания органа принадлежит президенту страны и это наглядно доказывает его решимость в борьбе с коррупцией. «Президент явно хочет вернуть доверие населения судьям, а для этого нужно искать новые подходы», – добавил Евгений Черноусов




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.