Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Распространение информации для несовершеннолетних - юридическая ответственность

12.03.2009

Газета ГудокГазета «Гудок».  До 18-ти и младше. Детям разрешат читать только умные книги  и смотреть хорошие фильмы
«К сожалению, сложилась ситуация, когда дети могут беспрепятственно приобретать совершенно непотребные вещи, – заявил «Гудку» московский адвокат Пётр Домбровицкий. – В своей практике мне доводилось сталкиваться с подростками, которые, насмотревшись и начитавшись всякой чепухи, пытались копировать поведение героев. Заканчивалось это, как правило, печально».   
                  

Поборы в школе: юридическая консультация адвоката

12.03.2009

Телеканал ДомашнийТелеканал"Домашний"
Смотрите на телеканале "Домашний": адвокат Петр Домбровицкий комментирует сюжет о юридической ответственности должностных лиц в школах - "Поборы в школе".      

Информационный портал правоохранительных органов - для граждан, юристов, адвокатов

03.03.2009

Газета ГудокГазета "Гудок". Обращайтесь по адресу. Правоохранительные органы создали безопасное место в Сети.
Эксперты сомневаются, будут ли правоохранительные органы оперативно реагировать на информацию. «Все зависит от того, будет ли работа портала контролироваться руководством силовых ведомств, – рассказал «Гудку» московский адвокат Пётр Домбровицкий.
На сайте 112.ru можно сообщить о правонарушении, узнать фамилию своего участкового или адрес ближайшего отделения милиции, разместить сведения о пропавших без вести и т.д. Кроме того, на портале есть сведения об объявленных в розыск преступниках. Имеются здесь и общие рекомендации, как обезопасить себя, свою семью и свой бизнес от преступников, как определить фальшивые денежные купюры и прочие полезные советы.

Известный московский адвокат подозревается в мошенничестве

01.03.2009

Московский комсомолец, МКМосковский комсомолец: адвоката Сурского подозревают в мошенничестве
Вообще-то улаживание конфликтов — это работа адвоката, — прокомментировал неоднозначную ситуацию для “МК” адвокат Петр Домбровицкий, Москва. — Обвинение в получении взятки ему не может быть предъявлено, поскольку он не должностное лицо. С мошенничеством сложнее. Если он взял деньги, пообещав передать их должностному лицу, например судье, для “правильного” решения вопроса, или просто взял деньги и ничего не делал, то может быть мошенничество, но тут существует слишком тонкая грань — следствию придется сильно потрудиться, чтобы доказать.  

Медицинский адвокат - обсуждение темы "врачебная ошибка" на 1 Канале

10.02.2009

1-й канал, Программа "Пусть говорят"
Смотрите на 1 канале в программе "Пусть говорят": адвокат из Москвы Петр Домбровицкий - медицинский адвокат - участник обсуждения темы врачебных ошибок и юридической ответственности врачей перед пациентами.

Сделка с правосудием - введение понятия «сделка с правосудием» в юридическую практику

05.02.2009

Торг здесь уместен.  Юристы предлагают разрешить сделки с правосудием
Адвокат Пётр Домбровицкий напомнил, что следователи и сейчас обещают обвиняемым смягчить наказание в обмен на информацию. «Но эти обещания, не подтверждённые документально, часто не выполняются, – говорит московский адвокат. – Официальный договор даст определённые гарантии». Однако он сомневается, что государство сможет защитить преступников, заключивших сделку, в условиях, когда и система защиты свидетелей «работает лишь формально из-за недостатка финансирования».

 

Врачебная ошибка, приведшая к коме 5-летней пациентки в медицинском институте

Врачебные ошибки, халатность врачейВ Тверском федеральном суде Москвы начинаются слушания по делу о «врачебной ошибке», приведшей к коме 5-летней пациентки во время платной операции в одном из ведущих институтов Москвы. Компенсации морального и материального вреда в размере 5 миллионов рублей добивается мать ребенка, жительница Волгограда.


В 2005 году между институтом и родителями девочки был заключен договор на проведение плановой операции на спинном мозге. Операция не вызывала опасения ни у медиков, ни у родителей, и прошла успешно. Проблемы возникли в послеоперационном периоде: в палате пробуждения от наркоза внезапно произошел сбой в работе аппарата искусственной вентиляции легких, что привело к сердечной недостаточности и неэффективной работе сердца в продолжение нескольких минут. Младшего медицинского персонала в палате пробуждения не оказалось, технический сбой не был устранен оперативно, переход на ручную вентиляцию легких некому было осуществить. В результате в коме малолетняя пациентка пребывала 146 дней.

В течение 5 лет родители восстанавливали здоровье дочери самостоятельно, за счет собственных средств: реабилитационные меры в специализированных клиниках привели к удовлетворительным результатам – несмотря на то, что девочка признана инвалидом - она передвигается самостоятельно, посещает специализированную школу. Но для полного восстановления ребенку требуются дополнительные профилактические меры. Именно недостающую сумму на восстановление дочери родители пытаются взыскать в судебном порядке с виновника трагедии.

Истцы утверждают, что после произошедшей технической ошибки, врачи института не пытались исправить ситуацию собственными силами, фактически оставив девочку на попечение родителей. И хотя она находилась длительное время – 146 дней – в палате института, медицинской помощи оказано не было, а также не было проведено служебного расследования инцидента с техническим сбоем аппарата искусственного дыхания. Никто из персонала клиники не понес наказания – ни материального, ни административного.

В 2010 году истцы обратились в клинику с просьбой оказать содействие в дальнейшей реабилитации пострадавшей девочки. Представитель потерпевшей семьи провел ряд переговоров с руководством клиники, но ответ врачей был категоричным: клиника не усматривает собственной вины в трагическом происшествии. Более того, врачи утверждают, что семья потерпевших задолжала клинике за период вынужденного нахождения в стенах института: оплачены были только запланированные 3-4 дня проведения операции, а в результате девочка находилась на реабилитации 146 дней, а они не оплачены. Руководство клиники также считает, что ответственность за инцидент должна нести фирма-производитель оборудования аппарата искусственной вентиляции легких – немецкая компания. Предполагается, что в судебном процессе появится соответчик – фирма-производитель.

«Судебный процесс будет длительным, т.к. скорее всего потребуется проведение нескольких экспертиз», - комментирует ситуацию адвокат потерпевших Петр Домбровицкий. -  «Практика показывает, что аналогичные иски о т.н. «врачебных ошибках» носят затяжной характер»




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.