Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Дело Хаджироковой. Пат

25.08.2014

«Аргументы.ру»  Дело Хаджироковой. Сегодня в слушания дела Хаджироковой зашли в тупик. Дело в том, что подсудимая устами своего адвоката Александровой отказалась от участия в процессе и от права на защиту. По словам известного адвоката Петра Домбровицкого хотелось бы понять, как майкопский суд намерен решить эту проблему, если Зарема Хаджирокова откажется покидать камеру?

Вечер с Ксенией Соколянской": видеофиксация

02.07.2014

автоадвокат, адвокат ДомбровицкийМосква 24. Вечер с Ксенией Соколянской". Повтор в новостных выпусках. Нарушителем будут считать хозяина авто. Ответственность за правонарушение, зафиксированное автоматической системой наблюдения, будет целиком и полностью лежать на хозяине автомобиля. Адвокат Пётр Домбровицкий: "У вас есть возможность действовать законным путем и обжаловать штраф в 10-дневный срок. На владельца автотранспорта возложена обязанность сбора доказательств - документы, свидетели и т.п." Дело в том, что автоматика не может определить, кто сидел за рулем в момент нарушения - хозяин авто или человек, управляющий транспортным средством по доверенности. О том, как даже самые законопослушные автолюбители становятся злостными неплательщиками, смотрите подробнее в видеосюжете телеканала "Москва 24"

Вести Сочи: обманутые дольщики — направление деятельности Филиала нашей коллегии в Сочи

11.06.2014

обманутые дольщики Сочи - комментарий адвоката СочиВести Сочи. Более 60 дольщиков дома по улице Целинной оказались в своих квартирах на «птичьих» правах. Сегодня стали известны подробности по делу обманутых дольщиков, рассмотрение которого началось в Центральном районном суде Сочи. Больше 60 человек купили дешевые квартиры в одном их домов на улице Целинной еще несколько лет назад, но заселиться в него им так и не удалось.

Ветеринары-мошенники

01.05.2014

Медицинский адвокат Пётр ДомбровицкийТелеканал "Москва-24". Специальный репортаж "Клиника без адреса".  Сюжеты, на основе экспертной оценки - медицинского адвоката Пётра Домбровицкого. Новый способ заработать на горе и доверчивости людей появился в Москве. К владельцам заболевших животных приезжают лже-ветеринары.

Пожизненное заключение

12.03.2014

адвокатГоворим и показываем, НТВ. Анонс программы с участием адвоката Петра Домбровицкого. Чудовищные преступления в материалах программы обсуждают участники событий и эксперты: показательное убийство в небольшом городке Украины, издевательства в удаленном городке Пензенской области - стоит задуматься об истоках этих преступлений.

Прогноз развития уголовного дела Сердюкова - адвокат Домбровицкий

27.02.2014

адвокатСити ФМ, радио. Прогноз развития уголовного дела в отношении бывшего Министра обороны Сердюкова - от адвоката Петра Домбровицкого. Сити ФМ сверяет данные ранее прогнозы развития уголовного дела.

 

Врачебная ошибка, приведшая к коме 5-летней пациентки в медицинском институте

Врачебные ошибки, халатность врачейВ Тверском федеральном суде Москвы начинаются слушания по делу о «врачебной ошибке», приведшей к коме 5-летней пациентки во время платной операции в одном из ведущих институтов Москвы. Компенсации морального и материального вреда в размере 5 миллионов рублей добивается мать ребенка, жительница Волгограда.


В 2005 году между институтом и родителями девочки был заключен договор на проведение плановой операции на спинном мозге. Операция не вызывала опасения ни у медиков, ни у родителей, и прошла успешно. Проблемы возникли в послеоперационном периоде: в палате пробуждения от наркоза внезапно произошел сбой в работе аппарата искусственной вентиляции легких, что привело к сердечной недостаточности и неэффективной работе сердца в продолжение нескольких минут. Младшего медицинского персонала в палате пробуждения не оказалось, технический сбой не был устранен оперативно, переход на ручную вентиляцию легких некому было осуществить. В результате в коме малолетняя пациентка пребывала 146 дней.

В течение 5 лет родители восстанавливали здоровье дочери самостоятельно, за счет собственных средств: реабилитационные меры в специализированных клиниках привели к удовлетворительным результатам – несмотря на то, что девочка признана инвалидом - она передвигается самостоятельно, посещает специализированную школу. Но для полного восстановления ребенку требуются дополнительные профилактические меры. Именно недостающую сумму на восстановление дочери родители пытаются взыскать в судебном порядке с виновника трагедии.

Истцы утверждают, что после произошедшей технической ошибки, врачи института не пытались исправить ситуацию собственными силами, фактически оставив девочку на попечение родителей. И хотя она находилась длительное время – 146 дней – в палате института, медицинской помощи оказано не было, а также не было проведено служебного расследования инцидента с техническим сбоем аппарата искусственного дыхания. Никто из персонала клиники не понес наказания – ни материального, ни административного.

В 2010 году истцы обратились в клинику с просьбой оказать содействие в дальнейшей реабилитации пострадавшей девочки. Представитель потерпевшей семьи провел ряд переговоров с руководством клиники, но ответ врачей был категоричным: клиника не усматривает собственной вины в трагическом происшествии. Более того, врачи утверждают, что семья потерпевших задолжала клинике за период вынужденного нахождения в стенах института: оплачены были только запланированные 3-4 дня проведения операции, а в результате девочка находилась на реабилитации 146 дней, а они не оплачены. Руководство клиники также считает, что ответственность за инцидент должна нести фирма-производитель оборудования аппарата искусственной вентиляции легких – немецкая компания. Предполагается, что в судебном процессе появится соответчик – фирма-производитель.

«Судебный процесс будет длительным, т.к. скорее всего потребуется проведение нескольких экспертиз», - комментирует ситуацию адвокат потерпевших Петр Домбровицкий. -  «Практика показывает, что аналогичные иски о т.н. «врачебных ошибках» носят затяжной характер»




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.