Задать вопрос адвокату on-line Юридические статьи
Поиск по сайту:
| |
|
Электронные доказательства: где оригинал, а где - копия?
16.07.2019
Terr News. Территория Новостей. Вопросы развития института доказывания, наряду с новыми технологиями, появилось уже в 70-х годах ХХ века. К тому времени, изучая юридическую природу «машинных документов», а также специфику носителей информации, доминирующей была точка зрения, которая отождествляла письменные доказательства и машинные документы. С того времени «машинные документы» перестали быть исключительно текстовыми документами, фактически ничем не отличались от обычных документов, подготовленных с помощью печатных машинок. Но сегодня электронные носители могут содержать самую разнообразную информацию: звуковую, аудиовизуальную, текстовую, графическую и любое их сочетание.
|
|
|
| |
|
Программа реновации жилья: старые идеи - новые проблемы
15.07.2019
Соловей.инфо. Грандиозная по масштабам и времени реализации программа реновации жилья не дает покоя не только тем, кто попадает под «жернова» правительственной кампании, но и всех владельцев недвижимости, относящейся к старому жилому фонду. Изменения, которые были внесены в законодательство летом 2017 года, должны были четко регламентировать отношения между собственниками, попавшими в план переселения и исполнительной властью. Но на деле они вызвали еще больше споров и вопросов у всех участников проекта столичной власти по сносу старого жилья и расселению.
|
|
|
| |
|
Фурсов Анатолий Владимирович: в «игноре» у банка - как выйти из черного списка Стоп-лист банка
15.07.2019
РИА LIVE24. В «игноре» у банка: как выйти из черного списка Стоп-лист банка: лучше не попадать, чтобы потом не выбираться. Каждый из нас что-нибудь да слышал о черном списке банков. Но до того, как прогремит этот гром, мало кто задумывается о том, насколько сложно из такого списка выбираться – будь вы хоть физическое, хоть юридическое лицо… Эту насущную проблему мы решили обсудить с юристами: Фурсовым Анатолием Владимировичем, управляющим партнером Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».
|
|
|
| |
|
Обоснование против принятия "законопроекта об изъятии любой недвижимости"
11.07.2019
Портал dolewka.ru. В данном материале дается обоснование против принятия "законопроекта о комплексном развитии" (по сути, "законопроекта об изъятии любой недвижимости в городах"), опасном для всех собственников. Принятие этого закона приведет к уничтожению ряда прав горожан (уничтожению комплекса прав, который обеспечивает комфортное проживание в мегаполисе). Приведет к тому, что вся градостроительная политика совершенно законно будет исходить не из принципа соблюдения хотя бы минимального набора интересов горожан, а исключительно из показателей, сколько приносит тот или иной квартал доходов городским властям и сколько принесет, если отдать его под перестройку стройкомплексу.
|
|
|
| |
|
Заочные решения суда по недвижимости: подводные камни и риски
10.07.2019
ИА REX. Чем опасно заочное решение суда, и можно ли полностью полагаться на риэлтора? Все помнят, что в «развеселые 90-е» покупка-продажа квартиры была занятием, сродни хождению по минному полю. А вот в наши дни многие граждане, далекие от этого бизнеса, искренне полагают, что в данной сфере уже давно наведен порядок. Дескать, сделки по купле-продаже жилья теперь легальны и прозрачны, и покупателю не о чем беспокоиться в принципе: ведь историю квартиры с легкостью проверят компетентные риэлторы, а уж нотариально заверенная покупка – и вовсе панацея от всех бед. Это - прискорбное и опасное заблуждение: рынок недвижимости был, есть и остается «слегка» криминализированным, и здесь по-прежнему имеется большой простор для махинаций. А особенно велики риски по приобретению жилья, право собственности на которое возникло на основании заочного решения суда. Об этом нам сегодня рассказывает Анатолий Владимирович Фурсов, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» вместе с коллегами Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».
|
|
|
| |
|
Как получить разрешение на строительство дома? Особенности и документы
10.07.2019
Paragraph. риобретая участок земли, граждане часто планируют строить на нем различного типа объекты. Если на постройку сезонных домиков не требуется разрешения, то при возведении частного дома без разрешения не обойтись. Конечно, можно, игнорируя все правила, начинать строительство, но в дальнейшем возникнут большие сложности с проведением коммуникаций и регистрацией, а также с оформлением права собственности. Если знать, как получить разрешение на строительство дома, куда обращаться, и какой еще пакет документов надо подготовить, то это поможет избежать проблем.
|
|
|
|
|
|
 |
Взыскание долгов приставами: невыезданые должники - законность нововведения приставов комментирует адвокат
Опубликовано admin в Вс, 08/16/2009 - 23:00
Газета «Гудок». Россия стала вдвойне невыездной: федеральная служба судебных приставов рапортует об очередных рекордах. Мнения юристов по этому поводу Адвокат Пётр Домбровицкий: Нашим приставам гордиться нечем: высокие показатели взысканий за 2009 год - это не заслуги приставов, заслуга той базы данных, в которую приставы механически вбивают и злостных нарушителей и в принципе законопослушных граждан. Приставы кидают базу данных пограничникам, считая, что дело сделано. Федеральная служба судебных приставов бьет рекорды: за первое полугодие 2009 года она не пустила за рубеж почти столько же должников, как за весь 2008 год. В основном, говорят в ведомстве, невыездными стали злостные неплательщики алиментов и должники по кредитам. Эксперты считают, что приставы идут по пути наименьшего сопротивления и недобросовестно делают свою работу: поймать должника на границе проще, чем искать его по стране, а уведомления о задолженностях часто не доходят до адресатов.
В России становится все больше невыездных должников. За первое полугодие 2009 года сотрудники Федеральной службы судебных приставов ФССП не пустили за рубеж 79,5 тыс. россиян. Это, уточнили Газете.Ru» в пресс-службе ФССП, столько же, как за весь 2008 год. Для сравнения, за весь прошлый год временный выезд из страны был ограничен 82 тыс. россиян, а тут только за полгода почти такая же цифра», – говорят в ведомстве. Такие показатели в ФССП объясняют не только экономическим кризисом, ухудшившим финансовое положение россиян, но и тем, что с начала этого года сотрудники ведомства решили ужесточить контроль над выездом должников за рубеж.
Особенно пристальное внимание они решили уделить неплательщикам за коммунальные услуги, недобросовестным заемщикам кредитов и разведенным отцам, которые не дают денег на содержание детей – по данным ФССП, недобросовестных алиментщиков в первом полугодии 2009 года насчитывается 22, 5 тыс. Ограничение свободы передвижения должникам сроком на полгода стало законным еще 10 лет назад, когда было зафиксировано в ст. 15 закона О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 1998 года.
Однако официальное соглашение на этот счет приставы и пограничники подписали в 2006 году, а первый эксперимент провели только в 2007 году, не пустив за границу более 20 тысяч неплательщиков. Документ предусматривает, что по решению суда пристав выносит постановление и направляет его в Пограничную службу ФСБ РФ и Федеральную миграционную службу ФМС. С момента попадания фамилии гражданина в единую базу данных ФМС и ФСБ выезд за рубеж должнику запрещен: ни получить загранпаспорт, ни пересечь границу, пока не рассчитается с долгами, он не сможет. В случае если долг погашен, ограничение на выезд снимается в течение 30 дней.
По мнению юристов, приставы злоупотребляют появившимся у них рычагом давления на должников: растущими показателями гордиться не стоит. Такая практика есть во всех странах. В Израиле, к примеру, нельзя выехать из страны даже с неоплаченным штрафом за непристегнутый ремень, но я считаю, что это слишком жестко и не очень верно. Нашим приставам брать пример с израильских коллег не стоит. Да и то, с учетом злоупотреблений, те хотя бы реально работают, а не кидают базу данных пограничникам, считая, что дело сделано. Что касается показателей за 2009 год, то заслуги приставов тут толком и нет, учитывая, как рассылаются уведомления о взыскании долга», – сказал Газете.Ru» адвокат Петр Домбровицкий. По словам адвоката, в его практике часто встречаются ситуации, когда должник узнает о том, что он невыездной, уже в аэропорту. ФССП отправляла уведомления о начале исполнительного производства в отношении клиента обычной почтой, а не заказным письмом, и оно просто до него не доходило. Наиболее распространенный случай – заочно вынесенное судебное решение. Очень часто людям не приходят повестки в суд, и решения о взыскании той или иной суммы выносятся без них, а судебное решение в итоге они на руки не получают. Выходит не очень приятная ситуация, когда в аэропорту человека заворачивают. Ну, а законопослушным гражданам бояться, конечно, нечего», – говорит адвокат Домбровицкий.
В ФССП, в свою очередь, утверждают, что сейчас находятся в активном поиске альтернативных вариантов уведомления должников, чтобы избежать сюрпризов в аэропортах. В прошлом году они уже опробовали практику sms-оповещения и автодозвона – по словам приставов, для трети российских должников эти средства являются убедительными. Впрочем сотрудники ведомства признают, что для перестраховки» рассчитавшимся с долгами россиянам перед выездом за рубеж все-таки стоит обратиться в территориальное управление ФСПП и проверить, не числится ли их фамилия в списке невыездных.
|
|
|
|
 |
Предоставляемые услуги:
Юридическим лицам
|
Услуги гражданам
|
- адвокатский аудит
- арбитраж, арбитражные адвокаты
- арбитраж, результаты по делам
- банкротство, Закон «О банкротстве, несостоятельности»
- бизнес адвокат, защита бизнеса
- взыскание долга, вернуть долг через суд
- защита в контролирующих органах, налоговый адвокат
- защита деловой репутации, PR-поддержка судебных процессов
- защита интеллектуальной собственности, патентное право, авторское право
- защита от поглощений, недобросовестная конкуренция
- исполнительное производство
- корпоративные споры, недобросовестная конкуренция
- корпоративные споры, результаты по делам
- корпоративный адвокат
- налоговое планирование и бизнес за границей
- налоговые споры, налоговый адвокат
- налоговый аудит, налоговый адвокат
- оптимизация налогообложения, налоговый адвокат
- представительство в Роспатенте
- представительство в суде
|
- PR-поддержка судебных процессов
- ДТП, ПДД - практика по делам
- Помощь при ДТП, ПДД - ГИБДД, ГАИ
- авторское право, защита авторских прав
- адвокат онлайн, адвокат online
- административное право, административный адвокат
- взыскание долга, архив дел
- гражданские дела, гражданский адвокат
- договоры инвестирования и долевого участия, долщики, обманутые дольщики, соинвесторы
- жилищные споры
- защита прав потребителей
- защита прав потребителя, результаты по делам
- индивидуальные трудовые споры
- коллективные трудовые споры
- конфликты интернет среды
- личный адвокат
- медицинский адвокат, "врачебные ошибки"
- налоговые споры
- наследование имущества, наследство
- обжалование действий (бездействий) должностных лиц
- обманутые дольщики - результаты по делам
- представительство в налоговых органах
- раздел имущества
- расторжение брака, развод
- регистрация права собственности
- семейные споры
- страховые споры
- трудовые споры, трудовой адвокат
- уголовные дела, уголовный адвокат
- уголовный адвокат, результаты по делам
- уголовный адвокат, уголовные дела
- услуги в недвижимости
|
Представитель готов выехать к Вам в офис
для оформления соглашения, договора на оказание
услуг.
|
|
|
|
|