Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Брянская пенсионерка-инвалид добивается через суд проведения сложной операции

15.07.2016

Юрист в БрянскеNashBryansk.Ru. Брянская пенсионерка-инвалид добивается через суд проведения сложной операции. Также женщина собирается взыскать, в том числе с областного департамента здравоохранения, пять миллионов рублей за причинение морального вреда. Иск местной пенсионерки-инвалида Веры Рудковской, которая пытается добиться проведения сложной операции, рассмотрит Советский районный суд Брянска. По информации адвоката истицы Петра Домбровицкого, предварительные слушания состоятся в среду, 13 июля.

«Икея» отказывается добровольно возместить вред за травму полуторагодовалого ребенка. Подан иск в 1 миллион рублей

15.07.2016

Собственная информация. Группа компаний «Икея» 15 июля станет ответчиком за причиненный ущерб здоровью полуторагодовалому ребенку. Гражданский иск подан в Химкинский городской суд Московской области, т.к в досудебном порядке разрешить конфликт не представилось возможным – компания «Икея» не признала своей вины и отказалась возместить моральный вред ребенку. Инцидент произошел в одном из гипермаркетов Уфы, где истице для перевозки ребенка по территории магазина предоставили детскую коляску, которая, как впоследствии выяснилось, была неисправной и привела к травме младенца.

Брянский пенсионер-инвалид подала иск в отношении «чиновников от медицины»

15.07.2016

Юрист в БрянскеСобственная информация. Советский районный суд г.Брянска принял к рассмотрению иск брянской пенсионерки-инвалида, требующей судебным решением обеспечить ей беспрепятственный доступ к системе, т.н. «квотирования» в области здравоохранения. Предварительные слушания состоятся 13 июля. Истица утверждает, что путем манипулирования диагнозов, ранее предоставленная квота на проведение операции имплантирования была незаконно аннулирована, а новая квота по надуманным предлогам не предоставляется. Истица также требует выплатить компенсацию морального вреда в  размере 5 миллионов рублей. Пресс-служба Коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" будет освещать этот процесс.

Наш новый офис в Брянске

15.07.2016

Юрист в БрянскеКоллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» (Москва) в связи с расширением сферы деятельности в регионах России готовит к открытию новый офис для Филиала в Брянске (ул.Комарова, д.57, цокольный этаж).  «В настоящее время согласовывается график работы офиса, график приема юристов и адвокатов, хотя в целом филиал осуществляет свою деятельность практически круглосуточно - в интересах клиентов», - сообщает руководитель Филиала в Брянске, юрист Александр Рудавский.

Трудовые споры - есть возможность победить работодателя в суде

19.05.2016

Обзор адвокатской практики Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», 2016. Трудовые споры: кто не сталкивался? Вам не выплачивают заработную плату, незаконно взыскали недостачу, объявили взыскание с целью впоследствии уволить, не желают заключать трудовой договор и, наконец, незаконно сокращают или увольняют - это наиболее распространенные  случаи обращения клиентов к адвокатам по трудовым спорам.  Как правило, работники считают, что бесполезно судиться с работодателем, у которого якобы все «схвачено» в том числе и в судах, штат юристов на «побегушках», деньги, которые в наше время многое решают в нашей жизни.

Судиться со «Сбербанком России». Всегда ли успешно?

18.05.2016

Судиться сбербанкомИз практики коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры». Трудовой спор о восстановлении на работе, признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, о взыскании заработной платы за вынужденный прогул и других требованиях между клиентом нашей коллегии адвокатов, сотрудником ОАО «Сбербанк России» и ответчиком – ОАО «Сбербанк России» перенесен в высшую инстанцию. Суд первой инстанции – Гагаринский суд Москвы, отказал в иске уволенного сотрудника. Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» специализируется на т.н. «трудовых спорах» последние 20 лет. Публикацией данного судебного процесса мы констатируем: судиться с российскими корпорациями-монополистами по-прежнему сложно. Тем не менее нам уже удалось изменить ситуацию на российском рынке в отношении компаний с иностранным капиталом. Следите за нашими публикациями.

 

Взыскание долгов приставами: невыезданые должники - законность нововведения приставов комментирует адвокат

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Россия стала вдвойне невыездной: федеральная служба судебных приставов рапортует об очередных рекордах. Мнения юристов по этому поводу
Адвокат Пётр Домбровицкий: Нашим приставам гордиться нечем: высокие показатели взысканий за 2009 год - это не заслуги приставов, заслуга той базы данных, в которую приставы механически вбивают и злостных нарушителей и в принципе законопослушных граждан. Приставы кидают базу данных пограничникам, считая, что дело сделано.
Федеральная служба судебных приставов бьет рекорды: за первое полугодие 2009 года она не пустила за рубеж почти столько же должников, как за весь 2008 год. В основном, говорят в ведомстве, невыездными стали злостные неплательщики алиментов и должники по кредитам. Эксперты считают, что приставы идут по пути наименьшего сопротивления и недобросовестно делают свою работу: поймать должника на границе проще, чем искать его по стране, а уведомления о задолженностях часто не доходят до адресатов.

 

В России становится все больше невыездных должников. За первое полугодие 2009 года сотрудники Федеральной службы судебных приставов ФССП не пустили за рубеж 79,5 тыс. россиян. Это, уточнили Газете.Ru» в пресс-службе ФССП, столько же, как за весь 2008 год. Для сравнения, за весь прошлый год временный выезд из страны был ограничен 82 тыс. россиян, а тут только за полгода почти такая же цифра», – говорят в ведомстве. Такие показатели в ФССП объясняют не только экономическим кризисом, ухудшившим финансовое положение россиян, но и тем, что с начала этого года сотрудники ведомства решили ужесточить контроль над выездом должников за рубеж.

Особенно пристальное внимание они решили уделить неплательщикам за коммунальные услуги, недобросовестным заемщикам кредитов и разведенным отцам, которые не дают денег на содержание детей – по данным ФССП, недобросовестных алиментщиков в первом полугодии 2009 года насчитывается 22, 5 тыс. Ограничение свободы передвижения должникам сроком на полгода стало законным еще 10 лет назад, когда было зафиксировано в ст. 15 закона О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 1998 года.

Однако официальное соглашение на этот счет приставы и пограничники подписали в 2006 году, а первый эксперимент провели только в 2007 году, не пустив за границу более 20 тысяч неплательщиков. Документ предусматривает, что по решению суда пристав выносит постановление и направляет его в Пограничную службу ФСБ РФ и Федеральную миграционную службу ФМС. С момента попадания фамилии гражданина в единую базу данных ФМС и ФСБ выезд за рубеж должнику запрещен: ни получить загранпаспорт, ни пересечь границу, пока не рассчитается с долгами, он не сможет. В случае если долг погашен, ограничение на выезд снимается в течение 30 дней.

По мнению юристов, приставы злоупотребляют появившимся у них рычагом давления на должников: растущими показателями гордиться не стоит. Такая практика есть во всех странах. В Израиле, к примеру, нельзя выехать из страны даже с неоплаченным штрафом за непристегнутый ремень, но я считаю, что это слишком жестко и не очень верно. Нашим приставам брать пример с израильских коллег не стоит. Да и то, с учетом злоупотреблений, те хотя бы реально работают, а не кидают базу данных пограничникам, считая, что дело сделано. Что касается показателей за 2009 год, то заслуги приставов тут толком и нет, учитывая, как рассылаются уведомления о взыскании долга», – сказал Газете.Ru» адвокат Петр Домбровицкий. По словам адвоката, в его практике часто встречаются ситуации, когда должник узнает о том, что он невыездной, уже в аэропорту. ФССП отправляла уведомления о начале исполнительного производства в отношении клиента обычной почтой, а не заказным письмом, и оно просто до него не доходило. Наиболее распространенный случай – заочно вынесенное судебное решение. Очень часто людям не приходят повестки в суд, и решения о взыскании той или иной суммы выносятся без них, а судебное решение в итоге они на руки не получают. Выходит не очень приятная ситуация, когда в аэропорту человека заворачивают. Ну, а законопослушным гражданам бояться, конечно, нечего», – говорит адвокат Домбровицкий.

В ФССП, в свою очередь, утверждают, что сейчас находятся в активном поиске альтернативных вариантов уведомления должников, чтобы избежать сюрпризов в аэропортах. В прошлом году они уже опробовали практику sms-оповещения и автодозвона – по словам приставов, для трети российских должников эти средства являются убедительными. Впрочем сотрудники ведомства признают, что для перестраховки» рассчитавшимся с долгами россиянам перед выездом за рубеж все-таки стоит обратиться в территориальное управление ФСПП и проверить, не числится ли их фамилия в списке невыездных. 




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.