Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

McDonald's предложил компенсацию в 100 тыс. рублей за пролитый на ребенка кофе

21.07.2015

Адвокат Макдоналдс360 Подмосковье. Житель Москвы Алексей Корелов отказался от компенсации в 100 тысяч рублей за то, что сотрудник ресторана McDonald's пролил горячий кофе на его трехлетнюю дочь. Об этом со ссылкой на адвоката Корелова Алексея Домбровицкого сообщил "Интерфакс". Полная сумма возмещения за моральный ущерб, которую через суд требует москвич у компании, - пять миллионов рублей.

Суд рассмотрит иск москвича к McDonald’s на 7 млн рублей

20.07.2015

Адвокат Макдоналдс360 Подмосковье.  Тверской суд Москвы рассмотрит иск жителя столицы, требующего семь миллионов рублей в качестве возмещения морального вреда 21 июля. Ранее, в одном из ресторанов сети, кассир опрокинула на дочь истца горячий кофе. Ребенок получил ожоги и был госпитализирован, сообщил "Интерфакс". "Трехлетняя дочь моего клиента подошла к кассе, а кассир, передавая ей игрушку-сувенир, опрокинула стаканчик, обварив ребенка горячим кофе. Ребенок был госпитализирован, лежал в больнице, лечился", - пояснил адвокат истца Петр Домбровицкий.

Москвич хочет отсудить у McDonald's 7 млн рублей за пролитый на его дочь кофе

16.07.2015

360 Подмосковье. Москвич подал иск против компании McDonald's на семь миллионов рублей за то, что кассир облил его дочь горячим кофе, сообщил "Интерфакс"  со ссылкой на адвоката заявителя Петра Домбровицкого. По его словам, отец девочки обращался в McDonald's для урегулирования вопроса, но реакция компании вынудила его подать в суд.

В России предложили приравнять сожительство к браку. Адвокат Домбровицкий: юридический абсурд

03.06.2015

адвокат ДомбровицкийТелеканал «Москва24». Адвокат Александр Добровинский предложил приравнять совместное прожиапние к браку. Как доказательство предлагается использовать показания свидетелей и фотографии. Эту идею уже успели обсудить в Госдуме, и женщинам-депутатам она сильно не понравилась. Законный статус предлагают придать не только сожительству, но и религиозным обрядам. Смотрите подробности в видеосюжете канала "Москва 24", в котором адвокат Пётр Домбровицкий комментирует абсурдность данного предложения.

Решение по пересчету валютной ипотеки не станет судебным прецедентом

28.05.2015

ИА «Клерк.Ру». Накануне стало известно, что Пушкинский городской суд Московской области встал на сторону валютного ипотечного должника и обязал банк ВТБ 24 пересчитать валютную ипотеку по курсу 24 рубля за доллар. Банк заявил, что оспорит решение подмосковного суда. Адвокат Петр Домбровицкий предполагает, что банку удастся обжаловать решение суда. «Но решение также будет балансировать в политическом русле и законодательно не подкрепленном и уже подзабытом русле «социальной справедливости».

Волгоградские ДТП: остаться или скрыться

14.05.2015

автоадвокатСтатистика неумолимо свидетельствует: за последние недели волгоградские водители стали чаще покидать место ДТП, несмотря на необходимость оказания помощи пострадавшим. Полицейские констатируют: оставление места ДТП становится «популярной» попыткой избежать наказания, в том числе за другие правонарушения. «В адвокатской практике есть множество случаев, когда при расследовании дела о наезде на пешехода техническая экспертиза доказывала, что у водителя не имелось возможности предотвратить происшествие, – рассказывает председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Пётр Домбровицкий.

 

Арбитражный суд рассмотрит жалобу "Что? Где? Когда?"

Радиостанция Бизнес ФМРадиостанция Бизнес ФМ.  Сегодня Арбитражный суд рассмотрит жалобу "Что? Где? Когда?"
Сегодня Девятый Арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу "Что? Где? Когда?". Предметом спора стал Охотничий домик, который Международная ассоциация клубов взяла в аренду. Подробнее о том, какие претензии Москомнаследие предъявляет к клубу – журналист Бизнес FM Инара Халмеева.

 

Споры арендаторов - клуба "Что? Где? Когда?" с Москомнаследия продолжаются уже полгода. Комитет инициировал проверку Охотничьего домика, в котором проходят игры клуба, после публикаций СМИ о том, что Ассоциация вырыла под зданием бункер. Несмотря на то, что подземное сооружение обнаружено не было, клуб знатоков был обвинен в плохой сохранности объекта культурного наследия и за найденные нарушения оштрафован на 30 тысяч рублей, 100 тысяч и 1 млн рублей. С июля прошлого года "Что? Где? Когда?" пытается оспорить это решение, но суд отклонял жалобу уже несколько раз.

В октябре 2009-го, представители телевизионного клуба добились отмены штрафа в сто тысяч рублей - за захламление территории.
Но вместе с тем штрафы в 30 тысяч и один миллион были признаны правомерными. Говорит председатель коллегии адвокатов Домбровицкий и партнеры Петр Домбровицкий:

"Вот апелляционная инстанция может отменить это решение, первая инстанция, либо направить на новое рассмотрение. Либо, допустим, частично изменить, уменьшить сумму этого иска взыскания".

Здание у телевизионного клуба находится в аренде уже 15 лет из 40, на которые заключен договор. В ходе проверки Москомнаследия на фасаде Охотничьего домика были выявлены многочисленные трещины, а также металлические решетки с установленными в них кондиционерами. Свое мнение относительно претензий комитета высказал Член президиума Экспертно-консультационного совета при главном архитекторе Москвы Алексей Клименко:

"В законе, том самом, 73 ФЗ "Об охране памятников" есть позиция "приспособление к современному использованию". Охранительная позиция неприкасаемости не совсем правильна, потому, что и экология у нас убийственная, и в воздухе соляная кислота, и царская водка, старые краски. Меня потряс доклад технологов, химиков, относительно Василия Блаженного - покрасили, вроде бы, по полной программе, провели реставрацию наружного убранства Василия Блаженного, меньше чем через 5 лет вся поверхность в клочьях. Потому, что такая экология, такой воздух".

Охотничий домик - часть увеселительной усадьбы князя Трубецкого и является памятником архитектуры.
Общая площадь домика - почти 76 кв метров.
Игровой зал занимает историческую часть здания, которая была построена в 18 веке, а дикторская и помещение для технических служб - находятся в пристройке 19 века.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.