Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Электронные доказательства: где оригинал, а где - копия?

16.07.2019

Terr News. Территория Новостей. Вопросы развития института доказывания, наряду с новыми технологиями, появилось уже в 70-х годах ХХ века. К тому времени, изучая юридическую природу «машинных документов», а также специфику носителей информации, доминирующей была точка зрения, которая отождествляла письменные доказательства и машинные документы. С того времени «машинные документы» перестали быть исключительно текстовыми документами, фактически ничем не отличались от обычных документов, подготовленных с помощью печатных машинок. Но сегодня электронные носители могут содержать самую разнообразную информацию: звуковую, аудиовизуальную, текстовую, графическую и любое их сочетание.

Программа реновации жилья: старые идеи - новые проблемы

15.07.2019

Соловей.инфо. Грандиозная по масштабам и времени реализации программа реновации жилья не дает покоя не только тем, кто попадает под «жернова» правительственной кампании, но и всех владельцев недвижимости, относящейся к старому жилому фонду. Изменения, которые были внесены в законодательство летом 2017 года, должны были четко регламентировать отношения между собственниками, попавшими в план переселения и исполнительной властью. Но на деле они вызвали еще больше споров и вопросов у всех участников проекта столичной власти по сносу старого жилья и расселению.

Фурсов Анатолий Владимирович: в «игноре» у банка - как выйти из черного списка Стоп-лист банка

15.07.2019

РИА LIVE24. В «игноре» у банка: как выйти из черного списка Стоп-лист банка: лучше не попадать, чтобы потом не выбираться. Каждый из нас что-нибудь да слышал о черном списке банков. Но до того, как прогремит этот гром, мало кто задумывается о том, насколько сложно из такого списка выбираться – будь вы хоть физическое, хоть юридическое лицо… Эту насущную проблему мы решили обсудить с юристами: Фурсовым Анатолием Владимировичем, управляющим партнером Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Обоснование против принятия "законопроекта об изъятии любой недвижимости"

11.07.2019

Портал dolewka.ru. В данном материале дается обоснование против принятия "законопроекта о комплексном развитии" (по сути, "законопроекта об изъятии любой недвижимости в городах"), опасном для всех собственников. Принятие этого закона приведет к уничтожению ряда прав горожан (уничтожению комплекса прав, который обеспечивает комфортное проживание в мегаполисе). Приведет к тому, что вся градостроительная политика совершенно законно будет исходить не из принципа соблюдения хотя бы минимального набора интересов горожан, а исключительно из показателей, сколько приносит тот или иной квартал доходов городским властям и сколько принесет, если отдать его под перестройку стройкомплексу.

Заочные решения суда по недвижимости: подводные камни и риски

10.07.2019

ИА REX. Чем опасно заочное решение суда, и можно ли полностью полагаться на риэлтора? Все помнят, что в «развеселые 90-е» покупка-продажа квартиры была занятием, сродни хождению по минному полю. А вот в наши дни многие граждане, далекие от этого бизнеса, искренне полагают, что в данной сфере уже давно наведен порядок. Дескать, сделки по купле-продаже жилья теперь легальны и прозрачны, и покупателю не о чем беспокоиться в принципе: ведь историю квартиры с легкостью проверят компетентные риэлторы, а уж нотариально заверенная покупка – и вовсе панацея от всех бед. Это - прискорбное и опасное заблуждение: рынок недвижимости был, есть и остается «слегка» криминализированным, и здесь по-прежнему имеется большой простор для махинаций. А особенно велики риски по приобретению жилья, право собственности на которое возникло на основании заочного решения суда. Об этом нам сегодня рассказывает Анатолий Владимирович Фурсов, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» вместе с коллегами Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Как получить разрешение на строительство дома? Особенности и документы

10.07.2019

Paragraph. риобретая участок земли, граждане часто планируют строить на нем различного типа объекты. Если на постройку сезонных домиков не требуется разрешения, то при возведении частного дома без разрешения не обойтись. Конечно, можно, игнорируя все правила, начинать строительство, но в дальнейшем возникнут большие сложности с проведением коммуникаций и регистрацией, а также с оформлением права собственности. Если знать, как получить разрешение на строительство дома, куда обращаться, и какой еще пакет документов надо подготовить, то это поможет избежать проблем.

 

Адвокаты: предложение считать алкогольное и наркотическое опьянение отягчающим обстоятельством - абсурдно

Алкогольное и наркотическое опьянение - комментарий адвоката"Наступить на советские грабли" - сравнивают адвокаты предложение законодателей вновь считать алкогольное и наркотическое опьянение отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Объяснение просто: серьезные преступления не совершаются спонтанно в нетрезвом виде - их планируют заранее. Бытовые же споры на фоне употребления спиртных напитков никакими жесткими нормами законодательства не устранить. Законодатели, вероятно, пытались таким образом решить проблему с пьяными водителями, но это всего лишь одна грань проблемы - распространять ее на всю сферу абсурдно  Депутаты комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Государственной думы предлагает считать алкогольное и наркотическое опьянение отягчающим обстоятельством при рассмотрении в суде уголовных дел.
Комитет уже направил в правительство России законопроект, предполагающий внесение поправок в Уголовный кодекс. Поправки предлагается внести в часть 1 статьи 63 («Обстоятельства, отягчающие наказание»).
«Мы предлагаем признать алкогольное или наркотическое опьянение в качестве отягчающего обстоятельства при рассмотрении уголовных дел, связанных с преступлениями против жизни и здоровья, половой неприкосновенности и половой свободы личности, общественной безопасности», - пояснил один из авторов законопроекта, первый заместитель председателя комитета Владимир Груздев.
Он уточнил, что преступления, которые не предполагают общественной опасности, под действие законопроекта не подпадают
Объясняя законодательную инициативу, Владимир Груздев напомнил, что по официальной статистике МВД, более половины регистрируемых в стране преступлений совершается в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.
«Обвиняемые часто оправдывают свое поведение тем, что преступление было совершено в состоянии опьянения. Опьянение, действительно, ослабляет общественную опасность совершаемых действий. Однако лицо, находящееся в этом состоянии, не утрачивает связи с окружающим миром», - убежден Владимир Груздев. - «Не нужно ставить знак равенства между состоянием аффекта и опьянением», - добавил депутат.
Кроме того, в случае принятия данные поправки станут дополнительной мерой профилактики преступлений.
По данным экспертов комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, алкоголь - одна из важнейших причин высокого уровня преступности в стране. Ежегодно сотни тысяч россиян в состоянии алкогольного опьянения совершают преступления, на которые на трезвую голову бы не пошли. В числе совершенных по пьяной лавочке преступлений - убийства, случаи умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования, хулиганские выходки, грабежи, разбои, кражи, угоны машин и т.д.
Адвокат Пётр Домбровицкий (коллегия адвокатов "Домбровицкий и партнеры") напомнил, что норма, о признании алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством содержалась в старом варианте Уголовного кодекса, но позднее она была исключена и сохранилась лишь в административном праве. «Речь идёт о спорном вопросе, ведь судить человека следует не за то, что он был пьяный, а за то, что совершил преступление. Гражданин может ограбить банк в здравом уме, не находясь под градусом», – отметил адвокат Пётр Домбровицкий.
адвокат считает, что многие бытовые преступления случаются на фоне чрезмерного употребления алкоголя, но они, как правило, происходят спонтанно. «И потенциальных преступников предлагаемое нововведение не остановит», – добавил адвокат Пётр Домбровицкий.
По мнению вице-президента Движения автомобилистов России Леонида Ольшанского, в Уголовный кодекс необходимо ввести статью, которая бы гласила, что любое преступление, совершённое в состоянии алкогольного опьянения, является отягчающим обстоятельством.
Напомним, что президент России Дмитрий Медведев объявил борьбу за снижение потребления алкоголя одним из приоритетов государства. В рамках борьбы с последствиями чрезмерного употребления алкоголя гражданами страны в России была принята Концепция государственной антиалкогольной политики до 2020 года, которая, по задумкам авторов, вынудит россиян пить в два раза меньше уже через 10 лет.
В качестве первоочередных мер авторы документа предлагают регулирование цен на алкоголь; воспитание культуры потребления вина; ограничение розничной продажи алкоголя, запрет на его рекламу; разработку техрегламентов для спиртных напитков; совершенствование системы наркопомощи; пропаганду здорового образа жизни и поддержку некоммерческих организаций, работающих в этом направлении.
Ранее в 2008 году уже были приняты поправки в Уголовный кодекс, ужесточающие наказание за вождение автомобиля в нетрезвом виде или в состоянии наркотического опьянения.
По новым нормам, если в ДТП по вине пьяного водителя гражданину причинён вред здоровью, горе-водила безальтернативно лишается свободы и прав управления транспортным средством на срок до 3 лет. В случае смерти человека по вине севшего за руль подшофе наказание увеличено до 7 лет лишения свободы, а если погибли двое и более людей – до 9 лет.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.