Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Перекройка столицы: москвичам угрожает массовая потеря имущества

25.12.2016

адвокат Станислав СтанкевичБизнес ФМ. Как перестроят столицу? В Москве принимаются Правила землепользования и застройки. Кому они будут выгодны? В Москве прошли публичные слушания по проекту Правил землепользования и застройки, который меняет Генплан Москвы 2010 года. Причем, по мнению многих, не в лучшую сторону. Москвичам угрожает массовая потеря общего имущества в виде придомовых территорий.Станислав Станкевич зампред правления РОО «Право на землю», адвокат коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»: «Это чревато, во-первых, уменьшением общего имущества миллионов москвичей, во-вторых, новой волной точечных застроек.

Пзз: москвичам угрожает массовая потеря общего имущества

22.12.2016

Пресс-релиз. Адвокатами нашей коллегии внимательно изучены материалы, выставленные на проходящие сейчас в Москве публичные слушания по Проекту Правил землепользования и застройки г. Москвы /ПЗЗ/ и, к сожалению, мы вынуждены придти к неутешительным выводам о  серьезных рисках, которые угрожают москвичам в случае утверждения Проекта в таком виде или с незначительными изменениями. Нашими экспертами выявлено противоречие предлагаемого проекта ряду норм федерального законодательства, его направленность на нарушение имущественных прав собственников помещений – прежде всего, жилых, то есть квартир – в многоквартирных домах Москвы. Здесь необходимо напомнить, что земельные участки жилых многоквартирных домов являются общедолевой собственностью всех собственников помещений в доме. Уменьшение участка или незаконное выделение его части под точечную застройку неминуемо влечет нарушение имущественных прав москвичей.

"Макдоналдс" опять отказывается урегулировать спор в досудебном порядке

13.12.2016

Адвокат МакдоналдсРИА "Новости". Житель столицы Валентин Поляков подал иск на "Макдоналдс" о взыскании с ресторанной сети около 1 миллиона рублей.  Сумма, которую Поляков намерен взыскать, составляет 999 тысяч 900 рублей. Иск подан в Дорогомиловский суд столицы, сообщает РИА "Новости". Ранее, в сентябре 2015 года Тверской суд Москвы взыскал с "Макдоналдс" 320 тысяч рублей, после того как кассир пролил горячий кофе на трехлетнюю девочку. Отец ребенка Алексей Карелов требовал от ресторанной сети 5 миллионов рублей. Адвокат Карелова Петр Домбровицкий отмечал, что девочка прошла лечение в больнице из-за того, что она получила ожоги шеи и туловища первой степени.

Традиционный «конец света» наступил в одном из районов Сочи

05.12.2016

Юрист СочиВести Сочи. Вот уже пять лет жители микрорайона Макаренко борются с одной и той же проблемой. В конце года им постоянно отключают электроэнергию, что стало уже традицией. Юристы коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" считают, что подобные действия коммунальщиков незаконны. «В РФ уже есть прецедент, в соответствии с которым СНТ было отключено от электроэнергии», — прокомментировал юрист Филиала в Сочи Денис Благополучный.

Вечерняя Москва ТВ. Круглый стол "Безопасная зима"

05.12.2016

адвокат ДомбровицкийВечерняя Москва ТВ, Круглый стол "Безопасная зима". В прямом эфире Круглого стола - обсуждение небезопасных ситуаций мегаполиса, их предупреждения, моделирования последствий и превентивных мер. Гость программы адвокат Пётр Домбровицкий

Нажитое непосильным трудом. Как конфискуют имущество у слишком богатых чиновников

29.11.2016

адвокат ДомбровицкийНа прошлой неделе, 23 ноября, судебные приставы должны были приступить к конфискации имущества находящегося под следствием сахалинского экс-губернатора Александра Хорошавина. Однако разрекламированная в прессе акция не состоялась – сработали контрмеры, предпринятые адвокатами бывшего губернатора. Но дамоклов меч над собственностью семьи Хорошавиных продолжает висеть, поскольку приговор суда об изъятии имущества вступил в силу. Это решение стало самым масштабным в российской истории примером, иллюстрирующим закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности». А этот закон, если применять его с должным упорством, может привести к изъятию имущества у доброй половины российских чиновников и депутатов. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий отмечает, что теоретически закон противоречит Конституции: получается, что для чиновников не действует понятие презумпции невиновности. «И обратите внимание: несмотря на очевидную неконституциональность, никто не осмелился обжаловать №230-ФЗ в Конституционном суде», – говорит адвокат Петр Домбровицкий.

 

Алименты

Семейный адвокатАлименты - российское ноу-хау: отними детей и не плати. Юридическая консультация: российское законодательство бессильно!

В нашей коллегии адвокатов мы не выбираем клиентов специально - мы готовы помогать всем гражданам, но так получается, что за последние 5 лет в нашей практике накопились случаи не совсем обычных разводов и связанных с ними взысканий алиментов, определений места проживания детей. С точки зрения юриспруденции развод, взыскание алиментов - несложная процедура: в отличие от раздела имущества не требует от адвоката огромной подготовительной и розыскной работы для выявления заблаговременно скрытой части семейного пирога.  По большому счету при разводе достаточно доказать свою благонадежность, степень своей любви к ребенку и ежемесячный достаток - и суд определит место проживания детей.

Простая процедура. Но именно после этой процедуры у супругов часто открывается новая волна взаимной вражды: проигравшая сторона вдруг осознает, что нематериальный до этого спор, теперь потенциально может перерасти в материальный.  И предмет торга - размер алиментов: дети - это потенциальные деньги, ежемесячные и гарантированные судебным решением! Мы не драматизируем ситуацию: мы редко встречаем родителей-извергов, которые из своего миллионного состояния, дрожащей рукой отламывают крошку в качестве алиментов. Мы говорим о психологических аспектах между бывшими супругами: желание оставить без средств существования распространяется именно на бывшего супруга, не на детей - дети же становятся мелкой разменной монетой в семейном споре.

А теперь внимание: если под разными предлогами не передавать детей выигравшей в суде стороне, или попросту выкрасть и скрывать детей - сможет ли выигравшая сторона подать иск о взыскании алиментов? Нет! На фоне общего недоверия к судебной системе, малоэффективной работе приставов по гарантированному исполнению судебных решений - "невозвращение детей" выигравшей стороне становится своеобразным "ноу-хау" российского общества. В большинстве случаев некоей бравадой, образом жертвенности ради детей - готовностью идти под суд, но детей не возвращать! Мы уже упоминали, вышеописанная ситуация чаще всего возникает при разводе состоятельных пар: поэтому средства массовой информации с удовольствием предоставляют возможность "пропиарить" в свою пользу образ мученика. Аналогичную ситуацию в настоящее время мы наблюдаем при разводе предпринимателя Батурина и его бывшей супруги Яны Рудковской.

Но вернемся от психологических моментов к юридической практике. Еще три года назад впервые за самоуправство был осужден к условному сроку отец, похитивший дочь у бывшей супруги, нашей клиентки  (см. Архив дел семейных споров нашей коллегии): супруг не исполнил предыдущее решение суда и попросту выкрал дочь (заранее приносим извинение за термины "выкрал", "похитил" - с юридической точки зрения они не совсем корректны в данной ситуации). После приговора суда мы прогнозировали больший интерес правоохранительных органов и прокуратуры к проблеме. Но как показывает время - ошибались: если так пойдет и дальше в бракоразводном процессе воцарится анархия! Анархия силы, внушительных капиталов и связей, а не родительской любви и уважения к суду. Игнорирование судебных решений - тревожный звонок обществу.

В этой связи на юридических консультациях мы детально описываем перспективу развития процедуры развода для своих клиентов: делаем акцент о перспективе взыскания алиментов в судебном порядке - в начале бракоразводного процесса, как правило, супруги пытаются договориться миром... Только дальнейшее развитие бракоразводного процесса выявляет скандальные детали семейного спора. К сожалению, когда клиент полностью вовлечен в конфликт, в эмоциональном порыве "битвы за детей" и победы любой ценой, он уже не в состоянии оценить риски для своего бизнеса - возможного наложения судебного ареста на имущество, бизнес и т.п. - аргументов в споре у каждого адвоката по разводам предостаточно.

 




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.