Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Трудовое право: в прямом эфире программы «Закон гарантирует»

10.05.2010

ТВ Столица, «Закон гарантирует»
ТВ Столица, «Закон гарантирует»Цикл передач с участием юристов Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры».

Регистрация по месту жительства: в прямом эфире программы «Закон гарантирует»

10.05.2010

ТВ Столица, «Закон гарантирует»ТВ Столица, «Закон гарантирует»
Цикл передач с участием юристов Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры».

Ваша дача, загородный дом - и конфликтные ситуации: юридические советы адвоката по их разрешению на 1 канале

10.05.2010

1-й канал, Программа "Другие новости"
Адвокат Петр Домбровицкий: всe об отношениях с соседями по даче. Может ли правление самовольно назначать тарифы? Какие конфликтные ситуации возникают? И как юридически обезопасить себя от посягательств на свои 6 соток?

Дело ЮКОСА - продолжение. Комментарий адвоката

18.04.2010

Радиостанция Бизнес ФМРадиостанция Бизнес ФМ. Дело ЮКОСА - продолжение
Случаи, когда подсудимый сам задаёт себе вопросы - не часто, но встречаются в судебной практике, прокомментировал в интервью Business FM адвокат Петр Домбровицкий: "Такая ситуация - это нормальная ситуация. Говорить о том, что тем самым он каким-то образом разозлит суд - это бессмысленно, потому что это его право выбирать стратегию собственной защиты. Здесь нет никаких плюсов, либо минусов непосредственно для подсудимого. Сам Ходорковский - это фигура уже политическая, и каждое сказанное им слово в суде приобретает несколько иной вес, чем, если бы это же слово сказал просто адвокат, либо юрист".

Уголовный кодекс: контрабанда, вывоз культурных и иных ценностей

19.02.2010

Газета «Новые Известия»Газета «Новые Известия». Экзотика на продажу. Предметы контрабанды становятся все оригинальней
«За вывоз культурных ценностей грозит наказание в виде лишения свободы, – замечает «НИ» адвокат Петр Домбровицкий. – Но наказание может изменяться в зависимости от наличия преступного умысла, массы товара, суммы, а также от наличия или отсутствия организованной преступной группы». По опыту юристов, часто люди вывозят незадекларированный товар неумышленно.

Конфликт в поселке «Речник»: снос домов, ограничение в передвижении

27.01.2010

Портал «Заголовки.ру». В поселке «Речник» снова сносят дома, а местные жители ждут помощи от неравнодушных москвичей

Московский адвокат Петр Домбровицкий разъясняет,  что своими действиями власти нарушают статью 27 Конституции РФ. «Речник» по сути превращен в концлагерь. Ограничение на передвижение в нашей стране может вводиться только в случае режима контртеррористической операции или при военном положении, говорит юрист. Ни того, ни другого в этом случае нет». Своеобразный домашний арест жителей указывает на нарушение Уголовного кодекса страны. «Действия префектуры и милиции можно подвести под статью 286 УК «превышение должностных полномочий» и статью 330 «самоуправство», полагает эксперт («В осаде»).

 

Алименты: юридическая консультация семейного адвоката

Алименты - российское ноу-хау: отними детей и не плати. Юридическая консультация: российское законодательство бессильно!

В нашей коллегии адвокатов мы не выбираем клиентов специально - мы готовы помогать всем гражданам, но так получается, что за последние 5 лет в нашей практике накопились случаи не совсем обычных разводов и связанных с ними взысканий алиментов, определений места проживания детей. С точки зрения юриспруденции развод, взыскание алиментов - несложная процедура: в отличие от раздела имущества не требует от адвоката огромной подготовительной и розыскной работы для выявления заблаговременно скрытой части семейного пирога.  По большому счету при разводе достаточно доказать свою благонадежность, степень своей любви к ребенку и ежемесячный достаток - и суд определит место проживания детей.

Простая процедура. Но именно после этой процедуры у супругов часто открывается новая волна взаимной вражды: проигравшая сторона вдруг осознает, что нематериальный до этого спор, теперь потенциально может перерасти в материальный.  И предмет торга - размер алиментов: дети - это потенциальные деньги, ежемесячные и гарантированные судебным решением! Мы не драматизируем ситуацию: мы редко встречаем родителей-извергов, которые из своего миллионного состояния, дрожащей рукой отламывают крошку в качестве алиментов. Мы говорим о психологических аспектах между бывшими супругами: желание оставить без средств существования распространяется именно на бывшего супруга, не на детей - дети же становятся мелкой разменной монетой в семейном споре.

А теперь внимание: если под разными предлогами не передавать детей выигравшей в суде стороне, или попросту выкрасть и скрывать детей - сможет ли выигравшая сторона подать иск о взыскании алиментов? Нет! На фоне общего недоверия к судебной системе, малоэффективной работе приставов по гарантированному исполнению судебных решений - "невозвращение детей" выигравшей стороне становится своеобразным "ноу-хау" российского общества. В большинстве случаев некоей бравадой, образом жертвенности ради детей - готовностью идти под суд, но детей не возвращать! Мы уже упоминали, вышеописанная ситуация чаще всего возникает при разводе состоятельных пар: поэтому средства массовой информации с удовольствием предоставляют возможность "пропиарить" в свою пользу образ мученика. Аналогичную ситуацию в настоящее время мы наблюдаем при разводе предпринимателя Батурина и его бывшей супруги Яны Рудковской.

Но вернемся от психологических моментов к юридической практике. Еще три года назад впервые за самоуправство был осужден к условному сроку отец, похитивший дочь у бывшей супруги, нашей клиентки  (см. Архив дел семейных споров нашей коллегии): супруг не исполнил предыдущее решение суда и попросту выкрал дочь (заранее приносим извинение за термины "выкрал", "похитил" - с юридической точки зрения они не совсем корректны в данной ситуации). После приговора суда мы прогнозировали больший интерес правоохранительных органов и прокуратуры к проблеме. Но как показывает время - ошибались: если так пойдет и дальше в бракоразводном процессе воцарится анархия! Анархия силы, внушительных капиталов и связей, а не родительской любви и уважения к суду. Игнорирование судебных решений - тревожный звонок обществу.

В этой связи на юридических консультациях мы детально описываем перспективу развития процедуры развода для своих клиентов: делаем акцент о перспективе взыскания алиментов в судебном порядке - в начале бракоразводного процесса, как правило, супруги пытаются договориться миром... Только дальнейшее развитие бракоразводного процесса выявляет скандальные детали семейного спора. К сожалению, когда клиент полностью вовлечен в конфликт, в эмоциональном порыве "битвы за детей" и победы любой ценой, он уже не в состоянии оценить риски для своего бизнеса - возможного наложения судебного ареста на имущество, бизнес и т.п. - аргументов в споре у каждого адвоката по разводам предостаточно.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.