Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Адвокат Петр Домбровицкий: альтернативные виды наказания почти не применяются

20.11.2011

Принудительные работы - законопроект  Gudok.ru. Депутаты Госдумы 17 ноября в третьем чтении приняли пакет законопроектов по гуманизации уголовного законодательства. Одним из главных законов стали поправки в Уголовный кодекс, которыми вводится новый вид уголовной ответственности – принудительные работы. Адвокат Петр Домбровицкий пояснил Gudok.ru, что до сих пор в отечественном уголовном праве существовал домашний арест и исправительные работы. «Однако эти альтернативные виды наказания мало применялись, так как было неясно, как контролировать осужденного. Сейчас предполагается, что будет следить работодатель», - отметил эксперт.

Смотрите в эфире телеканала "Закон ТВ" комментарии юристов и адвокатов нашей коллегии

16.11.2011

Закон-ТВ, Программа "Кто за?". Анонс. Гость в студии - юрист Александр Кортесс. Полную версию программы смотрите в ближайшее время в эфире телеканала "Закон-ТВ"

Адвокат Домбровицкий: в "деле Кашина" смена следователя не связана с внутренними взаимоотношениями в ведомстве

14.11.2011

Олег Кашин - расследованиеОлег Кашин предположил, что смена следователя может быть связана с внутренними взаимоотношениями в следственном ведомстве. "В данном случае люди заинтересованы в установлении истины. Видимо, следователь не проявлял активности в расследовании дела, и его передали более опытному и энергичному человеку, - сказал адвокат Пётр Домбровицкий Firstnews. – Никакой собаки там не зарыто". По мнению адвоката Домбровицкого, Владимир Маркин, заявляя о перспективах раскрытия этого уголовного дела, отдавал отчёт своим словам. "Если бы не было каких-то подвижек, он бы отмолчался и сказал, что для раскрытия принимаются все меры", - отметил адвокат.

Изъятие земель для госунужд

29.10.2011

Изъятие земель для госнуждЗакон-ТВ, Программа "Кто за?". Анонс. Изъятие земель для госнужд - тема для обсуждения в студии программы "Кто за?". Гость в студии - адвокат Павел Логинов. Полную версию программы смотрите в ближайшее время в эфире телеканала "Закон-ТВ"

Адвокат Домбровицкий: на дороге все должны быть равны

29.10.2011

ЗМигалки на дорогахакон-ТВ, Программа "Кто за?". Анонс.  Несмотря на то, что программа названа "Кто за?" в студии не нашлось эксперта или зрителя, который бы проголосовал "за" мигалки. Точка кипения общества, как "автомобильного", так и "пешеходного", стала предметом обсуждения в судии.Гость в студии - адвокат Пётр Домбровицкий.  Полную версию программы смотрите в ближайшее время в эфире телеканала "Закон-ТВ"

Адвокат Пётр Домбровицкий: "вялотекущее рассмотрение дела Банка Москвы активизировалось"

29.10.2011

Предявить обвинение ЛужковуFirstnews.ru. Бывший мэр Москвы Юрий Лужков и его супруга Елена Батурина не явились на допрос по делу Банка Москвы, поскольку находятся за границей. Не исключено, что они и не вернутся, супруги могут попросить политического убежища. Следственный департамент МВД России грозит им различного рода санкциями. Адвокат Пётр Домбровицкий: "Всё идёт к тому, что Лужкову и Батуриной могут предъявить обвинение".

 

Алименты: юридическая консультация семейного адвоката

Алименты - российское ноу-хау: отними детей и не плати. Юридическая консультация: российское законодательство бессильно!

В нашей коллегии адвокатов мы не выбираем клиентов специально - мы готовы помогать всем гражданам, но так получается, что за последние 5 лет в нашей практике накопились случаи не совсем обычных разводов и связанных с ними взысканий алиментов, определений места проживания детей. С точки зрения юриспруденции развод, взыскание алиментов - несложная процедура: в отличие от раздела имущества не требует от адвоката огромной подготовительной и розыскной работы для выявления заблаговременно скрытой части семейного пирога.  По большому счету при разводе достаточно доказать свою благонадежность, степень своей любви к ребенку и ежемесячный достаток - и суд определит место проживания детей.

Простая процедура. Но именно после этой процедуры у супругов часто открывается новая волна взаимной вражды: проигравшая сторона вдруг осознает, что нематериальный до этого спор, теперь потенциально может перерасти в материальный.  И предмет торга - размер алиментов: дети - это потенциальные деньги, ежемесячные и гарантированные судебным решением! Мы не драматизируем ситуацию: мы редко встречаем родителей-извергов, которые из своего миллионного состояния, дрожащей рукой отламывают крошку в качестве алиментов. Мы говорим о психологических аспектах между бывшими супругами: желание оставить без средств существования распространяется именно на бывшего супруга, не на детей - дети же становятся мелкой разменной монетой в семейном споре.

А теперь внимание: если под разными предлогами не передавать детей выигравшей в суде стороне, или попросту выкрасть и скрывать детей - сможет ли выигравшая сторона подать иск о взыскании алиментов? Нет! На фоне общего недоверия к судебной системе, малоэффективной работе приставов по гарантированному исполнению судебных решений - "невозвращение детей" выигравшей стороне становится своеобразным "ноу-хау" российского общества. В большинстве случаев некоей бравадой, образом жертвенности ради детей - готовностью идти под суд, но детей не возвращать! Мы уже упоминали, вышеописанная ситуация чаще всего возникает при разводе состоятельных пар: поэтому средства массовой информации с удовольствием предоставляют возможность "пропиарить" в свою пользу образ мученика. Аналогичную ситуацию в настоящее время мы наблюдаем при разводе предпринимателя Батурина и его бывшей супруги Яны Рудковской.

Но вернемся от психологических моментов к юридической практике. Еще три года назад впервые за самоуправство был осужден к условному сроку отец, похитивший дочь у бывшей супруги, нашей клиентки  (см. Архив дел семейных споров нашей коллегии): супруг не исполнил предыдущее решение суда и попросту выкрал дочь (заранее приносим извинение за термины "выкрал", "похитил" - с юридической точки зрения они не совсем корректны в данной ситуации). После приговора суда мы прогнозировали больший интерес правоохранительных органов и прокуратуры к проблеме. Но как показывает время - ошибались: если так пойдет и дальше в бракоразводном процессе воцарится анархия! Анархия силы, внушительных капиталов и связей, а не родительской любви и уважения к суду. Игнорирование судебных решений - тревожный звонок обществу.

В этой связи на юридических консультациях мы детально описываем перспективу развития процедуры развода для своих клиентов: делаем акцент о перспективе взыскания алиментов в судебном порядке - в начале бракоразводного процесса, как правило, супруги пытаются договориться миром... Только дальнейшее развитие бракоразводного процесса выявляет скандальные детали семейного спора. К сожалению, когда клиент полностью вовлечен в конфликт, в эмоциональном порыве "битвы за детей" и победы любой ценой, он уже не в состоянии оценить риски для своего бизнеса - возможного наложения судебного ареста на имущество, бизнес и т.п. - аргументов в споре у каждого адвоката по разводам предостаточно.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.