Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Советы адвоката: Как обезопасить себя при покупке туристической путевки?

06.06.2012

Телеканал "Подмосковье", программа "Территория безопасности". Как обезопасить себя при покупке туристической путевки? Советы путешественникам - от адвоката потребителя Петра Домбровицкого: на основе адвокатской практики коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры".

Полицейский застрелил подозреваемого в попытке угона после того, как тот ударил его наручниками по лицу

06.06.2012

Газета.Ru Угонщика застрелили на месте преступления. Полицейский застрелил подозреваемого в попытке угона после того, как тот ударил его наручниками по лицу
В Москве патрульный полицейский застрелил мужчину, который пытался угнать автомобиль. Стражи порядка пытались задержать подозреваемого без применения оружия, однако тот стукнул одного из них наручниками по лицу. Следственный комитет начал проверку правомерности применения пистолета. "Ч
еловека застали за совершением преступления; во-вторых, он оказал яростное сопротивление – ударил полицейского наручниками по лицу, – прокомментировал «Газете.Ru» ситуацию адвокат Петр Домбровицкий. – Другой вопрос, стоило ли стрелять на поражение? Какой-либо угрозы жизни для полицейских не было, но возможно, этот человек уже совершил ряд преступлений. Наверняка они не хотели его убивать, а просто думали обездвижить».

Смотрите в очередном выпуске программы "Жадность" РЕН ТВ

06.06.2012

Программа "Жадность" РЕН ТВ. Смотрите в очередном выпуске программы "Жадность" РЕН ТВ комментарий адвоката Петра Домбровицкого: выполнить судебное решение и выплатить зарплату бывшему сотруднику фирмы. Адвокат Домбровицкий предлагает рассчитывать не только на работу приставов, но и обратиться в прокуратуру с жалобой на невыплату заработной платы.

ТВЦ. "Pro жизнь". Ток-шоу

25.05.2012

ТВЦ. "Pro жизнь". Ток-шоу. "Муж ушел к любовнице". Это словно удар в спину. Как понять и принять случившееся? А главное, как жить дальше? Самым сокровенным, самым болезненным делятся со зрителями звездные гости нашей программы...

Водителю, который дал подростку порулить автомобилем, а тот попал в ДТП, грозит уголовная отвественность

25.05.2012

Газета.Ru В Московской области 13-летний подросток за рулем «Тойоты» попал в ДТП, в котором погиб его несовершеннолетний пассажир. Владельцу автомобиля, который дал школьникам машину, грозит уголовная ответственность.

Адвокат Пётр Домбровицкий: "Многие думают, раз ФСО – не стоит с ней и связываться. Но если бы люди с этой службой чаще судились, ее сотрудники соблюдали бы закон"

25.05.2012

Собеседник"Собеседник", №17. Беспредел и беззаконие сотрудников ФСО России. Перекрытие дорог, блокирование связи, конфискация авто – на что имеют право охранники президента? Штраф до 1000. Адвокат Пётр Домбровицкий: "Многие думают, раз ФСО – не стоит с ней и связываться. Но если бы люди с этой службой чаще судились, ее сотрудники соблюдали бы закон".

 

Алименты: юридическая консультация семейного адвоката

Алименты - российское ноу-хау: отними детей и не плати. Юридическая консультация: российское законодательство бессильно!

В нашей коллегии адвокатов мы не выбираем клиентов специально - мы готовы помогать всем гражданам, но так получается, что за последние 5 лет в нашей практике накопились случаи не совсем обычных разводов и связанных с ними взысканий алиментов, определений места проживания детей. С точки зрения юриспруденции развод, взыскание алиментов - несложная процедура: в отличие от раздела имущества не требует от адвоката огромной подготовительной и розыскной работы для выявления заблаговременно скрытой части семейного пирога.  По большому счету при разводе достаточно доказать свою благонадежность, степень своей любви к ребенку и ежемесячный достаток - и суд определит место проживания детей.

Простая процедура. Но именно после этой процедуры у супругов часто открывается новая волна взаимной вражды: проигравшая сторона вдруг осознает, что нематериальный до этого спор, теперь потенциально может перерасти в материальный.  И предмет торга - размер алиментов: дети - это потенциальные деньги, ежемесячные и гарантированные судебным решением! Мы не драматизируем ситуацию: мы редко встречаем родителей-извергов, которые из своего миллионного состояния, дрожащей рукой отламывают крошку в качестве алиментов. Мы говорим о психологических аспектах между бывшими супругами: желание оставить без средств существования распространяется именно на бывшего супруга, не на детей - дети же становятся мелкой разменной монетой в семейном споре.

А теперь внимание: если под разными предлогами не передавать детей выигравшей в суде стороне, или попросту выкрасть и скрывать детей - сможет ли выигравшая сторона подать иск о взыскании алиментов? Нет! На фоне общего недоверия к судебной системе, малоэффективной работе приставов по гарантированному исполнению судебных решений - "невозвращение детей" выигравшей стороне становится своеобразным "ноу-хау" российского общества. В большинстве случаев некоей бравадой, образом жертвенности ради детей - готовностью идти под суд, но детей не возвращать! Мы уже упоминали, вышеописанная ситуация чаще всего возникает при разводе состоятельных пар: поэтому средства массовой информации с удовольствием предоставляют возможность "пропиарить" в свою пользу образ мученика. Аналогичную ситуацию в настоящее время мы наблюдаем при разводе предпринимателя Батурина и его бывшей супруги Яны Рудковской.

Но вернемся от психологических моментов к юридической практике. Еще три года назад впервые за самоуправство был осужден к условному сроку отец, похитивший дочь у бывшей супруги, нашей клиентки  (см. Архив дел семейных споров нашей коллегии): супруг не исполнил предыдущее решение суда и попросту выкрал дочь (заранее приносим извинение за термины "выкрал", "похитил" - с юридической точки зрения они не совсем корректны в данной ситуации). После приговора суда мы прогнозировали больший интерес правоохранительных органов и прокуратуры к проблеме. Но как показывает время - ошибались: если так пойдет и дальше в бракоразводном процессе воцарится анархия! Анархия силы, внушительных капиталов и связей, а не родительской любви и уважения к суду. Игнорирование судебных решений - тревожный звонок обществу.

В этой связи на юридических консультациях мы детально описываем перспективу развития процедуры развода для своих клиентов: делаем акцент о перспективе взыскания алиментов в судебном порядке - в начале бракоразводного процесса, как правило, супруги пытаются договориться миром... Только дальнейшее развитие бракоразводного процесса выявляет скандальные детали семейного спора. К сожалению, когда клиент полностью вовлечен в конфликт, в эмоциональном порыве "битвы за детей" и победы любой ценой, он уже не в состоянии оценить риски для своего бизнеса - возможного наложения судебного ареста на имущество, бизнес и т.п. - аргументов в споре у каждого адвоката по разводам предостаточно.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.