Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Сергей Миронов предложил вернуть смертную казнь для террористов

22.11.2015

The newsroom. Адвокат Пётр Домбровицкий: Смертная казнь в Советском Союзе неоднократно вводилась и неоднократно отменялась. Так, до 1991 года, т.е. до распада Советского Союза смертная казнь применялась за довольно многие преступления: за хищение в особо крупном размере, получение взятки, измену родине, шпионаж, валютные операции и некоторые другие преступления.

Лишение водительских прав за долги — спорный вопрос

10.11.2015

Newsroom.su. Мнение: "Лишение водительских прав за долги - спорный вопрос"В Госдуме рассмотрят вопрос о лишении водительских прав за долги. Редакция Newsroom.su попросила экспертов прокомментировать новую законодательную инициативу и ответить на вопросы: «На сколько реальна подобная инициатива? Необходима ли она и станет ли она тем фактором, который научит должников платежной дисциплине?» На вопросы ответил Пётр Домбровицкий, Коллегия адвокатов Домбровицкий и партнеры

Задержан совладелец "Донинвеста" и Русского земельного банка

06.11.2015

Журнал "Компания". Задержан совладелец "Донинвеста" и Русского земельного банка. Александра Григорьева обвиняют в мошенничестве и выводе активов на $46 млрд. Совладелец обанкротившихся банков «Западный», «Транспортный», а также Русского земельного банка Александр Григорьев задержан сотрудниками МВД в Москве.

В Красной поляне ДТП с участием коровы - комментарий юриста в Сочи

01.11.2015

автоюрист СочиВести России - Вести Сочи. АвтоЮрист нашей коллегии в Сочи Денис Благополучный прокомментировал ситуацию: ДТП на скоростной трассе в Красной поляне с участием крупного рогатого скота. Кто виноват? 

Первый канал. Человек и закон. Выпуск от 30 октября. Интервью адвоката Петра Домбровицкого по материалам дела "Карелов против Макдоналдса"

30.10.2015

Человек и закон

Первый канал. Человек и закон. Выпуск от 30 октября. Интервью адвоката Петра Домбровицкого по материалам дела "Карелов против Макдоналдса"

Война полов: почему женщины становятся сильнее мужчин

22.09.2015

адвокат ДомбровицкийВечерняя Москва ТВ. Круглай стол в прямом эфире вещания: "Война полов: почему женщины становятся сильнее мужчин" с участием адвоката Петра Домбровицкого.

 

Автомобиль «некачественный»: как заменить автомобиль или вернуть в автосалон?

автоюрист«Можно ли вернуть автомобиль?» - согласно статистике поисковой системы «Яндекс» ежемесячно такой вопрос сети задают 607 пользователей интернета. Отражает ли эта цифра реальную ситуацию с продажей некачественных автомобилей российского сегмента рынка? По данным независимых статистических опросов юридических компаний даже при отсутствии официальной статистики эта цифра значительно занижена, т.к. необходимо учитывать: не все потребители-автомобилисты – активные пользователи интернета.  Тем не менее, даже при обращении в глубины всемирной паутины, четкого ответа на вопрос заинтересованные автомобилисты скорее всего не получат. Портал «Авторамблер» констатирует: только 2 из 10 опрошенных юристов дали четкие рекомендации, как избежать ошибок при подаче иска к автосалону. Остальные ответили уклончиво, ссылаясь на коммерческую тайну при оказании юридической услуги. 




Те же эксперты, которые согласились раскрыть профессиональные тайны, были единодушны во мнении, что споры с автосалонами – сложные категории дел, не терпящие процессуальных ошибок. Только при условии, что потребитель безупречно оформил все претензии по качеству автомобиля, появляется шанс не только на положительное решение суда, но и на досудебное урегулирование спора. Последнее, по мнению опрошенных экспертов, крайне редко. «Спорить с автосалоном практически бессмысленно, т.к. юридические службы оппонентов честно отрабатывают свой хлеб и не дают ни единой  возможности потребителю-экстремисту покататься на автомобиле за их счет», - комментирует Ъ ситуацию автоюрист коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Андрей Воронин.
Дело в том, что автомобили отнесены к категории товаров, неподлежащих обмену (Постановление Правительства РФ № 575 от 13 мая 1997 г. - "Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, которые не подлежат возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации"). «Единственная возможность для адвоката потребителя доказать в пользу клиента, что неустранимый дефект является существенным. Только в этом случае юристы автосалона почти бессильны что-либо предпринять – значит истца ожидает 99,9% победы в суде», - объясняет автоюрист. К сожалению, большинство потребителей наступает на «процессуальные грабли», предполагая, что автомобиль можно заменить на более качественный при первых признаках сбоя агрегатов, без учета соблюдения условий эксплуатации и проведения экспертизы. 1700 пользователей, согласно все той же статистике поисковой системы Яндекс, ежемесячно наивно задают вопрос «Как заменить автомобиль?». «Если потребитель действительно не желает ездить на автомобиле с браком, то нужно отдавать отчет в том, что ни один, даже самый разрекламированный юрист, не в состоянии исправить первичные ошибки потребителя», - продолжает тему автоюрист Воронин. Юрист приводит пример из собственной практики, когда суд отказал истцу даже при наличии «положительной» экспертизы: удалось доказать, что дефект автомобиля является существенным - в редукторе Lexus’а оказался посторонний предмет – винт. Но этот факт не стал решающим в пользу потребителя, т.к. юристы автосалона  выбрали более успешную тактику защиты и доказали, что покупатель обращался в сервисный центр, который уже лишен статуса официального дилера  Lexus, а значит специалисты салона уже утратили способность качественно обслужить автомобиль данного типа. При всей абсурдности ситуации – иск потребителя был отклонен судом первой инстанции.

Еще более тщательной подготовки к процессам требуется от юристов «из глубинки», т.к. территориально и автосалон-продавец, и сервисный центр находятся вне пределов региона потребителя. «Приобретая автомобиль в салоне другого региона, потребитель автоматически увеличивает прогнозируемые затраты на судебные расходы, - констатирует автоюрист из Сочи Денис Благополучный. – т.к. эксплуатация и обслуживание в этой ситуации будет происходить в регионе проживания потребителя. Зачастую список рекомендуемых дилерских сервисных центров  даже в пределах Краснодарского края состоит из городов с удаленностью 8-10 часов следования. Суды не желают идти нам навстречу, поэтому приходится на подготовку к процессу тратить гораздо больше времени».




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.