Рооссийскому судопроизводству не хочется пересматривать дела в связи с вновь открывшимися РСПЧ обстоятельствами

Радио СИТИ ФМ. Депутаты Государственной Думы как всегда последовательно подхватили идею создания "механизма национального суверинитета" в противовес решениям Европейского суда по правам человека, решенийям, вынесенным в защиту интересов простых россиян. Комитет по конституционному законодательству и госстроительству Госдумы предложил ряд поправок в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) и Арбитражный процессуальный кодекс (АПК). Общий смысл поправок - дополнительная экспертиза решений ЕСПЧ на предмет соответствия российской конституции. Адвокат Петр Домбровицкий, комментируя инициативу депутатов напомнил: "Хорошо было бы перед выдвиженияем подобных инициатив согласовать с позицией самого Конституционного суда РФ - ведь совсем недавно в ноябре 2010 года Конституционный суд подтверждал свое благосклонное отношение к решениям ЕСПЧ. Более того подписывая Венскую конвенцию, Российская Федерация осознавала положения конвенции в той части, что  отныне "не сможет ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания". Что изменилось с 1998 года? Мы, практикующие адвокаты утверждаем: с точки зрения законодательства - ничего принципиально не изменилось. А изменилось отношение граждан: если раньше обращение в ЕСПЧ было исключительным событием, то в настоящее время наши клиенты изначально при обращении в российские суды строят планы "на дальнейшую борьбу", осознавая, что российское правосудие мягко говоря не совсем справедливо... Наши клиенты так и заявляют при подписании договора на юридическое обслуживание в свуде первой инстанции: собираем все решения российских судов - по этим материалам вы составите для нас жалобу в Страсбургский суд? С таким прогматичным подходом сложно не согласиться... Именно эта активность граждан и является "камнем предкновения" рроссийского государства и российских граждан: российскому судопроизводству чудовищно не хочется пересматривать дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, если на эти обстоятельства им указал ЕСПЧ. Российское судопроизводство вполне устраивает, когда неправосудные решения судов и приговоры складируются в архивы "без права переписки".