Госдума: жалобы на действия судей поручат специальному судебному органу
Газета «Гудок». Несправедливо засуженные смогут пожаловаться. Госдума в первом чтении одобрила законопроект о создании нового судебного органа – Дисциплинарного судебного присутствия для рассмотрения жалоб на действия судей. Адвокат Пётр Домбровицкий считает, что новый орган отношений общества с представителями правосудия не изменит.
Новая структура создаётся для рассмотрения жалоб на действия судей. Формироваться присутствие будет из трёх судей Верховного суда и трёх судей Высшего арбитражного суда – их станут избирать тайным голосованием, срок полномочий продлится два года.
Обратиться в присутствие с просьбой рассмотреть правомерность решения любого суда смогут граждане, считающие несправедливым вынесенный приговор. И сами судьи также смогут обжаловать решения, связанные с досрочным прекращением их полномочий за совершённый дисциплинарный проступок.
Главное отличие нового органа от уже существующих – в непререкаемости его вердиктов: согласно законопроекту решение, принятое в присутствии, обжалованию не подлежит. Поэтому отбор его представителей будет строгим: кандидатам должно быть от 45 до 60 лет, а их стаж в высших судебных инстанциях должен быть не менее пяти лет. Кроме того, члены квалификационных комиссий на должность в присутствии претендовать не смогут.
Адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): считает, что новый орган отношений общества с представителями правосудия не изменит. «В суде фактические решения зависят не от судьи, а от председателя суда. Если подать жалобу на судью, она через квалификационную коллегию попадёт именно к нему – а сам председатель может поручить разбирательство тому самому судье, на которого жаловались, такие факты не редкость», – сообщил адвокат.
Его коллега Максим Смаль из адвокатского бюро «Смаль и партнёры» был более категоричен: «Пока судьи будут судить судей, в этом не будет практического смысла. Отчасти облегчило бы ситуацию, если бы новая коллегия состояла из юристов профильных ведомств – тогда по крайней мере с ними было бы сложнее договориться».
В то же время юрист организации «За права человека» Евгений Черноусов сообщил «Гудку», что новый орган позволит существенно повысить ответственность судей. «В суде иногда принимаются решения, которые категорически не совпадают с действующими законами. Но все попытки пожаловаться воспринимаются Верховным судом в штыки. Теперь граждане смогут оспаривать как решения суда, так и компетентность судей, которая раньше была фактически непререкаема», – отметил Евгений Черноусов.
Юрист добавил, что инициатива создания органа принадлежит президенту страны и это наглядно доказывает его решимость в борьбе с коррупцией. «Президент явно хочет вернуть доверие населения судьям, а для этого нужно искать новые подходы», – добавил Евгений Черноусов