8 (925) 748-8529



Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Востриков Борис Петрович

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

ФИЛИАЛ В СОЧИ   

ФИЛИАЛ В КРЫМУ   

ФИЛИАЛ В БРЯНСКЕ   

Налоговый филиал

РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА

ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА

АРБИТРАЖ

Чем отличается жизнь в СИЗО и колониях, где ждут самой крутой амнистии

01.07.2018

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.RU». Чем отличается жизнь в СИЗО и колониях, где ждут самой крутой амнистии. Депутаты решили выпустить досрочно десятки тысяч заключенных.  «В наших изоляторах чудовищные условия, но самое страшное, что там сидят не только виновные. Суды предпочитают упекать за решетку всех подряд. Например, бывают случаи, когда парень украл банку консервов, а его без промедления отправляют в СИЗО», — рассказал «URA.RU» адвокат Петр Домбровицкий.

В России введут «ОСАГО» для владельцев квартир

01.07.2018

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.RU». В России введут «ОСАГО» для владельцев квартир.  14 млрд рублей в год — золотая жила для страховщиков! Взлетят цены даже на аренду. Страхование жилья многим напомнило введение в России ОСАГО. По мнению адвоката Петра Домбровицкого, необходимо добиться справедливых тарифов. «Обязательный минимум ответственности, равный 300 тысячам рублей, выглядит смешно.

Почему россияне уничтожают дорожные камеры по всей стране?

01.07.2018

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.RU». Почему россияне уничтожают дорожные камеры по всей стране? Адвокат Домбровицкий: «Бизнес на штрафах приносит миллиарды. Обжаловать практически невозможно». Многие россияне уверены — при помощи камер ГИБДД просто решает вопрос собираемости штрафов.

Инкассаторы готовятся инициировать судебные разбирательства против Сбербанка

01.06.2018

адвокат Петр ДомбровицкийТелеканал 360°-Самара. Российские инкассаторы готовятся инициировать судебные разбирательства против Сбербанка, передает информационное агентство «URA.RU». Многие из них утверждают, что подорвали свое здоровье из-за работы, где якобы не обеспечивались необходимые условия труда. Судя по количеству жалоб из разных регионов, речь идет о массовой проблеме. Как пояснил «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий, судиться со Сбербанком крайне сложно: «По моему опыту, они никогда не признают претензий в свой адрес, не идут на компромисс. Думаю, что инкассаторам необходимо объединяться и подавать коллективный иск».

Кто похитил миллионы полковника Захарченко? «URA.RU» проследило всю цепочку перемещения конфискованных денег

01.06.2018

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.RU». Деньги, изъятые у полковника Дмитрия Захарченко, могли быть похищены только группой лиц. В одиночку организовать кражу столь внушительной суммы невозможно, утверждают эксперты. «URA.RU» попыталось разобраться, на каком этапе «потерялись» деньги, и есть ли вообще шанс их когда-то найти. Бывший следователь, адвокат Петр Домбровицкий:
«Если деньги пропали из хранилища, это означает, что произошел сговор сотрудника банка и следователя»

Адвокат Станислав Станкевич: реновация или большой обман

25.05.2018

адвокат Станислав СтанкевичРадио Свобода. В Москве страсти вокруг реновации хоть и поутихли, но недовольных таким масштабным переделом собственности граждан меньше не стало. В конце апреля в Москве прошел митинг в поддержку пересмотра программы реновации жилого фонда в интересах очередников и жителей аварийных домов. У нас в гостях Станислав Станкевич, адвокат коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры", и Вячеслав Бородулин, депутат совета депутатов муниципального округа Хорошево-Мневники в Москве.

 

Собственная информация. В практике коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» десятки административных дел, в т.ч. миграционного законодательства. Обращаем Ваше внимание, что дела данной категории практически всегда носят затяжной характер и требуют обжалования в судах высшей инстанции. Приводим пример «стандартного судебного процесса» по стандартной ситуации о запрещении въезда на территорию Российской Федерации.
   В Московский городской суд подана апелляционная жалоба по административному делу о признании незаконным решения УФМС России по г.Москве – судом первой  инстанции (Тверской районный суд г.Москвы) нашему клиенту: Высоковатому Владимиру Георгиевичу, гражданину Молдавии, было отказано в удовлетворении исковых требований.
В мае 2017 года Высоковатому был запрещен въезд на территорию РФ без объяснения причин, хотя наш клиент состоит в зарегистрированном браке с гражданкой России, имеет в браке троих детей. Более того, наш клиент планировал подать документы на получение российского гражданства, для своей российской семьи приобрел земельный участок в Подмосковье и приступил к строительству загородного дома. При этом адвокатом были предоставлены материалы, что в России единственная недвижимость, находящаяся в собственности клиента, например в Молдове о наличии зарегистрированного имущества данных нет.
Адвокатом нашей коллегии было подано заявление о разъяснении причин запрета истцу во въезде в РФ. Из ответа следовало, что было нарушено правило пребывания иностранных граждан на территории РФ, причем запрет на въезд продлен на 2018 года. Фактически семья была разлучена на несколько лет. Было принято решение обратиться в суд, т.к. нарушение российского законодательства не носило системный характер и было совершено ненамеренно в период, когда вступили в силу новые требования российского законодательства и клиент попросту не учел эти обстоятельства. Клиент допустил превышение сроков пребывания на территории РФ без  уважительных причин. Точнее, суд не посчитал доводы клиента о болезни младшего ребенка уважительными для обоснования превышения сроков пребывания.
В результате суд посчитал, что полномочия миграционных органов соответствуют охраняемым законом целям и решение УФМС России по г. Москве законно и обоснованно в рамках Постановления Правительства РФ от 14.01.2015 N 12 "О порядке принятия решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства".
    Нахождение семьи - супруги истца и детей - наличие в собственности недвижимого имущества в РФ суд не может воспринимать достаточным доказательством, подтверждающим несоразмерное вмешательство государства в личную и семейную жизнь административного истца. При этом суд посчитал, что ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) в рамках сложившейся ситуации не нарушена. А нахождение иностранного гражданина в зарегистрированном браке с гражданином Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, не освобождает иностранного гражданина от соблюдения законов Российской Федерации, а также от ответственности за их неисполнение.
Довод адвоката о нарушении права административного истца на проживание с семьей, нарушение прав его супруги суд посчитал недостаточным для отмены решения Управления ФМС России по г. Москве. А правовые ограничения, запрещающие въезд отцу семейства в страну пребывания семьи, носят временный характер, тем более не влекут за собой запрет на проживание в Российской Федерации по истечении установленного указанным решением срока.
Отказывая нашему клиенту в удовлетворении заявленных требований к ГУ МВД России по г.Москве суд руководствовался ст.ст.175-179, 227 КАС РФ. Решение обжаловано в установленный законом срок – подана апелляционная жалоба.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.