8 (925) 748-8529



Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Востриков Борис Петрович

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

ФИЛИАЛ В СОЧИ   

ФИЛИАЛ В КРЫМУ   

ФИЛИАЛ В БРЯНСКЕ   

Налоговый филиал

РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА

ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА

АРБИТРАЖ

Снести - и точка. Госдума готовит закон против собственников недвижимости

08.12.2018

адвокат Петр ДомбровицкийНовые Известия. Снести - и точка. Госдума готовит закон против собственников недвижимости. Госдума  приняла в первом чтении законопроект, который делает владельцев собственности практически  бесправными.  Депутаты предлагают упростить процедуру изъятия земли и недвижимости, расширив возможности местных органов самоуправления. Ключевое понятие во всем этом - застройка. Пресловутый законопроект прошёл в Думе только первое чтение, но фактически он уже применяется. «Если этот закон будет принят, он даст зелёный свет массе злоупотреблений со стороны чиновников. Мы уже столкнулись с подобной проблемой в Сочи накануне Олимпийских игр», - рассказывает адвокат Петр Домбровицкий, председатель Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры».

Власть и приставы смогут забирать у россиян любое жилье

05.12.2018

адвокат Петр ДомбровицкийПравда.ру. Власть и приставы смогут забирать у россиян любое жилье. Госдума одобрила в первом чтении законопроект, согласно которому любой россиянин рискует остаться без жилья. Как заявил глава коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" адвокат Петр Домбровицкий, если новый закон будет окончательно ратифицирован, это обернется чередой всевозможных нарушений и махинаций.

Адвокат Станкевич: я расцениваю этот законопроект, как пролоббированный строительным бизнесом

04.12.2018

Activatica.  Последний месяц москвичи обсуждают законопроект, который уже прошёл в Госдуме первое чтение и вот-вот пройдёт второе. Рассматриваемый законопроект носит довольно длинное название: «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Адвокат Станислав Станкевич: я расцениваю этот законопроект, как пролоббированный строительным бизнесом

Собственности больше нет? Ловушки маркетинга. "Черная пятница" в России

01.12.2018

Собственности больше нет? Ловушки маркетинга. "Черная пятница" в России. Юридический комментарий адвоката Станислава Станкевича

Адвокат Домбровицкий: борьба с пьяными на дороге обернется новой проблемой

28.11.2018

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.RU». Ужесточение наказания за езду в пьяном виде является бессмысленным. Очередные поправки ничего не изменят, говорят юристы. Эксперты утверждают, что на сегодняшний день проблема нетрезвых водителей стоит крайне остро, но за решетку, несмотря на возможность такого наказания, попадают единицы. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий не видит смысла в дальнейшем ужесточении наказания. «Законопослушному автомобилисту одинаково страшно попасть в тюрьму что на два года, что на четыре. А злостных нарушителей ничего не напугает — можно даже обещать отрубать им руки», — заявил он «URA.RU».

Адвокат Станкевич: собственности больше нет?

23.11.2018

адвокат Станислав СтанкевичРадио Свобода. Собственности больше нет? Ловушки маркетинга. "Черная пятница" в России. Что на этой неделе обсуждали правозащитники, юристы и гражданские активисты? Ситуацию комментируют Станислав Станкевич, ведущий специалист коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры": Московские чиновники отдают землю застройщикам прямо с живущими на ней людьми, игнорируя право собственности.

 

Тушинский районный суд города Москвы

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

До 1980 года мой отец ___________, проживал в г. Мурманске совместно с моей матерью ________________ в коммунальной квартире по адресу: ___________. В начале 1981 года мой отец расторгнул брак с моей матерью и уехал на постоянное место жительство в г.Москва. В Москве он вступил в брак с ответчицей. От брака родилось двое сыновей. С этого момента я с отцом практически не общался, к нему не приезжал. Причина была в том, что его супруга относилась ко мне недоброжелательно, хотя никаких поводов для этого не было. В какой именно квартире проживал отец и его супруга мне было неизвестно. Имели они какую-либо недвижимость я также не знал. 28 мая 2010 года мой родственник, проживающий в г. Москва, сообщил мне, что мой отец умер по болезни. Я выехал в Москву на похороны отца. В ходе похорон я встретился с истицей и она в разговоре мне сказала, что у отца никакой недвижимости во время его жизни не было. Квартира и дача в Подмосковье принадлежала ей на праве собственности: приобретено это имущество было до вступления в брак и на ее личные средства. Проверять данную информация я не стал, т.к. эти факты подтверждали ее дальние родственники, присутствующие на похоронах. После похорон я уехал в Мурманск и больше с ними не общался. 9 сентября 2017 года я со своей семьей приехал в Москву. В разговоре с близкими родственниками истицы я узнал, что 3-комнатная квартира размером 74 кв. метра, на 12 этаже, по адресу: ________ - была приобретена в совместном браке с моим умершим отцом в __ году. Примерно в этом же году был приобретен земельный участок 10 соток, в д._____ Можайского района Московской области и построен садовый дом размером 30 кв. метров. Рыночная стоимость квартиры составляет 10 000 000 рублей, стоимость земельного участка с домом 400 000 рублей. Т.к. как истица и ее родственники сознательно ввели меня в заблуждение в отношении недвижимости, принадлежащей в т.ч. и моему умершему отцу, я не стал обращаться к нотариусу на открытие наследства. Таким образом о нарушенном праве мне стало известно только 9 сентября 2017 года. Мне было сообщено, что единственным владельцем квартиры земельного участка и дачного домика стала ответчица. Завещания на свою долю имущества отец никому не оставил. В связи с вышеизложенным полагаю, что ¼ часть всего вышеперечисленного имущества мне полагается по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 СК РФ, ст.1142 ГК РФ прошу суд:

1. Признать за мной право собственности на ¼ часть трех комнатной квартиры размером 74 кв. метра, по адресу: _________

2. Признать за мной право собственности на ¼ часть земельного участка размером 10 соток и ¼ садового дома по адресу: __________

Приложения:

1. Копия искового заявления

2. Квитанция об уплате госпошлины.

3. Копия паспорта.

4. Копия свидетельства о рождения.

5. Копия выписки ДЭЗА.

6. Выписка кадастра.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.